陳思誠成中國第一位百億元電影票房編劇，為什麼卻遭到網民和新聞媒體口誅筆伐？？

實際上，與同期的此次熱搜較之，吳京做了一個清醒的講話。吳京說高影片電影票房並不意味著他的水準高。只不過有時候是。當整部影片合乎市場規律，彌補了市場空白，沒有其它影片與之市場競爭，整部影片的影片電影票房自然會上去。

陳思誠編劇的影片《唐人街探案3》新年公映，本片電影票房突破23億，遠超同期其它影片。隨著整部影片的盛行，陳思誠也成為了中國，第二個百億美元電影票房的編劇，這原先是一個偉大的副標題，但它沒有引發網友和新聞媒體的冷嘲熱諷，甚至有人將其評選為一部哀傷的影片。

現在的影片市場和以前大相徑庭。張藝謀，馮小剛和劉德華的影片時代正在漸漸過去，而陳思誠則代表了過分娛樂的時代。真正的影片通過娛樂反映現實生活，但陳思誠影片很難反映這一點，以致於觀眾們將其評選為哀傷。

陳思誠《唐人街探案》的確合乎那個規律性。並非說陳思誠本身的整體實力配不上這數千萬影片電影票房，而是許多人希望陳思誠千萬別再執著於這一連串向上經濟發展。好影片與口碑和影片電影票房共存，而並非一直靠老粉經濟發展。影片質量達不到要求時，老粉會選擇返回。

只不過許多人都被整部影片吸引了，只是居然看完之後會更為沮喪。豆瓣的平均分只有5.8分。很無趣，很分裂的故事情節，有許多怪異的來賓上場。第二部份讓我們懷疑陳思誠與否嗎有整體實力。只不過網民和新聞媒體的冷嘲熱諷主要來源於他的編劇身分。他的經典作品只有三個系列，《北京爱情故事》就是其中之一。

整體實力和票房不成反比嗎？陳思誠的影片能力是毋庸置疑的。《唐人街探案》系列的首部影片發生的這時候，真的給我們帶來了許多驚喜。第二部是在首部的基礎上加工修正的，吸引了一批歌迷。但是，居然第三部影片票房一舉成名，口碑卻快速大幅下滑。那個現像讓我們看見了一個大IP賺老錢的故事情節。