預測電影票房16億的《金刚川》，為什麼高頻詞是趕工，口碑也兩極分化！

在面對著軍事現代化的盟軍，中國人民志願軍沒有退縮，雖處在劣勢卻能靠著意志和信念擊敗強大的勁敵。但是在美國陸軍面對人橋的那段，卻也有眾多瑕疵，給人一種機師被敬佩而放棄炸橋的錯覺。這段並沒有較好地呈現出發展史，也被網民詬病，會誤導觀眾們。

從影片中我們能窺見中國人民志願軍入朝登陸作戰的艱苦，也看見了英國當時軍事化的先進。這也是為什么我們國家一直不懈努力經濟發展軍事現代化，無數人默默無聞將一輩子奉獻給了核工業。

只不過影片中這種的對白也是為的是很好地刻劃那個人物中後期的心理變化。即便，並非只有在戰場上奮力殺敵的戰俘才是英雄，比如說劇中的工兵連，儘管上戰場，卻要搞好各項防禦工事，保障中國人民志願軍順利抵達戰場，自己都是英雄。

甚至於中後期高射炮排和盟軍戰機的較量給人一種個人英雄主義的感覺。視角設置和故事情節上的問題成了網民們詬病《金刚川》的主要其原因。

《金刚川》裡所表達的不屈思想和家國情懷也成為中華兒女的一把思想食糧，我們的先輩不可戰勝，現如今的我們，現如今的中國也是不可戰勝的。我們能克服一切困難，我們能獲得勝利。

郭帆編劇曾經說過：“義工不應該是千篇一律的，自己要是很開朗的人。而且我們想找出自己每一人的個人體會。”

《金刚川》主要講訴朝鮮戰爭於1953年步入最後階段，人民志願軍在臨汾發動了最後一次小規模會戰。為的是能讓大軍隊在指定時間抵達臨汾，工程建設子公司在困難的情況下一次次復原了被盟軍海軍摧毀的木橋。電影從戰俘、盟軍、火炮排、人民橋五個角度講訴了金剛川河上兩天出現的事情。也展現出了中國人民志願軍英勇修橋護橋，與敵方周旋。

看完影片的人都會被震撼的場面所敬佩，特別是在高射炮排第二部中出演關羽的張毅。影片中他拖著斷臂殘肢遭遇戰究竟的場景簡直是泣不成聲。他那雙尖叫聲又充滿著偏見的雙眼讓觀眾們也有同感。

《金刚川》的熱映，也引起了觀眾們對抗美援朝這段發展史的熱議。正逢紀念中國人民志願軍抗美援朝出國登陸作戰70十週年，瞭解發展史，銘記發展史，以史為鑑才是我們真正的目地。

但是真正引發觀眾們詬病的並非整部影片的工期，而是影片中的部份故事情節。影片開始戰士劉浩心急過橋，說要為死去的同袍立功領到軍功章。

《金刚川》的趕工也是一次任務要求，今後會有更多關於抗美援朝故事情節的影視作品公映。《金刚川》兩極分化的口碑引發的社會關注已經少於了影片本身，讓更多的國人瞭解到抗美援朝，瞭解那批最調皮的人。

03《金刚川》給我們帶來了什么

當年出國登陸作戰的政協多都是二十出頭的青年，有多少人永遠地長眠在了異國他鄉。70年過去了，頌揚自己的聲音永遠沒有斷過。《金刚川》的公映更是提醒了現在的年輕一代，我們的先烈們曾經用心靈捍衛我們的國土，用心靈證明新中國是不可戰勝的。

2020年也是世界趨勢出現大變化的兩年，現狀的持續也讓我們始終處在恐懼之中。五十年前，中國人民志願軍義無反顧越過清川江趕赴北韓前線，保家衛國。

炮排四個相同的方面講訴了三遍，部份場景重複發生，看得觀眾們雨裡霧裡。針對此種敘事表現手法，絕大部份觀眾們則表示是可以理解的，即便人處的角度相同，看待問題的角度也相同。從己方中國人民志願軍的角度看和從執行炸橋任務的美國陸軍角度看自然是不一樣的，相同的角度也能表現出中國人民志願軍們的視死如歸。

口碑問題，是一個無法歸納的事。

從010到1010，許多人看完《金刚川》都在喊沮喪。有人評論家《金刚川》是趕工的經典作品，用四個編劇延長製作週期。故事情節來自戰俘、英國部隊和高層

還有網民吐槽第三部份盟軍視角簡直多此一舉，只不過並非如此。從敵方的聽覺分析，也能側面窺見中國人民志願軍的驍勇善戰，以及自己持之以恆修橋和護橋。即便，戰後的美國人也宣稱了中國中國人民志願軍的厲害。

在電影票房出現下降的同時，影片遭受了口碑失利，豆瓣打分從6.9降至6.5。《金刚川》做為一部頌揚新中國最調皮的人——中國人民志願軍的電影，在故事情節上有許多爭論，讓更多的人開始瞭解志願軍在這段艱辛歲月裡在北韓戰場上的真實生活。

即便，對於中國人民志願軍來說韓戰是一場保家衛國的領土主權之戰，而對於英國機師來說自己只是在執行任務，自己並無法做到盡全力，即使自己怕死。

整部影片是在中國人民志願軍朝鮮戰爭70十週年前兩天公映的，是一部真摯的經典作品。它在大熒幕上講訴了一批熱血的中國兒女為的是保家衛國，浴血奮戰過清川江。

01 金剛川上的那座橋是炸不毀的

但是讓部份網民無法接受此種重複攝影機穿插的一個主要其原因還是即使影片在細節處理上存有的粗糙感，即便不到四個月的時間製作出這種一部氣勢恢宏而又輕工業規模如此龐大的影片，的確有點兒難度。

《金刚川》電影的最後一部分描寫了“人之橋”的崇高表現手法，為的是順利完成任務，中國人民志願軍不惜用血肉築起橋樑，讓戰俘用炮火過橋。

但是，也有網民則表示那些都是次要的，《金刚川》做為一部中長期之作呈現出了中國人民志願軍的家國情懷。此種兩極分化的口碑問題，值得思索。即便，一千個人眼裡有一千個莎士比亞。

面對只有四個月建設期的影片，《金刚川》完美展現出了中國影片產業發展的巨大力量，但對於影片的一些故事情節，口碑也是兩極化的。

《金刚川》沒有在大空間敘述內戰場景，而是刻劃人物。有網民則表示本劇過分個人化，無法代表義工。

整部影片由四位編劇主演，耗時不到四個月。為的是給觀眾們很好的視覺效果，每一女演員都盡全力了。

確實，《金刚川》存有著眾多嚴重不足。電影視點的分散，圍繞著橋展開的故事情節並不具體，也沒有較好地展現工兵連修橋這段。

這兒讓部份網民指出將中國人民志願軍刻劃成了急於建功的人，只不過上戰火燒到清川江的這時候，許多人都自願參軍，請求出國登陸作戰。中國人民志願軍們上戰場從來沒有想著為的是功勳而戰，自己都是為的是國家而戰。

因而，導致了那個觀影上的優點，也是無可避免的。影片分視角描述，能夠更為完整的呈現出該事件，但是會導致故事情節太短，無法引發觀眾們的共鳴與共情。

而且在整部電影中，編劇用個人細節或感情變化來表達那個人物，甚至刻劃了軍隊中中國人民志願軍之間的關係。在整部話劇中，師徒關係、友誼，甚至真愛的微妙萌芽都獲得了生動的展現。

風煙滾滾唱英雄，中國人民志願軍就是不朽的英雄。自己的思想時刻激勵著我們不懈努力，很好地工程建設中國。

剛公映三天的內戰劇《金刚川》電影票房已經突破7億，之後預計電影票房會達至16億。

仁橋也從側面展現了中國人民志願軍的不屈思想，表達了木橋可以斷，橋無法斷，金剛川上的橋無法摧毀，中國人民志願軍無法打。

整部影片的目地是讓更多的人曉得中國人民志願軍為抗美援朝做了些什么，讓現代人曉得國家從來沒有忘掉為捍衛國家主權而遭遇戰或犧牲的英雄們。