《攀登者》口碑回落，愈來愈多人願意做它的電影票房援兵

其中，有人說影片又是為的是表現吳京的“英雄主義”而準備的；有人說《攀登者》的編劇李仁港是知名的“爛片之王”；有人說影片中的“感情戲”起到畫蛇添足的經典作品……

因而，“感情戲”的存有是很必要的！

但是很怪異，《攀登者》的所遭到的差評並並非公映後才有的，而是在影片還沒有正式公映，豆瓣已經有數千數萬條惡評。

此外，影片主要講訴的是三次攀登者登頂珠峰的故事情節，用探險的方式順利完成影片的主體部份。

能說明，《攀登者》並並非由於不精采、質量差才受到惡評，而是被有心之人惡意壓制！

但是做為影片中的第三女主角，張譯必須表現人物的感情。此時，就須要張譯靠著他們的唱功，將人物的個性表現出來。

《攀登者》口碑差？

即使不可能將嗎到珠峰頂上拍攝地，而且影片中還運用了大量的特技場面。

只不過，張譯的三場戲讓我深深地感受到他的唱功。

影片還沒有正式公映，已經有網民將執導、編劇、故事情節全數“踩”了一遍。

單從配角而言，只不過張譯飾演的曲松林並不太好駕馭。那個配角很多“扁平化”，給人的感覺甚至很多“呆板”、“執拗”，通俗來說就是不夠生動。

最後，我想說，這種一部要故事情節有故事情節，要唱功有唱功，要涵義有涵義的影片，為什麼不值得我們前來觀看，甚至多刷幾遍嗎？

說實話，這很更讓人不幸。

新中國設立六十週年，攀登思想並沒有隨時間推移而變淡，而是不斷的傳承和經濟發展……

在特技、女演員方面有了確保的基礎上，劇情同樣關鍵！

登山隊榮登珠峰的目地是“為國爭光”，意志是為的是順利完成自己內心深處的“執著”，而感情則是他們的思想支撐。

在看過影片後，不得不宣稱，《攀登者》的口碑回落是有其原因的！

首先，《攀登者》不但題材新穎，並且有著大片層次感。

還未公映就已經被貼上“爛片”的標籤？不得不說，這對於《攀登者》而言，確實不太公正。

許多人都說“真愛線”是影片的敗筆，但是我指出恰恰相反。

只不過 不僅僅是英雄們，每一名中國人都是攀登者，自己雖處在相同的應用領域，但是都展現著不畏艱險，勇往直前的中國思想！

尤其申明：轉載只是為的是很好的傳播新聞資訊之目地，未與作者取得聯繫，如有侵權行為，請原作者速與我們聯繫，我們將第二時間刪稿！

製作團隊將實景拍攝與特技場面相結合，不僅僅將攀登者們在遭受雪崩、狂風暴雨、冰裂紋等驚心動魄的場景描繪出來，更關鍵的是它還完美地被祖國的雄偉山河呈現出在觀眾們眼裡。

其中，張譯出演的曲松林令我驚豔。

而最好笑的居然是，有人指出影片的公映會對珠峰的環境遭到危害性。

影片講訴平凡老百姓作出的不平凡重大貢獻，用平民化視角描述整個故事情節，用最真實的感情打動觀眾們的心，傳遞愛國主義思想。

未看影片之後，許多人以為它只是一部純粹主旋律大片，但事實上，影片還有歷險、大災難、動作等不利因素共同組成。

不論是從特技的製作還是濾鏡的運用，《攀登着》都有著大片層次感！

現階段，《攀登者》淘票票打分成9.3，貓眼分成9.2，而細看觀眾們在觀影后寫出的影評人，更是幾乎零差評。

所以，影片不但謳歌了攀登珠峰的英雄們，同時還通過影片致敬努力奮鬥在各行各業的“攀登者”們。

所以，影片除了有著大片層次感外，女演員們的唱功全數在線！

總之，不論是從哪一方面，總有人“豬肉裡頭挑牙齒”……

而影片中最難得的是，導演和編劇有意躲避了將主人公設定為眺望不容及的英雄形象，而是刻畫了兩位“軍人英雄”。

整部有望成為爆款的影片公映已經8天，電影票房才突破7.7億，戰績的確不夠理想。

我想，這就是影片所想要表達的思想！

影片中的“感情戲”，不但刻畫了一個又一個有血有肉的攀登者形像，同時還減輕影片太過分緊張的氣氛，促進著故事情節的經濟發展。

但幸虧，在影片公映之後，它的口碑已經漸漸回落。

他們全部都是普通的老百姓，但是卻想要通過“攀登珠峰”，為自己的祖國出一份力！

這么傑出的影片，難怪會有愈來愈多的自來水願意做它的口碑援兵！

---------------------

這三場戲做為曲松林感情的爆發點，張譯通過他們高超的唱功，將一個渴求登頂，個性很多極端，但不失情義的曲松林展現在大眾面前。

一部又具備探險又具備真愛的影片，至少在劇情方面是很精采的！

《攀登者》整部翻拍於1960年到1975前夕，中國登山隊三次榮登珠穆朗瑪峰，集聚了為數眾多影視製作大咖的影片。按理說，是最值得期盼的……

首場，是反問吳京為什么當時選擇救他而遺失攝像機；第三場，是獲知井柏然犧牲，他在吳京肩上失聲痛哭……