前腳剛誇完抗疫劇《在一起》，後腳就被《上海堡垒》編劇打臉了？

而滕華濤，他是導二代出身，爸爸滕文驥是著名老編劇，他十多年前也拍過許多口碑不差還挺火的電視劇，比如說《双面胶》《蜗居》《裸婚时代》，但後來就開始放飛自我了，掛名當《我为儿孙当北漂》《小野兽花店》《我最好朋友的婚礼》《等风来》等爛片雷劇的監製，還有“圈錢大作”《爸爸去哪儿》綜藝節目大影片。

在那場會戰中，絕大部分都是普普通通的人，會懼怕、會有自己的考慮，但他們挺身而出重大貢獻自己的力量，即使做的是最平時不過的事，都能讓我們泣不成聲。

最尷尬和不科學的，當屬最後楊洋和趙今麥還能臨時調去別家療養院，還執意“親手”醫好小女孩的雙親，送給自己的手綁桃核，外科手術前五個人還手牽手傳遞愛，太著重典禮感了，變得很不真實。

因而，滕華濤的鍋此次無法拿走了。

知名導演陳凱歌曾在《演员请就位》中說過，女演員假如唱功不太好，最大的職責在導演。假如一部影視劇不太好，最大的職責在導演，其二是編劇。

>可能將怕原型故事情節不夠動人，主創人員們還重新加入了許多強行煽情的情節，比如說楊洋幫師妹任重拿他爸的遺體；趙今麥棄車走路，一大堆途人喊“妹妹助威”；楊洋和趙今麥堅持攜手救治孩子雙親等，再配上激昂煽情的BGM，每一攝影機都竭力渲染，好似告訴觀眾們：看見這兒就必須流淚了。

原型故事情節裡，北京到朱彬的路還挺順暢，飛到衡陽，接著租了輛車，五個半小時就駛到目的地；甘如意的逆行路有許多困難和坎坷，但也獲得許多幫助，比如說住在縣城親戚家，有老闆娘幫她在汽車站找落腳點，幫她找飯店、送飯、搭車.那些點都是為的是突出主人公的難處而粗略剪掉的。

在10月2日的熱搜名單上，發生了一個不尋常又很多陌生的名字，——滕華濤。發現他是電視劇《在一起》抗疫題材《同行》單元的編劇，也是《上海堡垒》的知名編劇。

《同行》對原型人物更動太多，重新加入了太多戲劇化的故事情節。

編劇有兩人，分別是滕華濤和林妍，兩人也是老搭檔了，之後林妍主演的《爸爸去哪儿》大影片和老少戀劇《我的！体育老师》，製片人都是滕華濤，林妍擅於的主要也是真愛題材。

之後那些經典作品儘管口碑差，但讓滕華濤賺得盆滿缽滿，直至《上海堡垒》的發生，虧了太多錢，讓他不但口碑崩落，還遭到許多業界人的吐槽。當時滕華濤接受專訪時，還說了句“我用錯了鹿晗，在一個不適宜他的類別”，疑為甩鍋女演員，當時被罵上了熱搜第二。向佐發文斥責：“某編劇說話請你千萬別太噁心了，假如人家當時並非世界頂級流量如果你會用他嗎？”

這么一看，《同行》拍爛也就不怪異了。儘管戲沒拍好，但原型人物的事蹟，仍然讓我們敬佩。

滕華濤之所以去熱搜，是因為《在一起》前三個單元播映後迴響不錯，豆瓣打分高達8.5。《同行》出來的這時候畫法完全不一樣，層次感立刻每況愈下。這種一個拖垮的單位，肯定引發了觀眾們的強烈抗議。

前三個單元，只是呈現出了主人公們平凡人的另一面、很日常的行徑，卻能感人至深；而《同行》竭力渲染主人公們的偉大，卻讓觀眾們難以代入。

《同行》編劇有兩人，分別是黃彥威和李海蜀，兩人之後就數次戰略合作，還一同導演過數部經典作品，以真愛、家庭題材居多，經典作品口碑都很通常。

《同行》本身有一個較好的題材，講的是醫務人員楊洋和天使最幸福的逆行故事情節。兩人都有真實的原型，都是很動人的故事情節，卻被拍成電影了一點都不動人的經典作品，就像最好的菜餚被能力差的大廚浪費了一樣。

《同行》最大的翻拍就是強迫三個沒有交集的原型人物在馬路上碰面，接著開出一段尷尬的路。馬路上發生了各式各樣尷尬的事情，甚至被帶回公安分局問話。自己還在馬路上搶救了一個食物中毒的大姐，碰到了一個雙親已經確診的女孩，最後一同在療養院救了女孩的雙親。

但汪小菲和陳礪志等人卻站出來力挺滕華濤，汪小菲說“他絕對並非一個甩鍋的人”，陳礪志則懟一些人：“有的人，是語文已經爛到家了；有的人，是人腎臟到家了。”

《上海堡垒》之後口碑太差，首部是鹿晗執導的。但這一次《同行》單元的表現是這種的。觀眾們並沒有責備楊洋和安吉爾執導，而是編劇了滕華濤。

《在一起》的前三個單元，最珍貴的是真相。從這部劇上看，最重要的是彰顯真實，即使原型人物的故事情節足夠多動人。

為什么拍爛了？我們不妨看看編劇和導演的過往經典作品。

無論怎么說，《上海堡垒》的最大槽點都並非鹿晗，重新加入那么多無趣的真愛戲、讓鹿晗留短髮……那些才是硬傷，滕華濤似乎還是在甩鍋。