《秘密访客》：有錢嗎可以為所欲為，但是編劇決不能為所欲為

去年，約翰·諾蘭的《信条》已經讓我們見識到了，假如一名編劇太自我放蕩，觀眾們會有多傷痛。最近，由於禽流感而延後迄今年五一檔公映的《秘密访客》也即使相似的情形而讓人不敢恭維。

劉德華飾演的媽媽似乎被視作主人公，但隨著所有配角都顯得和他一樣不討人喜歡，他也很快喪失了主人公的存有感。我嗎不太確認當真相揭發時該反感誰，或是該有什么感覺——那個結局本身就更讓人不可思議，只會讓人批評整部影片的象徵意義。

過分採用誇張的聲效。戲劇性的配樂未曾停歇。攝影機總是定格在室外的相片上，或是臉部特寫上。電影劇本由美食小說家殳俏創作，故事情節經濟發展具備顯著的操縱性，好似在反覆告訴觀眾們“我有一個祕密，但我就是不說”。

只好，我們看見整部影片自命不凡，小題大做，故弄玄虛，自食惡果。

一定程度上陳正道難辭其咎，是他讓人物都表現出一副苦大仇深高深莫測的模樣。主人公們隱忍不發的陰鬱臉孔很快就顯得讓人極生氣。儘管我們曉得，窮人有時候會為的是保持他們的形像而作出許多匪夷所思的事情，但假如你在前10兩分鐘就把這一點說得很清楚了，那么接下來你得給出更多新東西才行。

早先憑藉著《催眠大师》和《记忆大师》，陳正道已經在驚悚類型片方面獲得了一定的成功;實際上，《秘密访客》也與這兩部影片的失憶主題相呼應，但似乎《秘密访客》是三部影片上將失憶與故事情節融合得最強的一部，此次陳正道更傾向於以絢麗的佈景和攝影給人留下深刻印象。

《秘密访客》或許想表達許多生活詩意——財富怎樣沖刷美好，負罪怎樣讓人崩盤，甚至探求了是什么使夫妻倆成為了夫妻倆。但是看完之後，你不能覺得發人深省，也不能體驗到什么感情發洩，更不能收穫到什么獨到見解。這就很尷尬了。

兩位曾參演過陳正道前兩部影片的女演員也再度迴歸，段奕宏出演儲藏室裡的陌生人，許瑋寧出演爸爸，但是編劇與自己的戰略合作經歷或許並沒有在整部影片中彰顯出來。段奕宏出演於困樵，那個配角的罪惡感來得太難，去得也太難了。許瑋寧出演汪太太，人物性格自始至終都很不真實，使得她的瘋狂復發變得突兀而不合邏輯。

《秘密访客》的片花暗示我們這是一部具備史詩個性的白色懸疑恐怖片，講訴一個富足家庭的美滿生活由於一個發生在自己儲藏室裡的陌生人而陷於崩盤(這聽起來與另一部2019年贏得奧斯卡金像獎的日本電影怪異地相近)。

我們知道，那個家中的每一人都有祕密。但在看了前30兩分鐘，經歷了連番情緒上的負罪感和動機上的疑惑之後，觀眾們已經開始在等待揭祕真相了。《秘密访客》卻仍然沒有放鬆的跡象，在接下來的一個半小時裡繼續用同樣的花招蠱惑你。

但整部影片似乎太賣關子了，盲目特別強調驚悚感，過猶不及反倒吃力不討好，最終讓人看得很累。途中，我打了個瞌睡，睜眼一看以為影片快完結了，再看一下時間，駭然發現還有一個半小時。