沒有對比就沒有危害，二十年前的諜戰片，照樣完爆《悬崖之上》

在保密局追捕軍統的這時候，劉嘯塵來不及通告組織，就在追捕時蓄意絆倒同夥，在混亂中走火開火，來進行報案，這也是合乎臥底不曝露身分又要保護他們同志的人設。

但是，尤其值得一提的是，《保密局的枪声》和《无名英雄》都是黑白片，當時彩色膠捲已經發生了，由於出口彩色膠捲首先要滿足給國慶獻禮片，而《保密局的枪声》只是一部非重點片，小製作，原本是準備使用國產彩色膠捲，但編劇常彥指出國產彩色膠捲質量不平衡，索性就用黑白膠捲了。黑白膠捲不僅具備時代感，但是也更契合諜戰片的那種充滿著懸念的氣氛，在表演藝術表現上也起到了意想不到的效果。

第三，接應“烏特羅”小組的軍統全數落入特務科的魔爪，除了一個人叛亂外全數被槍殺，那個叛徒供出了和“烏特羅”小組接頭的暗語，只好特務科就派特務冒充成接應的軍統，去和“烏特羅”小組接頭。但細細琢磨，特務科為什么要這么做？花這么大氣力接上頭，再貼身監視“烏特羅”小組是為什么？放長線釣大魚？順藤摸瓜追捕接頭的人？接頭的人不都已經被特務科捉到槍殺了嗎？為什麼“烏特羅”小組除了和來接應的人接頭以外，還要和除此之外的人接頭？這在現實生活中完全不可能將，當時地下鬥爭都是單線取得聯繫，不可能將既和甲接頭又去和乙接頭。

看完了《悬崖之上》，很自然就聯想到了二十多年前的《保密局的枪声》和《无名英雄》，還不用說，即使過去了二十多年，《悬崖之上》仍然遠遠不如《保密局的枪声》和《无名英雄》。

又有人會說，軍統科派人和“烏特羅”小組接頭，是想通過“烏特羅”小組掘出潛伏在軍統科的臥底。稍稍有點兒正常思維和邏輯的人都必須知道，能夠打進軍統科臥底，對於地下黨而言，是頗具價值的情報來源，絕對是最低國家機密，是要不惜代價進行保護和掩護的，怎么可能將讓那個臥底去和“烏特羅”小組接頭，即使和“烏特羅”小組接應的人都犧牲了，喪失了取得聯繫，也是派他們去接頭，根本不能派臥底去接頭。這是當時地下鬥爭的紀律和常識。

【本號關連視頻號“老周新觀察”，可在站內搜索，同時全網各大視頻網絡平臺同步面世，敬請加關注多支持】

摘要：張藝謀的諜戰新劇《悬崖之上》在五一檔公映，儘管視覺效果不錯，但在故事情節邏輯性上硬傷多多，和二十多年前的三部經典諜戰片《保密局的枪声》和《无名英雄》較之，啊沒有對比就沒有危害，能說被甩到兩條廣場以外。

連整個電影的主線都是經不起推敲，邏輯混亂毫無常識，那么這部電影的故事情節設計就不必多說了，說是胡編亂造都已經是很客氣的評價了。

先而言說《悬崖之上》，公映四天電影票房共計2.7億，豆瓣打分7.7分，看上去還算是不錯的戰績。有了張譯、於和偉、秦海璐、朱亞文、劉浩存、倪大紅一眾實力派加網紅的組合明星陣容，本身就能吸引很多觀眾們，再有張藝謀又是攝影出身，對於聽覺效果的處理還是很有功力的，而且這部影片的鏡頭和聽覺效果還是不錯，假如只從女演員和聽覺這兩方面而言，的確可以算是國產電影裡較為上乘的佳作了。

《无名英雄》講的是朝鮮人民軍探員俞林以本報記者身分刺探盟軍情報部門，而他的情人金順姬卻是盟軍第8方面軍反諜報處的中尉軍官，真實身分也是朝鮮人民軍的探員。俞林不僅要應付敵方的調查，也不曉得金順姬的真實身分——這才對嘛，要像《悬崖之上》那般，臥底上來就自報家門，那就簡直是把殘暴的地下鬥爭當兒戲了。經歷了一次次驚心動魄的對決，最終勝利順利完成了任務，而金順姬也為掩護俞林而犧牲。

當年《保密局的枪声》公映後，很暢銷，拷貝出了1000個，觀影人數少於6億，電影票房共計達至1.8億！要曉得這是每張車費才三毛錢的二十世紀，換到今天的車費，那個電影票房更何況得100億了，《悬崖之上》連背都望不到。

不論是人物刻畫，還是故事情節安排，二十年多前的《无名英雄》的水平也遠遠在今天的《悬崖之上》之上，甚至能說完全不在同一個檔次！

最後在領到潛伏計劃就要撤走時，被軍統副組長髮現，千鈞一髮前夕，兩名臥底“老三”果斷出手殺掉副組長，使得任務勝利順利完成。“老三”原本就有配合劉嘯塵以獲取潛伏計劃的任務，但是劉嘯塵隨即就要撤走，之後獲釋的機率不大了，而且才出手，但是沒有講出他們的姓名，退一萬步說，即使劉嘯塵以後意外獲釋，嚴刑之下供出還有除此之外臥底幫助了他們，可是既不曉得姓名，也不曉得職位，就是一面之緣，怎樣指正？

而二十多年前的三部諜戰片，《保密局的枪声》和《无名英雄》，似乎就是完爆《悬崖之上》了，即使過都過了二十多年，現在的諜戰片仍然赤著腳也追不上。

片中軍統臥底劉嘯塵殺掉叛徒，按理說這是必須有專門的行動人員來執行的，但情況緊急難以安排行動人員，只能由劉嘯塵來執行，殺掉叛徒後劉嘯塵他們朝他們打了兩槍，就只能用自傷這種的“苦肉計”來瞞天過海，這才合乎邏輯。

第二，劇中的主線是“烏特羅”行動，也就是從蘇俄派出的一個四人行動小組，護送一位從國軍“殺人工廠”——必須就是731的生還者見證者，電影中還說那個“殺人工廠”即使有人逃離祕密洩漏而徹底拆除爆破，事實上731是在1945年8月韓國戰敗前一天才摧毀基地的建築物，封存有關資料的。姑且不說護送這種一個辯護律師到蘇俄對於內戰勝利有什么必要和促進作用，就是那個護送辯護律師的“烏特羅”行動幾乎沒有表現，只是在最後才有辯護律師乘車趕赴蘇俄的攝影機——你可以從水路偷越邊境到蘇俄，為什么“烏特羅”小組就無法從水路偷越邊境步入西北？非要乘坐直升機跳傘步入？“烏特羅”行動必須是主線，結果反成了由頭和擺設。

（本文照片來自互聯網）

但是，要是從故事情節的邏輯性上而言，那就是硬傷多多了【劇中具體的硬傷，能參看本號那天的該文《只要谍战剧，就连张艺谋这样的大导演，也变得逻辑混乱毫无常识》】，這兒就不多展開了，主要說三點：

張藝謀的諜戰新劇《悬崖之上》在五一檔公映，儘管視覺效果不錯，但在故事情節邏輯性上硬傷多多，和二十多年前的三部經典諜戰片《保密局的枪声》和《无名英雄》較之，啊沒有對比就沒有危害，能說被甩到兩條廣場以外。

極具對比性的，《保密局的枪声》和《无名英雄》這三部也都是打進敵方情報部門機關內部，大背景還很相近。這三部經典老片，在故事情節設計上，同樣是驚險緊張坎坷，但卻合乎當年的真實情況，邏輯也說的通，更沒有常識上的低級錯誤。

《无名英雄》則是北韓1978年攝製的系列諜戰大片，足足三十集，但並非電視節目電視劇而是影片！整部空前的長篇小說影片，彙集了當時北韓世界級的影視製作創作人員，的確質量十分高。1981年在中央電視節目臺播出，快速紅遍了全省，播映時可謂萬人空巷——都貓在家玩遊戲節目了！

這才是臥底該有的處事形式，哪像《悬崖之上》軍統科的臥底竟然主動幫助張譯越獄，就算張譯越獄不成再度獲釋，豈不是把他們也賠進來了？當時情況下，最合理的處置就是——擊斃張譯，既能讓張譯增加傷痛（已經輕傷在身）同時又保護了他們。假如當年地下黨的臥底都像片中於和偉那般，早死過三千次了。

《保密局的枪声》是1979年上海電影製片廠攝製的，講的是打進保密局——軍統局在1046年之後被改組為保密局——的臥底劉嘯塵，聯絡員即使叛徒出賣而獲釋犧牲，這種就和組織喪失了取得聯繫，因而組織派出了新的聯絡員，接著劉嘯塵殺掉了叛徒，並通過了保密局的實地考察，最後領到了保密局的潛伏計劃。

要曉得在當時情況下，一個打進軍統科這種要害單位的臥底，價值和促進作用遠遠少於了一個揭發國軍內戰犯罪行為的辯護律師，用可能將曝露臥底的信用風險去解救一個人證，做這種決定的人如果是屁股進了屎。只能說幸好編劇沒有成為當時的地下黨首腦，真是蒼天有眼啊！

再說了，在軍統科的臥底已經曉得“烏特羅”小組被監視，軍統科正想借助“烏特羅”小組來找他們，還要歷險去接頭？嗎覺得他們有魔法護身，是怎么也死不了的小強？他們往炮口上去撞？