既鬱悶也不深 , 《我很在乎》一桶爆米花半桶沙

瑪拉經營的子公司專門為無依無靠、沒有獨立生活能力的老人家提供更多監護，民事機構的程序她都門兒清，療養院和養老院都有“合作伙伴”。瑪拉和情人弗蘭不斷製造符合條件的“肥羊”，無論自己與否嗎生活無法自理，一旦將老人家列入監護，自己就阻斷老人家與外界的取得聯繫，“合法”地賣掉自己的個人財產。捅馬蜂窩是從瑪拉“奪下”獨居老人家詹妮弗開始的，觸怒了她有幫派大背景的女兒，“黑吃黑”的戲碼開演。直至這兒，電影都還散發著爽片的怡人香味。

電影的開端也是吸引我的，節奏快、懸念鋪墊到位，瑪拉心狠手辣、吃人不吐骨頭，從精神上不輸幫派大佬，看上去極具爆米花大劇個性。

而劇中對那些問題沒有展開表現，也並不去深究，只是用它們來為一個“黑吃黑”的故事情節搭建了單薄的大背景板。由於脫離了社會根基，那個故事情節也顯得牽強附會，最終演變成“一包鑽石引起的聯盟”。

瑪拉單槍匹馬，不費吹灰之力就逃出了大佬的停車場，麻醉劑和電擊屢試不爽，既沒娛樂性，也沒有說好的驚悚片，更難以將對方打垮。最重要的是，這種飽含個人糾葛的纏鬥頂多讓三個人看上去像是被惹怒的困獸，並並非細膩縝密的“完美犯罪行為”，也遠遠背離了配角的任務主線。

原先保障人權的經濟政策為什么會成為一個族群的大災難？是誰賦予瑪拉這種的人生殺予奪的立法權？在人的逐利性面前，什么力量是更強大的？詹妮弗的故事情節提問沒法，幫派大佬的所作所為提問沒法，瑪拉的死也提問沒法。

可能將編劇是希望以荒謬批評現實生活，所以設計了這種的反轉，但是很快就安排了一顆奪命的彈頭，順利完成了對瑪拉的倫理審判並馬上行刑，但這看上去更像是對一個利慾薰心的個體的洩憤，對“善惡有報”口號式的死板呼應。

瑪拉和大佬的戰略合作是劇中最大，也是最被詬病的一座反轉。兩方的麻醉劑方式都未能殺掉對方，大佬在遭到瑪拉威脅後，決定拉她入夥，一個出錢，一個出力，計劃壟斷全省乃至全球的市場。鑽石“二一添作五”，大佬的老母親重獲自由，一場不受法律條文和規則束縛，也沒有人倫倫理牽絆的“二人轉”抵達顛峰。

故事情節的坍塌從瑪拉水下踢爆車窗玻璃開始。雖然在那個階段，女主是百分百要活下去的，但她此種死裡逃生的形式把幫派大佬和他的團隊映襯得十分無能。整部影片的標籤除了“驚悚片”、“犯罪行為”，還有“戲劇”，不過戲劇似乎並並非讓我們看你有多蠢這么直觀。

“為的是實現夢想，我又願意犧牲什么？哪條底線是我會堅守的？”瑪拉的這句旁白髮生在相距電影拉開帷幕僅餘幾秒鐘的這時候，或許是要點一下題，又像是慌不迭地想拼合一種價值觀念。但，不論哪種用意，它都來得太晚了。

作者|梁坤 編輯|陳凱一

全劇雖不乏閃光點，比如說開端的吊人胃口和收尾表現優良的平行蒙太奇，但立意的衝高回落、罔顧社會現實生活的導演自嗨，最終還是辜負了一個好的影片題材。假如整部影片拍成電影詹妮弗版的《飞越疯人院》或是“詹妮弗的救贖”，成功或許不難。

此後，電影糾纏於瑪拉和大佬的角力。起因是瑪拉“殺害”了大佬的父親，竊取了她的田產，特別是最值錢的那袋鑽石。但從瑪拉水下逃生，扳回五局之後，她和大佬陷於了一種小孩子過家家式的“玩耍”，一切設計都顯得輕易且高傲。

如果說瑪拉圖財害命情有可原，大佬不先去解救正在養老院受性虐待的父親，而是對瑪拉窮追不捨，除了追回鑽石，沒有別的合理解釋。可電影原本要刻畫的大佬，明明是一個隱身但情深的孝子形像。電影前半段配角的走形、任務的混亂，就像在一桶爆米花裡撒了半桶沙，不過，導致此種混亂的並不僅僅是技術問題。

Netflix的新劇《我很在乎》（I Care aLot）依照真實刑事案件翻拍，關注的是無良監護機構對中老年人的欺詐和性虐待問題。劇名也被譯作《完美监护》，那個片名只不過更貼近電影企圖表現的——一場完美的事關老年監護的犯罪行為。

劇中一上來就藉由瑪拉闡明瞭自己的“供應鏈”：無良的醫務人員和養老產業從業者藉助法律條文和管理工作制度的漏洞讓許多寂寞無依的老人家成為待宰羔羊。這其中有中央政府管理工作層面的問題，也有個人倫理層面的問題，它們值得現代人去關注和思索，這也是《我很在乎》借鑑真實案例的象徵意義所在。

《我很在乎》的導演、編劇是J·懷特森，曾主演《爱丽丝的失踪》《火药》《第五波》等影片，充分體現了他對驚悚片類影片創作的偏愛，儘管那些經典作品迴響差強人意，卻都突顯了導演的另一特徵——演員陣容要奢華。《我很在乎》也不例外，裴淳華、艾瑪·韋斯特、彼特·丁拉基、艾莎·桑切斯，全明星陣容湊成一把好牌，唱功和聲望都是加分項。