妹妹有扶養哥哥的權利嗎？

1、兄、姐要有經濟負擔能力，假如兄、姐自身生活無法維繫，或是僅僅是能夠保障自己的基本生活須要，那么他們對弟、妹就不負有法定的撫養權利；

2、雙親已經喪生或雙親無力撫養，假如雙親有能力撫養，兄、姐對弟、妹就不負有法定的扶養權利；

那么融合影片故事情節，以下四點同時滿足，並依照第27條的監護人次序，由於爺爺奶奶外公外婆均未發生在電影中，假設已經去世，則已經在做醫生有總收入的姐姐的確有扶養弟弟的法定權利。假如舅舅們願意分擔，那是情面，假如不願意分擔，難不成讓小孩凍死街頭嗎？這點不論是姐姐弟弟還是哥哥妹妹都是一樣的，在此種情形下，假如把弟弟遺棄，可能將還會構成遺棄罪，最低將被判刑5年有期徒刑。儘管融合故事情節中的實際情況，會讓人覺得不公正，但實際上沒有人在承擔責任的這時候會覺得輕鬆，生活總會不經意間在我們肩上加上些意料外的艱辛。

除此之外，妹妹與否能送養哥哥呢？《民法典》第31條明確規定，當有監護資格的主體相互推脫的這時候，可以提出申請相關機構指定監護人。在此種情況下，只需滿足第1096、1098和1104條的明確規定，就可以順利完成合法送養和領養。

而且妹妹如不敢承擔扶養權利，在有合法合規家庭願意領養的前提下，是能通過履行法定程序送養哥哥的，不構成遺棄。

與影片故事情節相同的是，原帖中的妹妹對2歲的哥哥沒有任何反感，直接將三套房產賣掉並將哥哥送養至農村貧困家庭。撇去道德倫理道德不利因素，在喪父的情況下，成年妹妹有扶養未成年哥哥的權利嗎？

《我的姐姐 》熱映，我們都被整部電影敬佩哭了，隨著影片原型8年前在天涯高峰論壇的長帖《父母去世后，我把两岁的弟弟抱养了出去》被網民扒出來，相關扶養問題的法律條文爭論也引發了關注。

《民法典》第1075條明確規定，有經濟負擔能力的兄姐，對於雙親已經喪生或雙親無力撫養的未成年的弟、妹，有扶養的權利。所以，兄姐對弟妹承擔扶養權利也是有設立條件的。一共有如下四個：

3、弟、妹仍未成年，假如弟、妹已經未滿十八週歲，即便是無法自食其力，兄、姐也沒有撫養權利。