荷里活也有天價片酬亂象？007女演員一口氣賺1千萬美元片酬

即使不用考慮電影票房，Netflix在立項製片人的這時候，經濟負擔要小許多。

Netflix現在是相等於不嚴格遵守規範的存有，製造著“行業亂象”。假如按此種態勢繼續下去，製片廠就要作出相應舉措。作出舉措，就有可能引發革新。

但是2019年正常情況下，北美地區年電影票房較2018年發生了大幅下滑，《X战警：黑凤凰》，《终结者：黑暗命运》，《猫》等數部大片都慘虧告終，編劇中有許多像諾蘭、克雷格這種非大熒幕不容的，女演員當中卻少很多，像小李子，錘哥，凱爾·瓊斯都不在意Netflix的在線視頻身分，如果給夠錢就行。

傳統制片廠對影片的財政預算一直很慎重嚴苛，但是總是會對編劇進行各式各樣干預。不過經過長時間的實踐，荷里活的工業體系已經形成了一種比較完善的規範。

在線視頻發售還沒有下載量分為這回事，只好只能按固定片酬給。

在發售混戰的對決中，傳統制片人廠選擇了“以牙還牙”，自建在線視頻網絡平臺，甚至不惜用過億效率的大片線上發售，來對付Netflix的崛起。那么在製片人環節的搶人混戰中，製片人廠又該如何是好？

4.69億中的3億，就是給四位主創人員的，剩下1.69億是三部影片的製作教育經費和其他費用。

這種片方就增加了效率壓力，電影票房多了，新星們錢也能賺得更多。但是這種新星們也才更為努力和賣命地工作。

近幾年的一個典型案例就是《复联4》小約翰·唐尼的1億真天價片酬。

要給平時的2000萬，甚至2500萬，女演員就可能會比以往賺得少，那就會遲疑要千萬別幹。

對，萬美金的一個億。

現階段北美地區影市儘管已經開始衰退，但沒有人能確認市場什么這時候能夠恢復到全年總電影票房超110萬美元的水準。

不然到時女演員的片酬喪失了舊有的規範，不就變為了一種亂象。

另一家在線視頻巨頭不但在影片發售問題上負面影響著整個行業，在製片人方面，也令到傳統制片人廠們很頭痛。

片方迪斯尼的選擇是明智的，漫威影片的電影票房向來很平衡，投資信用風險算不上大。《复联4》全球總電影票房近28億，假如按分為來戰略合作，唐尼可能會分走更多的利潤率。

更高的片酬，更寬廣的創作空間，令到蘭姆·伯格曼和萊恩·沃克無比心動，加上經過2020年特殊兩年快速了在線視頻的經濟發展，Netflix順利以大約4.69萬美元的產品價格購得了三部電影版的製作發行權。

Netflix由此獲得了一個機會把工程項目搶過來。

對於安德魯·戴維此種頂流女演員，傳統制片廠更喜歡以電影票房分為的形式來戰略合作。

吸引大咖們的，不光只有比以往更高的片酬，還有完全自主的創作權。

給多一倍的產品價格，那不論拍得怎么樣，女演員都能穩賺。

即使簽定的合約涵蓋三部電影版，5000億美元一部的片酬在荷里活也是很逆天的數字。

在天價片酬的誘惑下，未來肯定會有更多新星投身於到在線視頻影片。

那為什么不呢？

在中國市場，整部驚悚戲劇有著2億人民幣的超市場預期電影票房，助推全球電影票房突破3萬美元。

一部影片能拿少於2000萬固定片酬的女演員，即使是絕對的一線巨頭了。安德魯·戴維此次是高出了新星標準線三倍有多。

而且帳戶上有足夠多錢，Netflix能表現得很豪爽。

2020年7月，國內某女演員一個億的片酬引發了強烈反響，之後廣播電視下發文件打擊低價片酬、追星炒星等行業亂象，情形才獲得許多轉好。

一般而言，2000萬是新星與明星的分水嶺。

有如此佳績，獅門影業很快就為電影版開綠燈，並在今年2月正式宣佈立項。

如果成功上線，電影就能源源不斷地帶來使用者和投資收益，理論上而言，如果在線視頻網絡平臺一直有使用者，不論多少效率，最終都是能賺回去的，其實是時間長短問題。

《利刃出鞘》由獅門影業投資出品，憑藉著超高口碑，以及安德魯·戴維和萊恩·瓊斯三位執導的高知名度，在北美地區殺下1.65萬美元，單憑本地市場就足夠多回本。

能有如此誇張的報價，只因有Netflix的入局。

傳統制片廠也有直接給出超高固定片酬的情形。

這不，現任“007”安德魯·戴維新劇的片酬就被彭博社公佈。他證實參演《利刃出鞘》電影版，拍完之後他就能領到1千萬美元。

可以預知的是，此次可無法以牙還牙了。

但是不光是做為執導的他有此福利待遇，編劇米勒·沃克，製片人蘭姆·伯格曼也將分得1億片酬。

對於拍一部戲就賺一個億，大多數人都是覺得不合理的。但是在荷里活，過億片酬並不罕見。

但受到北美地區電影院大面積停建負面影響，《利刃出鞘2》一直沒能開啟製作。