妹妹該不該為哥哥犧牲更多？

的確，從傳統道德觀念的角度看，妹妹照料喪失父母的哥哥可謂天經地義。但在社會價值觀念日漸現代化的當下，個人特別是男性的個體意識正在不斷覺醒，許多曾經看起來“理所應當”的事情要經受二次檢視。

“那個故事情節，雙親重男輕女，雙雙死了，妹妹最後還是當了扶弟魔。什么三觀！”“婉拒一切打著男性視角旗號騙觀眾們入場，結果只是長篇小說鋪墊美化鼓吹‘扶弟’行為的經典作品”“調兒起得太高，前面是真未能撐下去”……不難看出來，很多網民很希望該片能為普天之下的“妹妹”們鳴不平，至少也要明晰熔岩流個態。

我原本覺得，帶著哥哥去上海考研，嗎個兩全其美的辦法？但考慮到備考的難度和條件的限制、兩人的生計，要實現起來也是困難重重。

《我的姐姐》講訴了一個並算不上覆雜但絕對貼近現實生活的故事情節。雙親不幸過世，留給該片主角，也就是安然一個六歲的哥哥。該追求個人獨立的生活——和女友成婚，去上海考研，還是盡到一個妹妹的職責——扶養哥哥，迴歸家庭，就成了安然必須要面對的人生題目和該片的中心對立。

該片把難題留給安然，也留給所有觀眾們，根本目地就是讓更多人正視和關注那個難題，一起來尋求可能將的解決辦法。無論是妹妹還是哥哥，他們都有追求幸福的基本權利，幫助他們，也就是幫助我們自己。

文學男性須要的已經並非一個家庭帶來的名分和同情心，她們要追求的是人生理想的實現和個體價值的最大化。該片之所以能打動人，就即使它摸到了那個時代的脈搏。

從來就沒有完美的選擇，生活的路是靠人一步步走出來的。個體意識的覺醒一旦走向極端，就是貪婪的集體主義。假如妹妹嗎如許多網民所期望的，只關心他們的自身利益和前途，一腳把哥哥踹走，可能會帶來“爽文”式的暢快感，可此外，還剩下些什么呢？

但在我看來，這恰恰是該片值得肯定的地方。假如只看見現代意識對傳統價值的衝擊，看不出二者的交織和糾纏，就會把該片的象徵意義狹隘化、極端化。哥哥對妹妹的依戀、妹妹對哥哥的不捨，始終是該片最打動人之處。每到煽情處，我總能清清楚楚地聽見鄰近觀眾們的啜泣聲。

但是，影片並沒有依照前述價值觀一路走到底。安然希望為哥哥找出願意收養他，在生活上照料好他的家庭。在幾番武裝衝突和日常朝夕相處之後，哥哥實際上也已經理解了妹妹的苦衷，並且主動要求被收養。故事情節進行到這兒，如果安然在合同書上籤了字，或許影片就能贏得一個“兩全其美”的happy ending。

究竟該照料哥哥還是該成全他們？無論是對安然，還是其它文學男性，都不能有一個標準答案。這不光關係到一個人的價值觀念、人生觀，更和各個方面的條件、情形相關。一句話，人生原本就很複雜的，怎么可能將被輕易簡化呢？

這實際上就是傳統社會價值觀念中的許多糟粕對中國女性帶來的危害。安然的姨媽能被看做是她的一個鏡像。做為妹妹，她自小就學會了向家庭、為男性作出犧牲。她把唸書的機會讓給了哥哥，也就是安然的母親，讓前者有了“走出去”的機會。她無怨無悔地照料妻子，但妻子只不過是個偷拍姑姑泡澡的“渣男”。

安然為什么執意要去上海考研，甚至不惜和愛她的女朋友離婚？她的動力系統來自於原生家庭所犯的錯誤。安然的雙親為的是要個女孩曾脅迫安然裝作傷殘以獲取生二胎指標，還曾通過偷偷地改填志願毀掉了她想當醫師的夢想。

但是，該片安排的是一個封閉式的結局。妹妹和哥哥的宿命究竟會走向何處，我們沒有獲得一個明晰的答案。這也惹來一部分粉絲和觀眾們的反感。

這三天，政治學家李銀河已經在微博上寫出了觀後感，她一針見血地表示，電影背後的邏輯就是“在中國現代化過程中現代人所面臨的個人本位價值觀念、人生觀對傳統的家庭本位價值觀念、人生觀的激烈撞擊”。

他是個好人還是壞人？生活並非非黑即白，把任何結論推至極端，最終都會燒傷別人和他們。眼下，兩性話題愈來愈難觸及“雷區”，辯論的兩方也愈來愈偏離了正常探討的軌道，甚至選擇羞辱和辱罵，這絕並非促成價值觀進步的恰當坐姿。

假如安然選擇照料哥哥，放棄去上海，她很有可能成為第三個姨媽。只是，中國社會的人文、價值觀念乃至整個運轉社會秩序正在出現深刻的變化。在機會均等、心智公平的經營理念已經深入人心的當下，要求男性犧牲自我與否仍然合理？安然的堅強抵抗，便是對這一問題的強烈批評。

就如安然在影片中所言的，她並非對哥哥沒情感，哥哥本身也沒有錯，但她“無法為他犧牲更多了”。當哥哥用渴望的目光看著她時，她也清醒地則表示，“我的人生不只有你一個人。”

發表文章：滬生

這注定是一部會引起熱議的影片，即使它又一次精確地打中了社會的痛點——男性話語權和兩性公平話題。

觀眾們的淚水究竟為什麼而流？說究竟，割不斷的骨肉友情、中國人的家庭觀念，不可能將即使社會價值現代化的來臨，就被捨棄得一乾二淨。文學社會的多種不同價值觀念的激烈碰撞，正在為我們製造更多疑惑，也帶來更多選擇的難題。

比如說，和朱媛媛飾演的姨媽相同，肖央飾演的表弟就是個很有爭議性的配角。他是個遊手好閒、沒有出息還缺乏使命感的女人，把哥哥交予他來扶養，似乎是個錯誤。但在墳墓，安然又宣稱，經常會把他想像成母親，即使那個表弟仍然有真情的另一面。

拿安然而言，她把哥哥放走，他們去考研，追求事業的進步，假如日後哥哥沒有獲得較好的照料，甚至踏上歪路，她的內心深處真能不折磨，真能對此則表示無動於衷嗎？反過而言，假如安然放棄了前途，選擇照顧哥哥一輩子，誰能確保她日後不後悔，把怨氣撒在哥哥頭上呢？