整部大尺度電視劇，刀刀見血！

25年後出現的一連串殺人刑事案件，其嫌犯儘管還沒有明晰，但不論是已經被警方判定的成耀漢還是觀眾們猜忌的鄭巴凜，都與韓書俊徹底擺脫沒法關係。同時在這前夕所出現的刑事案件帶有反宗教信仰美感，電影借小孩之口也說明天主對其的無法救贖。

最近的電視劇《窥探》則在此基礎上進行了新的題材探索：DNA基因、幼兒犯罪行為。強烈的聽覺衝擊和燒腦的故事情節反轉背後，是關於人性與否本惡的深入探討。

《窥探》用了兩集才將故事情節大背景交待完整，拋出了全劇的核心問題：犯人是否是先天註定的？在前幾集的劇情中，導演的指向性很明晰：受DNA負面影響的小孩自小便顯現出反社會的暴力行為傾向。

如此以來能夠救贖鄭巴凜的便只有鄭巴凜。當最終個體的正直擊敗罪惡，鄭巴凜從內順利完成了自我的救贖，但也因而揹負著罪惡，進行悲劇性的贖罪。

若是依照換腦成功的故事情節線進展，鄭巴凜自身所具備的正直與換腦後存有於皮膚的變態DNA，同樣也構成了其內心深處的善惡對立。

儘管《窥探》在其立意和驚悚的構築上都極為出彩，但也不乏有為的是故事情節的大力推進積極開展而導致情節不合理以及次要人物工具化之處。

用三個悲劇性的主角，在橫跨二十多年的時間裡，講訴一個人性善惡的故事情節。《窥探》整部劇最終的結局或許已經明確：人物都是以悲劇開頭，最終被自我所感化，即使先天的DNA是罪惡的，在外部基礎教育環境的失效下，仍能依靠後天的自身信念來進行救贖。

在每一集一個半小時近乎一部影片的規模下，《窥探》能做到如此程度實屬難於。但隨著故事情節的逐漸深入，才是真正考驗導演對倫理道德宗教信仰、心理犯人甚至於社會法制的把控能力，其內容與否能夠駕馭的了方式還是一個疑問，即便有太多衝高回落的影視作品，倒在了離神作的最後一步。

從當下故事情節分析上看，25年後出現的一連串殺人案件並不只是成耀漢所為，鄭巴凜也有著顯著的嫌疑，並在失憶後顯現出具備變態DNA的特點。但能明晰的是，鄭巴凜就是兒時向天主救贖無果的小孩。

韓書俊的丈夫卻有孕在身，同時被檢驗出帶有變態DNA。本想打掉小孩的她卻被同樣困局的一名父親所敬佩，最終決定留下小孩。

隨著鄭巴凜內心深處的善惡對立漸漸顯化，高武治與鄭巴凜之間有如師徒的情義也必定會破裂。在最終悲劇性的善惡選擇中，高武治也許會知道弟弟所指的寬恕意味。

故事情節開場小女孩在聽見同學關於毒蛇的講訴後，將老鼠丟進蛇窩，無疑是一場實驗。老鼠這一亞種在科學實驗中所出任的配角不言而喻。

但或許《窥探》的野心並不僅僅滿足於深入探討人性善惡的命題，不斷驚悚反轉之後告訴觀眾們一個天主教式的自我感化的道理。在電視劇的套路中，中央政府機構是一個無法繞過的創作對象，而在《窥探》中，這一點也初見端倪。

宗教信仰救贖機能的失效與後天社會環境對孩子的負面影響巧妙有關，進而說明怪物的先天屬性難以由外部發生改變。

《窥探》的除此之外一個主角刑警高武治，是25年前“露營滅門案”中倖存下來的小孩兒，韓書俊也便是即使他的指認而被抓獲歸案。高武治無疑是人性本惡最堅定的反對者，個人對犯人的反覆心理小於職業帶給他的同情心。

除了可能將是一場社會實驗此種腦洞關上的故事情節外，全片都在傳遞對日本沒有有罪的示威。並重新加入了吳鳳怡那條故事情節副線。吳鳳怡的故事情節與《素媛》極為相似。

《窥探》英語片名又叫Mouse，在故事情節中，老鼠是一個顯著的隱喻性鳥類。

也許這部劇的殺人該事件，是中央政府對全民DNA檢驗進行的一場社會實驗，片中帶有罪惡DNA的人，都是實驗的小白鼠。

反對黨企圖藉以技術進行全民DNA檢驗，找到嫌犯並打造出一個無犯罪行為的社會。但最後卻因議員的丈夫懷孕而被駁回。不過這時殺人狂魔韓書俊因在“露營滅門案”中遺漏了一個小孩兒而被指認抓獲歸案。

故事情節開始是在25年前，18起凶殺案讓日本人心惶惶，反對黨壓力銳減，而安德魯教授能夠通過DNA篩選檢驗出先天帶有變態DNA的嬰孩，進而將犯罪行為扼殺於搖籃，但卻有1%的錯誤率，這1%是天才的DNA。

高武治也同樣不堅信宗教信仰的感化救贖，在其與做為牧師的弟弟對立中便可窺見，而弟弟卻死於鄭巴凜或者成耀漢之手。

所以這並並非《窥探》最終想要深入探討傳遞的東西，現階段《窥探》已播映八集，故事情節才真正步入了主線，為數眾多謎團開始顯現出來，這部劇關於人物的落腳點開始從外部轉向人的內心深處，從而最終澄清故事開始時“DNA決定善惡”的倫理道德命題。

思想變態的連環殺手、大尺度的恐怖場面、撲朔迷離的刑事案件真相，那些元素的運用在以往驚悚犯罪行為類的影視作品中並不罕見。

依照現如今的故事情節走向和鋪墊來說，鄭巴凜無疑是一個悲劇性的配角，當前最大的故事情節轉捩點就是鄭巴凜與成耀漢的換腦，若這是導演丟出的煙幕彈，那此前的刑事案件嫌犯與現在的破案天才共同融合在一同，鄭巴凜內心深處的糾結與對立無疑是中後期故事情節最大的亮點。

不過無論如何，也無法忽略《窥探》所想要傳達出的的警示意味和社會思索，先天DNA能否決定人的一生，自有科學的論證深入探討，但罪惡的深淵是一直存有的，當你凝視著深淵時，深淵也在凝視著你。

以先天變態DNA做為突破口，無可避免的加強犯人而削弱了警員的能力。被害人在預感到危險時並沒有造成向警方求助的念頭，則是盲目的衝入喪生，以幫助主人公關上下一故事情節點的任務。

在《窥探》中，侵害吳鳳怡的犯人獲釋後，仍對其抱有犯罪行為之心，顯而易見是《窥探》借影視製作化的表達對素媛案的示威。

不論是開場小男孩把老鼠丟進蛇窩、還是韓書俊用老鼠當寵物、或者小女孩當小男孩的面踩死老鼠。老鼠的所指性都極為顯著：它代表著那些帶有罪惡DNA的人。