尤其參演的沈騰成了“紙片人”

“好於0%的喜劇電影”

儘管劉峻萌發文迴應本片絕非“開心麻花”出品，但仍有很多未明就裡的觀眾們將《日不落酒店》的質量差歸咎於“開心麻花”。這從另一個角度也說明，“開心麻花”近幾年的口碑並沒有完全得到觀眾們信任。其中，2018年同由黃才倫執導的《李茶的姑妈》更曾刷新“開心麻花”經典作品的新高，豆瓣打分只有4.7分。最值得“開心麻花”提防的是，其經典作品的暢銷程度或許更取決於沈騰等核心女演員，而非“開心麻花”廠牌本身。比如，同有沈騰參予的“開心麻花”經典作品《夏洛特烦恼》《羞羞的铁拳》，和“非開心麻花”經典作品《西虹市首富》《温暖的抱抱》均贏得不錯的電影票房。怎樣平衡經典作品質量，並徹底擺脫“含騰量”對影片電影票房表現的負面影響，將是“開心麻花”在很長一兩年裡的挑戰。（小文）

通過電影票房市場走勢同樣能窺見，觀眾們對《日不落酒店》並不受用。3月19日，《日不落酒店》的首映禮日電影票房雖高於重映的《阿凡达》和後勁十足的《你好，李焕英》，卻仍以663.5多萬元優於其它三部新劇《波斯语课》《21座桥》《又见奈良》。翌日，本片被郭富城、肖央執導的“老片”《人潮汹涌》超越，在單週電影北美票房大幅下滑一名。至上週日，本片更直接下落至排行榜第8名，不僅被《21座桥》《波斯语课》少於，還被另兩部“老片”《寻龙传说》《唐人街探案3》甩在了身旁，當日電影票房僅有402.28多萬元。

《日不落酒店》海報

在劉峻萌現如今已刪掉的《道歉信》中，他則表示曾反覆向出品方及宣發團隊提到影片的“血統”、沈騰打戲等問題，但“可能將是出於對電影票房的渴求，自己選擇行使乙方的最終決策權，忽視我們的意見，一意孤行”。這段觸怒了多方的言論也許是《道歉信》最終被刪的其原因，卻也道出了當下電影市場仍存有虛假宣傳、誇大宣傳等不規範現像。

《日不落酒店》的口碑為什麼在四個網絡平臺都崩壞？一方面，觀眾們的高期盼與電影實際質量之間有落差；另一方面，“尤其參演”沈騰的打戲成為惹怒觀眾們的導火線。

針對種種批評，本片第三編劇劉峻萌在3月20日刊登了一封信《道歉信》，信中迴應了幾點：本片並非“開心麻花”出品，創作團隊也不是“開心麻花原班人馬”，只是使用了部份“開心麻花”的簽下歌手，編劇馮一平和劉峻萌也只是參予創作過“開心麻花”系列音樂劇；沈騰屬於親情客串演出，“原本就想以彩蛋的方式展現出，打戲並不多，絕非宣傳中所誤導屬於執導範疇”；本片不屬於戲劇，“談不上爆笑”，“最少能算是很多風趣的成份”。但該《道歉信》在社交互聯網傳播後，卻仍未獲得太多網民的諒解。現階段，劉峻萌已經刪掉了該《道歉信》。

沈騰在《日不落酒店》中的表現，也許已無法用唱功好壞或打戲多少來衡量。更重要的問題必須是，他究竟算不算“參演”？在劇中，沈騰飾演的是來自外星人的“紙片星人”——事實上就是“紙片人”，即使他發生在一塊塊帶有相同眼神和動作的人偶立牌上，以此方式“參演”了整部影片。對於很多衝著沈騰買票進場的觀眾們而言，這更像一場“驚嚇”而非“驚喜”。很多觀眾們在觀影后發出了憤慨的聲音：“衝著沈騰去的人就別看了，會沮喪的。”“上當了，沈騰竟然是個‘假人’！”“簡直是矇騙我的時間和金錢！”

2021開年以來首部“爛片”面世了？上週四，由馮一平、劉峻萌、郝心悅執導的《日不落酒店》在內地電影院公映。在豆瓣網頁上，本片的類別標示為“戲劇”，“開心麻花”歌手黃才倫擔綱第二主演，因而被業內外看好成為該週末電影票房主力。結果卻更讓人瞠目結舌：依照貓眼專業版數據，本片首週末十日總電影票房僅為1780多萬元；豆瓣打分3.0分，成為去年每一週末主打新劇中打分最高的一部。本片甚至被部份觀眾們斥責有“欺詐”嫌疑：沈騰在豆瓣網頁上位列主演名單第三順位，但他居然絕非真人主演，而是以人偶立板的方式飾演“紙片星人”。

沈騰竟是個“假人”

在上週四上映前，《日不落酒店》經歷過數次改檔：本片曾定檔2019年、2020年、2021年五年的賀歲檔，但都沒如期上映。劉峻萌前後發過三篇長微博，都未提到多次改檔的具體其原因，但則表示“一年間四次改檔，箇中滋味真的一言難盡”。電影總算公映後，他直言內心深處已無太多波瀾，“一年的煎熬已經把這份喜悅磨平”。

“開心麻花”被“反噬”

上週四公映後，實際觀影人數並很多的《日不落酒店》卻遲遲沒有發佈豆瓣打分。融合本片豆瓣網頁大量一星差評，有業內人士預測“本片豆瓣不能低於5分”。週日早些時候，《日不落酒店》總算在豆瓣開分——僅為3.0分。截至22日10時，本片在豆瓣的五星讚譽僅為1.4%，一星差評卻少於67%，網民打分呈現出國際標準的“L形”爛片勢頭。更戳心的是，豆瓣顯示，本片的評價“好於0%的喜劇電影”。