沮喪至極！花了30塊錢，看了一部沈騰執導的“假影片”

先不說影片的故事情節看得讓人如坐鍼氈，僅僅是因涉嫌虛假宣傳這幾塊，整部影片一開始就矇騙了觀眾們的情感。

我想，即使是外行人，也曉得號稱“200億影片票房男神”的沈騰對於任何一部影片而言，都有著非常大的吸金能力。

做為粉絲的我們，可能將也就是浪費了幾十塊錢，看了一部毫無膳食的影片。

結果最終影片裡頭“含騰量”為0，這不就是肆無忌憚地因涉嫌虛假宣傳嗎？

所謂的“沈騰尤其參演”啊顛覆了通常人的認知：在106兩分鐘的影片時長中，沈騰連幾秒鐘的打戲都沒有，更談不上什么尤其參演、驚喜現身。

電影《日不落酒店》3月19日公映了，即使在影片的宣傳中，白紙黑字地寫著沈騰會尤其參演本片。

2、沈騰同學“親情客串演出”，是基於兩方十多年的友誼，宣傳中的“尤其參演”屬於宣傳誤導；

毫不誇張地說，這就是徹徹底底的“撲街”了。

故事情節無趣也能理解，但是拿沈騰為賣點就嗎太不把觀眾們的情商當回事了。

但對於“開心麻花”和沈騰而言，卻是聲望上的負面影響，對於名現代人而言，聲名都是來之不易，但要崩落，也可能將是一夕之間的事情。

但是吧，影片中又的確看見了沈騰的“臉孔”，一副沈騰的人偶立牌，以靜態圖的方式很安詳、很平和地出演了整部影片。

做為沈騰同學的忠實粉絲，我在影片公映的第二天花了30塊錢來到了影片院。

即使此種迷惑的操作，整部影片公映四天後，基本上全部都是差評，豆瓣的打分也降至了3.0分。

但一部延緩了2年才公映的影片，故事情節又能精采到哪裡去呢？

不然當初賈玲也不能力邀沈留出演《你好李焕英》。

在整部影片的所有宣傳物料中，都清清楚楚地寫著：領銜主演黃才倫、張慧雯，尤其參演沈騰。

而現如今《日不落酒店》已經不單單是耗用沈騰的“毛髮”這么直觀的問題了，它還因涉嫌矇騙觀眾們，嚴格來說，這就是法律條文層面的問題了。

4、向所有即使宣傳策略受到危害的觀眾們致歉，請我們自動把宣傳中關於“開心麻花”、“沈騰執導”的第一印象去掉。

3、之所以會拿沈騰做為賣點，是乙方最終決定的，我們儘管知情但是無力干預；

從結果上上看，沈騰確實為《你好李焕英》的成功出了一份力，但就像賈玲說的，沈騰的“毛髮”來之不易，做為好友也無法隨便地耗用。

而且，《日不落酒店》團隊除了向買票入場的觀眾們致歉外，與否還欠沈騰一句對不起呢？

看完之後我的體會只有5個字：上當受騙了！

依照本片編劇劉俊萌的敘述是，《日不落酒店》原先必須是2019年新年檔公映的影片。即使中途數次修改公映時間，而且才變為了去年3月19日公映。

而除了公映那天收穫了659萬的影片電影票房外，之後即使口碑負面影響，影片電影票房戰績節節上升。依照專業人士預估，整部影片最終影片電影票房也就是2000萬左右。

面對觀眾們的憤慨和成堆的差評，本劇的編劇在影片公映後很快寫了一封信公開的道歉信。

1、儘管影片中有“開心麻花”的歌手出演，但是《日不落酒店》和“開心麻花”團隊沒有半點關係；

如此吃力不討好的結果，何必呢？

最終的結果可能將就是，既沒有了口碑，又喪失了電影票房，還“收穫”了一大堆差評。

他很誠懇地解釋道：

這封道歉信儘管言詞誠懇，但我想為時已晚，看完了影片的觀眾們不能平息憤慨，沒看完的觀眾們會自動避雷。

我想，每一個即使沈騰那個名字而來到影片院的觀眾們，看完影片都是沮喪至極。

影片公映的當日早上，編劇劉俊萌還連夜刊登了一則小題目，大談創作經歷和青春情懷，力邀觀眾們來到影片院，和青春“來一場正式的告別”。