週末薦片| 頂著"國家叛徒"罪名揭開驚天醜聞！卷福的"反美"新劇不止有大尺度

在911恐襲之後，這類拘押者也在關塔那摩劇增。

整部電影對卷福來說具備尤其象徵意義。這是他第二次擔當一部影片的主要編劇，從搭建班底到宣發都親力親為。其中一個關鍵配角找不到最合適的女演員還他們上，啊很上心了。

現在大爆的英影集和荷里活影片確實難找。但仔細關注如果，還是不難發現曾經的歐美頂流男神們仍然在認真搞事業。

這也意味著，伊拉克政府對拘押者做任何行為，都很難被追究。而且虐囚該事件在關塔那摩非常普遍。名為拘留所，只不過和戰俘營沒什么差別。

因而，南希接下斯拉希父母的委託來替他辯解，無疑是冒著非常大的信用風險。在偏見面前，她一定會被打為“國家和少數民族的叛徒”，我們都叫她“恐怖份子辯護律師”。

本著細緻的立場深入核實，坎貝爾漸漸感受到他們絕非站在絕對公義的一方。他身旁關鍵的值班人員被忽然換掉，許多資料也有塗抹刪減的傷痕，最終他吃驚地發現了拘留所裡的虐囚舉動。

在那個黑暗的“反恐”該事件中，觀眾們還能看見許多在世界各個角落、特別禽流感之下的當今時代，普遍存在的情緒。比如說把對某一個體、某一組織的偏見延展到整個少數民族，恨不得殺之而後快，完全忘掉了他們和自己一樣，也是人類文明。

不論內戰還是和平，理智與善意，總是最珍貴也最難做到的。

《760号犯人》的主人公穆罕默都·斯拉希就是一位“恐襲嫌犯”。他被拘禁進去的理由，僅僅是因為“懷疑”二字。

南希曾經對本報記者闡述他們的目地：替那些“恐怖份子”辯解，也是替你我辯解。換言之，我們認同了自己的自由公平，他們也就可以擁有自由公平。

斯拉希那個配角演出難度非常大。從青年演到中年，從被煎熬的驚愕到接受宿命的淡然，來自比利時的極少數族裔女演員塔哈·拉希姆的臉部眼神、情緒控制全都hold住了。

在偏見與公義之間，坎貝爾最終決定尊重事實，不為斯拉希強加罪名。那個選擇看似難，但以他所處的大背景和位置而言，須要揹負非常大的壓力。他最終也帶著叛徒的罪名，返回工作崗位。

此種恨意讓中央政府很放心，覺得他一定會想盡辦法給斯拉希判有罪。一開始坎貝爾也確實這么想，完全奔著判有罪的目標去重新整理證據。

看見那些過往之後，也理解了斯拉希見到辯護律師時的淡然。他已經生無可戀，對辯護律師並沒有抱太大希望。大不了就是認罪，反而還輕鬆。

911對英國群眾而言是不容抹去的痛苦，此種悲傷也很快轉變為無理性的憤慨和無差別的少數民族偏見。

套路之中，電影也還是有許多他們的看點。首先敘事層面的可看性夠強，整個故事情節被分為了四條線：犯人斯拉希的掙扎，他的代理律師南希·霍蘭德（朱迪·懷特 飾）排除萬難為他辯解，和卷福出演的部隊上尉坎貝爾·庫什怎樣從堅決要給斯拉希判有罪，到站在公平正義的一邊，支持斯拉希贏得正當自由。

卷福出演的坎貝爾上尉最具複雜性。做為伊拉克政府人員，他是被官方挑選出來做公訴人的。從履歷大背景上看，坎貝爾頭上有著一切完美要素：有學法律條文的大背景，好友死於911該事件中，對恐襲有著非常大偏見。

靠套話找不到強有力的證據，斯拉希總算迎來了終極手段——各式各樣極盡變態的生理煎熬形式。光線反射、用最大音量放吵鬧的音樂創作，讓他先抵達崩盤臨界點。接著再帶回小黑屋裡，一大群人帶著血腥面具，輪流上來煎熬他。

為的是一個不相干的人放棄大好前途，更彰顯了人性的璀璨之處。

最近刷微博總是能看見一句感慨：歐美圈涼了。原本看影集英劇追英美男神的歌迷，現在爭相開始搞內娛。

那些回憶片段，全數穿插在法官為他查案的過程中，營造出一種層層揭開真相的感覺。但剪接得較為碎，觀看時須要他們找尋情緒上的連貫性。

密集的審訊也接踵而至。此種審訊是誘使式的，FBI一開始只是和他聊天，接著誘使他講出認識某某，再威脅他說那個某某是恐怖份子，你和他認識那么你肯定也有嫌疑。

所以，從一些角度上看，那個辯護律師的配角也並非全然聖心。他獲知斯拉希由於堅持不住，簽了認罪書之後，決定利用另一部分人對新聞自由的關注，製造新的社會輿論，把刑事案件下降到新聞自由自由的高度。做為辯護律師，果然該耍的方式還是要有。

而隨著辯護律師領到他的自傳，瞭解到許多在拘留所裡經歷的細節，觀眾們才得以一步步瞭解他過往的驚愕人生。

這種的條件對英國伊拉克政府而言很適宜拘禁一類人，即被懷疑與政治犯罪行為、爆炸案有關的人員。不論是不是實質證據，都能把人拉進來，帶著偏見漸漸以私刑煎熬，直到“認罪”。

有一個宣洩的目標，比不上對事實真相的思索。

和預想中的套路差不多，這類揭發黑暗內幕的影片，重點還是要進行人性反思。通過展現出斯拉希的人生怎樣被毀，以及心存公義的辯解律師怎樣克服萬難為他辯解，讓所有人思索什么是無理性的憤慨。

感性善意又不感情用事，這種的女強人可謂是很討喜。

這所軍事拘押所可謂是惡名昭彰。由於政治其原因，墨西哥關塔那摩成為一個“法外之地”，想要減少拘押者不用遵從任何法律條文流程，如果被懷疑無罪，就可以被拘禁。許多“犯人”並沒有實質罪名，也很難走正當司法流程。他們完全不曉得自己究竟是不是被判處，哪一天能被釋放。

斯拉希這條線須要承載最少的“震撼點”，電影選擇用插敘的形式形成一種前後對比，強化此種憤慨的情緒。

當助手即使社會輿論知難而退之後，南希更獨自一人順利完成了辯解過程。沒有強大宗教信仰的支撐，是很難順利完成此項任務的。

密集噪聲、陰冷顏色和閃光光線，也讓螢幕前的觀眾們感受到了不適。

非要嚴苛追責如果，倒是有一個重要的邏輯問題沒敘述清楚——既然中央政府就是要拿斯拉希當“替罪羊”，相關他審問過程記錄和證詞那些敏感信息為什麼還能流入並向辯護律師公開？美國中央政府真會蠢到搬石頭砸他們腳嗎？那些管理制度程序上的東西必須稍加筆法做許多解釋。

最終的法院審判，是由四個人合力順利完成的：斯拉希本人勇敢訴說他們的血淚史，南希辯護律師為他蒐集證據並換取正當程序，坎貝爾犧牲自我，為斯拉希大大降低了各式各樣莫須有的罪名。

在回憶的部份，電影的畫幅比率變為了4:3，圖像也多了顆粒感，從聽覺上就突出了那些回憶並並非那么幸福。

斯拉希的結局也和結尾形成了對比，他和爸爸輕鬆打招呼告別，但是當時的他並不知道，那就是和爸爸見的最後另一面。這令人深感唏噓。

比如說“卷福”本尼迪克特·康伯巴奇上週出了部新劇《760号犯人》（本名《毛里塔尼亚人》 ），在頒獎季表現還不錯，贏得愛爾蘭電影奧斯卡金像獎包含影片獎、最佳女主角在內的5項提名，在奧斯卡獎上，執導之一朱迪·懷特還領到最佳女主角獎。

送至他手裡的所謂“鐵證”，也僅僅是許多詞彙片段。大量資料裡記述了斯拉希說過的各式各樣“極左言論”，但並沒有指明他是什么這時候對誰說的。此種指向性不強的東西，完全能捏造。

看豆瓣詞條的信息，電影還有可能將6月引入國內。

那個該事件的價值還不止於讓一個人為他們爭取自由。從此，關塔那摩拘留所裡的性虐待被全世界關注，更多被拘禁的人也覺醒回來，想要替他們發聲。但英國官方迄今沒有承擔責任和致歉。

無論如何，我們還是得保有對於同類的共情力。婉拒“一棒子擊斃”，也是在給他們留下更和諧的環境。

卷福對那個配角的詮釋也比傑克·漢克斯式的偉光正“英國榜樣”多了幾分親切：坎貝爾頭上樸實的拙感，更接近真實的普通人。

而攝影機一轉，斯拉希就已經在拘留所裡，整個人老了一大截。

整體而言，整部電影把該說的問題都點到了，全體女演員唱功也都在線。

這也是為什么英國政府急於找人判處死刑的其原因。在群眾憤慨的關頭，官方急需一個靶子，既讓所有人洩憤，也彰顯他們有所作為。（即便911之後花了二十年才射殺了元凶本·拉登）

現如今飯圈中、互聯網上氾濫的黨同伐異，一味偏見，情緒先行，也何嘗並非一次次“私刑”。因某一人的某件過失，把憤慨和反擊對象延展到整個族群，絕對矛盾和不置死地不罷休。

最初看見法官的他詞彙流利地，臉色沉靜，能夠冷靜講出他們被審訊的經歷，並且還在拘留所裡寫作。

起初斯拉希還心情放鬆，覺得但是被帶去問話。然而被抓進關塔那摩拘留所後，他如牲畜通常被強制剃頭、擦洗，戴上沉重的鐐銬。即便被准許出外放風，也只能呆在柵欄裡。

但坎貝爾慢慢發現許多不對勁的地方。證據調查報告中有很多自相矛盾的地方，本該按時間線重新整理所有細節證據，但所有日期都被刪除了。

還有長時間呆在冰冷的屋裡凍得半死、被暴揍之後拉到海上鹽水浸頭、女大兵強迫性虐待......

儘管審判後斯拉希的宿命遭受令人噴飯，但整個爭取的過程，已足以牽動人心。

電影開場，斯拉希還在故鄉出席好友的婚宴，接著就被警員偷走。當時他的情緒還較為放鬆，會寬慰媽媽說去去就回，給他們留點肉湯。

漠視流程而對別人進行審判，是一件很危險的事。當下一次態度的風向變了，萬一被審判的就是你他們呢？

朱迪·懷特賦予了配角穩重沉穩、幹練又英氣的職業女性氣質，在事業上的偏執也極為有性格。同時，高傲外貌下也藏著善意與感性，比如說她寫到斯拉希的獄中筆記時數度落淚。

【著作權申明：本文為@影吹斯汀 獨家原創稿，未經許可嚴禁以任何方式剽竊or轉載，違者必究！】

較之直線展現被冤落難和救贖，此種設定倒是帶來了更多元的視角和思索空間。

斯拉希確實有許多值得懷疑的經歷，年輕時他嗎出席過基地組織的體能訓練，只是後來改邪歸正，到奧地利過著普通生活。但就是這段過往，成為他和基地組織有關連、策畫911直升機恐襲的“證據”，只好被軟禁在關塔那摩，過了14年暗無天日的生活。

但對南希來說，身為辯護律師的她只有一個意志：既然選舉法賦予了每一人公平的基本權利，那么不論對方是誰，都要有說話的機會。即使嗎是罪大惡極的犯人，也必須由正當程序進行經濟制裁，而並非濫用私刑。

從題材上看，由一個法國人來牽頭攝製也算是較為好的選擇。電影只不過挺敏感的，講的故事情節與英國伊拉克政府在墨西哥成立的關塔那摩拘留所相關。

第三條線，即法官南希的故事情節，突出的是對職業和宗教信仰的堅持。

在已連續、高強度的驚嚇、刺激、毒打之後，斯拉希數次發生幻覺，他深感他們還在親朋好友身旁。但是夢醒之後，又是更大的失落。