有日本《寄生虫》香味的巴基斯坦片，為實現階層躍升，底層人不擇手段

這么說吧，任何一個看見薩爾朗的觀眾們都無法討厭上那個配角。不必去特別強調良莠不齊的骨頭，單單是鞋子上裸眼可見的檳榔汁都會讓觀眾們生出不適感，這種的人即使想要成功，也沒有兩個人願意堅信。

從敘事藝術風格上說，整部電影集中於小人物的逆襲史，它仍未給我們呈現出一個完美無缺的主人公。依照草根故事情節的套路，主人公必須憑藉著他們的聰明才智在堂堂正正的市場競爭中取得成功，可《白虎》不一樣。

日本影片《寄生虫》在歐美地區獲得了空前的榮耀，整部片子之所以廣受西方新聞媒體和大獎的青睞，與它揭發了他國貧富階層的差別和底層社會的氣憤有非常大關係。

《白虎》講訴了一個巴基斯坦傭人薩爾朗逆襲的故事情節，薩爾朗是一個從貧民區踏進的女人，他渴求成功卻身陷粗糙的生活不能自已。

故事情節的轉折從主人手裡的一包錢開始，薩爾朗知道他們想要成功並無法光靠想像，他搶走了主人箱子裡的財物做為他們的創業資本。靠犯罪行為，順利完成了他們的社會階層躍升。

從對社會問題的反饋來看，《白虎》同《 寄生虫》擁有近似的深刻涵義，都是對社會階層差距進行的思考。儘管故事情節並非完全一樣，但電影吸引觀眾們的噱頭相差好似，因而你若是好評《寄生虫》的構思 精妙絕倫，不妨對比著看看《白虎》。

出身貧民區的薩爾朗再怎樣努力，始終只是主人的奴僕，就算主人駕車撞倒無辜的人，他也會成為這個替罪羊，加上貧民區夥伴的取笑，薩爾朗一遍遍從勵志的狀態回到頹廢的生活。

想必大家看見這兒必須能猜到前面的故事情節怎樣經濟發展，薩爾朗那個主人公自詡為白虎，卻被更多的觀眾們嘲弄為白眼狼，在對他作出評判之後，我們不妨先看完整部電影，接著從相同的角度對那個想要改變命運的傭人進行審判。

編劇拉敏·巴哈尼用無窮迫近現實生活的攝影機給我們還原出貧民區的生活，和引致薩爾朗過上此種生活的內在不利因素。

從題材來看，《白虎》的選題十分大膽，編劇或許並沒有在乎整部電影會導致什么樣的社會負面影響，他好似就是把一個傭人的發家史擺到那兒，至於是非全都交予觀眾們來進行審判。

雖然《白虎》的主人公陣容並算不上有名，但拉敏·巴哈尼卻是一個老牌草根電影編劇，從《绊脚石》、《血亲》到《拉丁男孩的天空》，他的電影始終聚焦於社會中處在最底層的人物頭上，正如薩爾朗。

所以對於絕大部分觀眾們而言，即使沒有看完《白虎》，單單是看見題材便會升騰起眾多興趣，興許是因為國內極少擁有同類別的電影，我們在看見這類別的電影時更願意去嘗試一下。

今天推薦給我們的巴基斯坦電影《 白虎》，與《寄生虫》有著異曲同工之妙。在巴基斯坦， 低種姓幾乎不可能將實現社會階層躍升， 如果採用犯罪行為方式。影片就是講訴了一個底層人民，不擇方式逆襲的故事情節。

雖然《白虎》在豆瓣上僅有三千多人看完，平均分不過7.6分，但絕大多數觀眾們看完整部電影后都願意給出讚許的言語。

除了故事情節和題材上的精采外，《白虎》的美感構成也是值得觀眾們實地考察的對象，編劇巴哈尼對於美感的應用偏向巴基斯坦本土的韻味，而同類型的《寄生虫》更偏向於通過美感來反映配角的內心深處變化，至於其中差別還須要你看完電影作出他們的判斷。