敘述雪布尼查大屠殺悽慘發展史　波士利亞影片《艾達去何處》挑戰奧斯卡金像獎

有關報道》 數以千計的男女被槍殺、遭性侵，有的已經成年，有的還是小孩……「雪布尼查大屠殺」25十週年

「對我來說，傳譯這個角色最適合敘述整件事」，《艾妲去何處》的46歲波士利亞編劇茲巴尼奇（Jasmila Žbanić）告訴喬瓦尼，「她（艾達）比其他波士尼亞人能得到更多資訊，但她仍是波士尼亞人，她身在2個世界，以為身上有聯合國的識別證能享有特殊待遇，結果並不然」。

喬瓦尼寫到，《辛德勒的名單》把猶太人經歷的大屠殺悲劇及犯罪行為，放在公共記憶中，讓世人難以忘掉這段慘痛發展史，而《艾達去何處》描述身為聯合國傳譯的艾達，為之後要執行屠殺任務的阿爾巴尼亞人口譯，同時要營救他們先生和2個女兒逃過死劫。

喬瓦尼表示，茲巴尼奇用意之一，就是想基礎教育波士利亞下一代曉得他們所不知，或領導階層不讓他們曉得的事，同時紀念雪布尼查大屠殺的生還者，他們數月來只想找回家人遺骨，而所犯犯罪行為的波斯尼亞把被害者屍骨藏在相同墓中，即使曉得自己所犯的是戰爭罪。

雪布尼查的父親，雪布尼查大屠殺（法新社）

波士利亞境內分為塞爾維亞族的「塞族共和國」（Republika Srpska）、克羅埃西亞族和波士利亞克族（Bosniaks，伊斯蘭教，晚期稱「波士尼亞回族」）的「波士尼亞與赫塞哥維納聯邦」，以及布爾奇科特區（Brčko District）3個政治實體，雪布尼查坐落於塞族共和國北部，當地人口數是波士利亞伊斯蘭教較多。

有關報道》 難以面對的雪布尼查大屠殺》痛批國際調查偏頗不公 波士利亞塞族共和國「廢除」調查報告

「對我而言，雪布尼查這些女性是聖人」，茲巴尼奇所言的人是共同組成「雪布尼查母親」（Mothers of Srebrenica）的男性，該社團2007年向瑞典高等法院提告聯合國及當時的瑞典軍隊未盡慎重職責（duty of care），「我們總認為聖人在天上，但這些女性與我們同在地球上，這是關於她們旅程的故事」。

— Foreign Policy (@ForeignPolicy) February 27, 2021

由於波士利亞尋求獨立，引致內部爆發族裔武裝衝突，聯合國1993年把雪布尼查畫為「安全區」，並由維和部隊保護，但波斯尼亞軍隊1995年攻入雪布尼查時，只有600名瑞典戰俘駐紮，但是瑞典軍隊為的是換回被波斯尼亞軍隊綁走的14名戰俘，交出庇護的5000名雪布尼查住戶，而波斯尼亞軍隊挑出其中2000名女性處死。

英國女演員安潔莉娜裘莉2011年主演的《愛在血淚交織時》（In The Land of Blood and Honey）同樣講訴波士利亞戰爭，喬瓦尼坦言，有別於《愛在血淚交織時》的多愁善感，《艾達去何處》充滿著絕望，波士利亞婦女把女兒裝扮成男孩，企圖讓自己不被波斯尼亞軍偷走槍殺。

《外交政策》（FP）27日刊載英國戰地記者喬瓦尼（Janine di Giovanni）該文表示，《艾達去何處》（Quo Vadis, Aida?）獲獎對雪布尼查大屠殺（Srebrenica massacre）的象徵意義，有如1993年奧斯卡金像獎最佳影片獲得者《辛德勒的名單》（Schindler's List）對奧斯威辛（Auschwitz）戰俘營的負面影響。

喬瓦尼坦言，艾達竭盡所能要把先生和女兒藏起來的那一幕最令她傷感，「她敲著荷蘭司令官卡雷曼斯（Thom Karremans）的門，哀求他派人介入（塞族軍屠殺波士尼亞人），但他無能為力，當他回報聯合國總部時，被上司打回票，要他姑息塞族軍的行為」。

《艾達去何處》充滿著絕望

The remarkable film “Quo Vadis, Aida?” could do for the Srebrenica massacre what “Schindler’s List” accomplished for the Holocaust, Janine di Giovanni writes.https://t.co/pwAMG5Idq9

原定2月28日舉辦的奧斯卡獎頒獎禮，因禽流感負面影響而改至4月25日登場，而近日發佈的最佳國際影片（原最佳外語片）入選短名單中，除了臺灣地區電影《陽光普照》榜上有名，還有敘述雪布尼查大屠殺的波士利亞電影《艾達去何處》，倘若整部片抱回該大獎，對大屠殺該事件具備很大象徵意義。