“唐探3”和“李煥英”： 差了一個誠意的相距

新年檔首屈一指的三部片，我都看了，觀影體驗和原來的期待值，恰恰相反，但是落差非常大。

較之“唐探3”的花哨炫技，“李煥英”的敘事就很平和直觀，娓娓道來，都是許多“當時只道是尋常”的小細節小場景，但到了最後，都成了“料得年年腸斷處”。通過一場荒謬的橫越，賈玲砸到了“做爸爸前的李煥英”頭上，以沒見過面的表姐身分，成了李煥英的閨蜜，幫她打抱不平，與女同事鬥智鬥勇，甚至幫她相親，企圖發生改變父親最後的宿命，即使在她認為，假如並非她，父親必須會有很好的宿命，“就算我不出生也沒關係，就希望我媽高興、我媽不受委屈”。但居然的是，年輕時的李煥英只不過也是橫越回去的，賈玲所做的一切，父親只不過都曉得，只是在配合她的這份孝心，甚至賈玲之所以會砸到當年的李煥英頭上，也是即使父親看見兒子掉落而奮不顧身的結果。母女之間彼此間著想、彼此間成全的這份心意，一定會撥動很多雙親家庭成員之間的心絃。

後來我才曉得，原來整部影片是基於賈玲的親身經歷，她的父親就叫李煥英。2001年，19歲的賈玲考進北京電影學院，但剛入學三個月，父親卻突遭不幸過世。而且這是她送給逝世父親的“泣血之作”，這裡頭有許多是她和父親朝夕相處的真實細節。正如她所言：“我並非為的是當編劇去拍戲，我是為的是拍李煥英去當編劇。”而且難怪有人說，這是一部註定難以複製的電影，當賈玲說，“我把他們的心掏出來給你們看”，整部電影就已經成了，以心換心，你的誠意，觀眾們自然會感知到。

所以，從電影票房上而言，“唐探3”和“李煥英”都是成功的，“唐探3”的火熱是因為禽流感後現代人的心理效應，“李煥英”的成功也有大眾共情的助推，都有時候也運也的不利因素。但在我看來，沒有誠意的傻樂，真敵不過真情流露的眼淚。對於一部影片而言，笑也罷，哭也好，誠意嗎不容少。

但“唐探3”太讓我沮喪了，這部片子跟鬧著玩好像，真好笑也行，重要就是硬胳肢啊！王寶強演的“唐仁”，簡直就是一個花痴，除了插科打諢，不論是在電影中還是在破案中，都感覺沒有起到任何促進作用，愈來愈讓人深感油膩和不滿。不論是“唐仁”還是“秦風”，在陳思誠企圖打造出的“唐探宇宙”中，都恰恰忽略了自己內心深處的“宇宙”，愈來愈讓人看不到其高成長性和豐富性，變為了單薄的道具式的人物。

至於女祕書的犯案緣由，更是“為賦動機強說仇”，且不說她爸爸為一杯蕎麥麵賣身、當著老闆娘面吃蛋糕被警員偷走那些故事情節有多么不容信，單憑那些，就能讓一個兒子對他們的母親萌生殺機，非殺之而後快？儘管人心複雜莫測，但總還是讓人很多不容思議。

生活報首席專欄作家 靜偉

而且，我不駁斥“李煥英”的成功，有移情、共情的不利因素在，但是它能夠通過質樸尋常的敘事，讓許多家庭的雙親家庭成員都覺得跟他們的生活很像，這並不難，特別是這么荒謬的一個設定，演得稍稍有一些過，就很難讓人齣戲。但這部影片我卻看得很流暢、很沉浸，即使每一個細節都讓我覺得那么真實、自然，好似就出現在他們身旁。我估算，這也是許多觀眾們的共同體會。

先看的“唐探3”，即使大過年的，又經歷了禽流感，嗎很須要一部好玩的片子，讓他們徹底放鬆一下，但是對於“唐探”系列，之後的觀感還是不錯的。至於“李煥英”，即使不敢被“強行煽情”，又聽說是賈玲依照之後的小品改的，很害怕不過又是一部加長的小品，而且並沒抱太多期盼。

但對於陳思誠而言，這一切或許並不關鍵。反正，在“唐探3”裡，錢也撒了，氣球也扔了，花車也遊了，經典歌曲也唱了，世界和平也許願了，一部賀歲片該有的元素和方式感也都有了，又正好趕上禽流感才剛減低那個小店，現代人也須要娛樂寬慰他們，而且即使片子爛許多，但也還是會好賣，那就夠了。但愈來愈像央視春晚的“唐探3”，儘管看的人多，沮喪的和罵的人同樣也多啊，我想，這也是它儘管電影票房井噴，但口碑欠佳的其原因吧。

等到看完“李煥英”，更讓我看見，陳思誠的“唐探3”，和初為編劇的賈玲的“李煥英”，啊差了一個誠意的相距。

人物單薄倒也罷了，重要故事情節也單薄，一部驚悚推理片，幾乎讓人一眼就看見謎底，女祕書一出場，我們就已經基本猜到嫌犯是誰了，即使電影也沒有企圖讓我們看見第三個疑為的嫌犯。犯案過程和犯案動機都跟“小兒科”一樣，完全經嚴禁推敲。幫派老會議想到用自殘的形式嫁禍於人，接著就能被女祕書輕而易舉地給捅死，但是那個女祕書預先都沒準備凶器，臨時撿了幾塊屏風碎片，重要是，那個屏風碎片也是黑老大臨時起意砸毀才有的啊，為什麼是她神機妙算，早預料到了這一步？殺人之後還把凶器藏到了車上，警方還把車扣押了，竟然都沒有檢查一下，就等著柯南去找？

她要實現這一切，須要太多的因緣際會，而那些巧合，更何況連天主都做不到，她卻輕而易舉地做到了，只能說，“唐探宇宙”中有一個天主一樣的編劇，但是，隨心所欲，不講邏輯，也不按規矩。