【雀雀影評人專欄】荷里活女演員攝製MeToo影片有一套《花漾女子》蟬聯影帝呼聲高

不可諱言《花漾女子》的選角很神，這戲若是讓身為編劇的瑪格羅比來演就沒這麼適切。珍娜墨雷根自《名媛教育》到《大亨小傳》都能頂著她夠楚楚可憐天生洋娃娃雙眼和姣好修長身形來為男性繆思做代言人，百年來審美觀控制系統中所定義的幸福女性外貌個性都齊聚於她一身，但是具「零攻擊力」（瑪格羅比就很具備侵略性）。由珍娜墨雷根這種的世間極品來為 MeToo 發聲，牢牢踩在受害人的位置上，誰還敢嘴？

情況題三是傑西在中午走回來時被一大群男人嘲笑「一夜情是不是很爽？」傑西沒有在被虧的困境下默默地徑直返回、而是站好並堅定瞪視那群男人，男人們反倒在錯愕中吐出更多危害性詞語企圖反攻（但本為被嘲笑受害人的她根本沒對他們做任何危害之舉，卻又得忍受一波詞彙的三度危害）；情況題四是駕車的她擋到一位男駕駛，男人在放肆大罵一通極盡對於女駕駛的侮辱，受到男主角略有行動反攻時，一邊夾著尾巴逃跑一邊仍繼續出言辱罵做性別的謾罵...《花漾女子》點點滴滴彙集出各式各樣情境題，闡明瞭世上男人不僅經常管不住老二也經常管不住耳朵在做各式各樣危害女人的錯事，但當女人稍稍硬起來想反攻的這時候，卻會先是覺得女人是神經病而並非自己出了問題！

《花漾女子》精妙之處只不過是在於當女人管不住拳頭而對男性所導致的致命性危害，和為的是保障個人前途與自身利益而輕易對男性所導致的災難性戕害，叩問著全世界「我們到底要這樣視而不見到什麼時候」？

情況題二。約女生到她家談心的男生大聊「女生不該化妝」話題，一邊說著有心靈的女生最美、一邊卻想迷昏女人好佔她昂貴（但是還希望女生是醒著而並非昏死被Ｘ！），在女生忽然清醒並問「現在，你還想Ｘ我嗎？」時整個軟掉的男生，究竟有甚麼好自命不凡的？但當這種的男人見效轉惱怒之後，還會忙著特別強調「我是好人！」一切明明荒謬，卻還是會有人指出這套我是好人的邏輯沒有問題。

只不過傑西對女人的懲處超級不痛不癢，雖然預告中看上去像是珍娜墨雷根頂著小丑女外型形像準備對女人大開殺戒，但在無法做犯法的事情之下，傑西的施力處只不過非常有限，性平的私刑基礎教育的震撼效果也未必好，甚至會讓人把她當神經病、也會讓觀眾們想問她：「為了做這些事而作賤自己、犧牲自己的人生，值得嗎？」

但我們比不上把上一句話切換個性別態度這種問：「佔了性別的紅利便宜而作賤女人、犧牲女人的人生，可以嗎？」見證女人管不住老二和管不住耳朵的各式各樣情事都是《花漾女子》影片中男主角所經歷的日常，但《花漾女子》精妙之處只不過是在於當女人管不住拳頭而對男性所導致的致命性危害，以及為的是保障個人前途與自身利益而輕易對男性所導致的災難性戕害，叩問著全世界「我們到底要這樣視而不見到什麼時候」？

影片第二個鏡頭放到酒吧場景，採取少見男性視角，聚焦切出了一個「一般男性腰臀」此種通俗觀眾們根本沒有興趣的鏡位，既沒有男性腰臀曲線可供觀賞、也毫無半點女人上半身材看頭，破題就讓看多了影片的人深感恐懼、啟動思索控制系統揣度其圖像用意。但是一旦看完整部影片再回去看那個圖像，便能感覺昭然 ── 這影片把珍貴的結尾給了太庸俗的女人的上半身，只不過是種愜意的控告，控告一切的惡之所源就是尋常女人慾望惹的禍。

也許也是深知光連這種拍都很違反男（父）性（權），影片的節制在於不全然一直採用男性視角敘事，第一句對白以「Fu*k」破題，並返回尋常故事情節鋪陳：三個女人在酒吧飲酒閒聊，瞥見旁有一貌美的爛醉男子，其中一個企圖揀屍回來享用。這就是《花漾女子》所拋出的第二個情況題：當男生在醉倒或是難以明晰表達個人意願之時，女人與否就可理所當然地撿屍、上了對方？

爛醉男生就是珍娜墨雷根所出演的傑西，醫科大學肄業，曾經擁有大好前途卻在中途決絕地放棄，年屆 30 的她平常在咖啡廳打零工，正職卻更像是要替代星星懲處管不住小弟弟的女人的美少女戰士。

為何一個前途大好的女人要陪葬她理該幸福的一輩子，來跟堅不可摧的社會控制系統玩一場註定會輸的該遊戲？《花漾女子》用各式各樣案例在申辯男人總是在做賠了夫人又折兵但能挽回他們的事，做錯事總是用「我當時不懂事」或「我當時年紀小」而且犯錯來免責。但女人卻完全沒有這些能反錯的空間。我們卻不肯宣稱這是社會運作常態。這也才是影片《花漾女子》藉助觀眾們觀看類型片的市場預期心理，反咬反證世間不肯宣稱的男權心理戰決勝點。

小丑女瑪格羅比編劇、《大亨小傳》女神黛西-珍娜墨雷根所執導的《花漾女子》有種洞悉女人世界運作法則的精透，抬頭挺胸狠踩住受害人的位置上不放、嬌滴滴地昭告世間：「受害者就是該勇敢站上受害者位置被看見，就像加害者就該乖乖站上加害者位置上被看見」，這道理雖然直觀，但看了影片之後你會曉得，在男權社會里就連太直觀的平權伸張，執行起來都超級要命。

《花漾女子》片花