《唐人街探案3》《你好，李焕英》《刺杀小说家》，哪部是你內心深處的新年檔最佳？

在此之前，中國電影史上或許並沒有同類型的經典作品。

到了《唐探3》裡，此種過於的“無厘頭”既於觀感無益，又於故事情節完整性無用，笑話全數遊離於此案以外，為的是搞怪而搞怪。

至此，我們重新回憶起後面出現的事，便更覺敬佩。

人流洶湧 · ⭐⭐⭐⭐

好在，整部影片的特技是嗎很不錯，即使是不那么懂表演藝術的觀眾們也能從中窺見編劇的用心。

在去年的新年檔中，《刺杀小说家》的口碑並不突出，迄今未破數千萬的影片票房也很難去和我們提及的前三部影片較為。

咱們先而言說優點。

除此之外，推理上的後勁不足也是整部片子的硬傷。

去除營銷方面的薄弱以外，中國觀眾們對於從韓國影視劇改編而來的影片和電視劇，早就喪失了信心。

說了這么多，不曉得我們是不是想趁那個週末，再去“補補課”的衝動呢？

此外更為難能可貴的是，《你好，李焕英》中並沒有那種“口號式”的煽情，賈玲把對爸爸的想念化在了一件皮衣、一臺電視節目，甚至是一杯酒裡。

⬇

能說，《唐探3》是陳思成“唐探宇宙”的轉捩點，它起著承前啟後的關鍵促進作用。

因而，三位導演用一年時間為它脫胎換骨的同時，又保留了原著的文件系統——三個平行世界，已經實屬難於。

系列影片逃不開的宿命就是被觀眾們拿出來逐個較為，但是似乎，已經有十分一部分觀眾們看夠了“唐仁式”的搞怪形式。

其二，從首部的思諾，到第三部的安倍昊、kiko、宋義，再到網片中的Ivy和林默，所有那些人物在《唐探3》中都發生了。

《唐探2》中，唐仁貪財、好色、迷信的個性，甚至成為了促進故事情節經濟發展的重要一環。

能讓人流淚並並非評價一部影片好壞的國際標準，但《你好，李焕英》，是嗎讓人敬佩。

儘管《唐人街探案3》的豆瓣打分已經跌出及格線，但它的影片票房和話題度卻絲毫未受負面影響，始終在去年的新年檔影片中處在領跑位置。

郭富城、萬茜、肖央，不論怎么看，這都是一個能保障電影票房和口碑的組合。

說完缺點，咱們再而言說它的優點。

總之，假如是為的是“唐探宇宙”那個IP，那整部影片的確值得一看，假如只是為的是《唐探3》裡的案件和故事情節，那小編只能說，大可不必。

過多的特技常常會引致複雜故事情節缺角和情節過分不夠細膩的問題，兩者之間的那個“度”，並沒有在《刺杀小说家》中被均衡得較好。

赤發鬼最後為什么被殺掉了？關寧為什么能取代路空文去寫短篇小說開頭？李沐最後嗎被警方偷走了？

較之於前者，後者似乎更合乎中國人的胃口。

但假如我們換個角度上看，口碑的兩極分化恰恰說明整部片子的優缺點都是極為顯著的。

友情題材的影片在商業市場上本就不太吃香，若是內部結構上再缺乏變通，就更為無法給人驚喜了。

《刺杀小说家》並並非一部適宜拿來做影視製作翻拍的短篇小說，不論是過於超現實的韻味，還是艱澀晦澀的對話，都是商業影片中的大忌。

影片三分之一講現實生活世界，三分之一講短篇小說世界。

你好，李煥英 · ⭐⭐⭐⭐

“工整”是整部影片的缺點，卻也恰恰是它的“桎梏”所在。

比如說豆瓣打分2.8的《深夜食堂》，再比如說4.5分的《麻烦家族》……

好啦，廢話不多說，咱們今天就來看一看去年最熱門的兩部新年檔影片，究竟值不值得我們買票觀看。

與《唐探3》的譭譽參半相同，《你好，李焕英》是今年春節檔中惟一一部做到了叫好又叫座的片子。

似乎，才剛從小品演員轉型為影片編劇的賈玲不論是在場景的運用上，還是在敘事的表現手法上都稍顯稚嫩，這也直接引致了很多觀眾們覺得《你好，李焕英》是一部“小品影片”。

總體起承轉合得極為工整，前面搞怪，後面煽情，做到了讓觀眾們的情緒層層遞進，笑中帶淚。

在動畫版中，男主角水島香苗是一個一心只想找個女人嫁了的恨嫁女。

好在，影片最後的轉折把整部片子從“落入俗套”的邊緣拉了回去。

但是讓人居然的是，迄今，《人潮汹涌》的影片票房仍沒有少於一億，在去年的新年檔影片中排行墊底。

結果到最後，被說得神乎其神的本格推理變為了秦風一個人的揣測和腦補，可即使是此種“腦補式推理”，全劇加起來也但一刻鐘的打戲。

面對不斷墜落的片狀故事情節，觀眾們就像是在玩白俄羅斯方塊一樣，神經系統要迅速遊走在幻想世界和現實生活之間，就可以用邏輯把它們組合起來。

假如並非在新年檔那個群雄爭霸的當口，《人潮汹涌》一定會收穫更為理想的戰績。

《唐探1》中，在陳赫，小瀋陽等女演員的共同映襯下，王寶強的演出倒仍未變得突兀。

基於這一點，在故事情節上稍作弱化倒也能理解。

編劇企圖去做到奇幻大場面與文藝小清爽的雙生並存，比如說，用澎湃的大場面去傳遞堅硬的情感，但是似乎，那個突破做得還並非那么到位。

甚至，像“好胸”“36D”此種梗，還有“物化男性”的嫌疑。

首先，張子楓和長澤雅美的唱功真的值得誇一誇。

它不能被拿來作較為，但同時，它也沒有任何的實戰經驗和教訓可以借鑑。

唐人街探案3 · ⭐⭐⭐

暗殺作家 · ⭐⭐⭐

特別是在當下的大環境下，這段陰錯陽差的相知重歸於好便更多了種溫暖人心的力量在其中。

此種說法儘管不無道理，但是放到“全球禽流感”的大環境下來看， “世界大同”的主題倒也不失為一份應景的親情。

其二，如果說《盗钥匙的方法》充斥著滿滿的冷幽默，那《人潮汹涌》的搞怪形式則更偏親情。

細小的刺痛最戳人心，樸實的臺詞最動情懷。

暫且不去管那些片子的質量怎樣，如果一想到去年此時，新年檔影片即使禽流感全數被迫撤檔，但是現在，我們又能趴在影片院裡被相同的故事情節震撼，蜜姐就覺得既感嘆又敬佩。

李煥英只不過是和賈曉玲一同橫越回1981年的，她曉得兒子的種種行徑都是為的是什么，更曉得兒子做那些事是因為愛她，而且她不願意揭穿賈曉玲，更無比珍視著那段美妙的經歷。

這份“回甘”無疑讓整部影片的深度，下降了一個臺階。

她努力，自信，卻也曉得他們在相親市場上的平均分不高，此種不卑不亢的立場便是當下許多單親爸爸的真實寫照。

但是，看完整部影片的小編卻覺得，《人潮汹涌》在本土化翻拍這方面已經有了非常大的進步。

只好，由萬茜出演的李想變為了一個在外獨當一面，內心深處渴求美好的單親爸爸。

沒有做到合理的本土化翻拍是那些翻拍經典作品的通病和硬傷。

今年春節檔的影片，我都刷了哪兩部？

片子結尾，秦風用了很長一段對白給我們“科普”了本格推理。

可即使是在新年檔，整部影片也絕對值得更高的電影票房和排片量。

前者再一次用表情給了觀眾們“心靈一擊”，後者則為我們上演了一段教材般的哭戲。

若是把這種的人設放到當下的中國電影市場中，那肯定是要被罵死的。

這么多失利的案例擺到眼前，我們自然也不能對改編自韓國喜劇片《盗钥匙的方法》的《人潮汹涌》抱有太大的希望。

但是，看完整部影片之後小編覺得，它只不過完全值回車費了。

最後，有許多人都不討厭《唐探3》的結局，覺得它不再像前三部那般赤裸裸地深入探討人性，轉而落入了煽情的俗套。

我們先拋開故事情節，僅從影片本身的內部結構上看，第二次做編劇的賈玲儼然已經交出了一份符合要求的成績單。

那些沒有在影片中交待完滿的問題，也是讓許多觀眾們看完影片之後覺得“懵”的主要其原因。

此外，許多充斥著中國民族特色的細節也被完美地穿插在其中，比如說監督廢棄物分類的村大爺的那句：“你是什么廢棄物。”

更為難能可貴的是，《刺杀小说家》的特技在做到了基本的宏偉，震撼以外，更融入了很多中國元素在其中。

不論是造像、雕塑等元素，還是古老的中式建築群，都讓整部影片變得極具人文民族特色與地域氣質了。

整部讓我們整整等了兩年的片子剛一上線，就收穫了為數眾多極端的評價，這是讓許多人都始料未及的一件事。