《人潮汹涌》輸在哪裡？五個方面引致郭富城都拖不動，劇名是硬傷

《人潮汹涌》一聽就是個文藝劇名，儘管內容還是很商業，但卻沒宣傳到位，而且，蝸牛在選擇影片時，第一是《唐探3》，第三是《刺杀小说家》，《人潮汹涌》基本墊底，有時間就看，沒時間即使了。後來因為院線之爭，才去看了本片。

《人潮汹涌》輸在哪裡？五個方面引致郭富城都拖不動，劇名是硬傷

我們都曉得，本片是翻拍韓國《盗钥匙的方法》，但《人潮汹涌》與原劇名較之，差了一大截。

第二、內容前半部沒崩住，郭富城的配角前面軟了。

華仔的那個配角，在前面與肖央配角還有反差，到了後面，三個配角就融為一個配角了，觀影就沒了立體感。原來殺手也並非殺手，只是和被害人合夥唱歌來騙僱員，這配角的力度又弱了。

只賣情懷，不講技巧，肯定是要輸的。這一點，要學一下《李焕英》。

在現階段的中國影片市場，文藝片基本是叫好不叫座。新年我們就是圖個樂，像《唐探3》那般的爆米花影片肯定是首選。

那么，院線方嗎壓制本片呢？在預售時，本片戰績倒數第二，院線副經理也要喝茶，將它排片量放在最後，也是說得過去的。那么，它為什麼沒有像《李焕英》或是饒導的《 无名 之辈》一樣逆襲呢？

郭富城在劇組，忽然就回憶起了他們真實的人生，接著去找出肖央算賬，就在以為會像《杀手不太冷》來個強勢反轉時，結果他也被反面角色抓住打傷，一直到電影完結，期盼中的忽然暴發，將反面角色一頓猛捶也沒有，一直捱打到完結。

而且，《人潮汹涌》電影票房墊底，製片人團隊和宣發團隊必須好好檢討一下他們的問題。

蝸牛曾多次分析過《唐探3》和《李焕英》在節後的宣傳，尤其是《李焕英》，劍走偏鋒，借力打力，效果很的顯著。但《人潮汹涌》宣發方或許以為有了郭富城這棵大樹，該省的宣發費就要省，該跑的路也不敢跑。

到底是院線方壓制《人潮汹涌》，還是電影本身就不硬？

首先，劇名《人潮汹涌》太文藝，引致觀眾們第二時間肯定不能選它。

蝸牛也理解編劇的難處，害怕寫殺手會過沒法審。但與《无名之辈》對搶劫犯度的把握較之，《人潮汹涌》真的差得太遠。

自己太迷信抖音，讓華仔首度開了抖音號，一早上就漲到了4000萬粉。可賈玲一句留言，就將關注度搶了三分之一。華仔宣傳可謂不留餘力，但是，寫文案的傢伙似的怕人家偷了她家祖傳金元寶一樣，一點內容都不敢透漏，只是喊我們要去看，要去支持。引致我們還是以為《人潮汹涌》就是華仔拍的一部文藝片。

文/蝸牛

我們先上看《人潮汹涌》的陣容，製作方有太陽光影業和楊受成的英皇，都是行業內的大佬。編劇饒曉志，攝製的《无名之辈》讓無數人驚豔，女演員有郭富城、肖英、萬茜，那個陣容，絕對不輸《唐探3》和《李焕英》！

韓國拍的原片怎樣，蝸牛沒看完，也不作評價。僅就《人潮汹涌》來說，前半截還是不錯的，郭富城先是做為一個殺手上場，很有氣勢，在與肖央互換生活環境後，華仔把那種在逆境中努力的女人演得淋漓盡致。

而對00後年長觀眾們來說，蝸牛專訪了兩位小學生初中生，好多僅限於曉得華仔，根本並非他的粉絲，更不可能將去捧場一部他執導的“文藝片”。

無論第二名是誰，《人潮汹涌》基本位列了結尾，成為了新年檔的炮灰。編劇饒曉志不得不出來發聲，懇求院方給與排片，華仔歌迷也打抱不平，開始力挺歌手，排片也從以前的2.8%，下降到今天的5.0%，少於了《侍神令》。

有聽眾留言說，如改成《失忆的杀手》《堕落的杀手》之類，肯定潛力要減少三分之一。

但是，到了前面，故事情節開始塌了。

隨著新年假期的完結，新年檔影片之爭差不多勝負已定。《唐探3》贏了電影票房輸了口碑，《你好，李焕英》是最大贏家，還有可能將扳平《唐探3》。

其二，過分倚賴抖音和郭富城，宣傳不到位。

單一的抖音宣傳（看人家賈玲上綜藝節目的力度），加上單一的依靠華仔，受眾族群一定很單一。華仔即便60多歲的人了，他的歌迷相對於其他明星的歌迷，年齡要偏大許多。對年齡大的歌迷，選片更為理智，能討厭華仔，但不見得願意掏錢去電影院支持。

蝸牛指出，有下列兩個其原因——