《唐人街探案3》哪個細節激怒了一個族群被狂噴？陳思誠有點兒冤枉

看了電影的人就曉得，在停屍間和升降機裡有一場戲，醫生被打暈，當做被害者的遺體丟進了裹屍袋，在升降機裡，醫生忽然清醒過來，警員和柯南們都以為詐屍了，對醫生一頓狂毆，之後就沒下文。很似乎，醫生即便不死，也是輕傷。

就是在今年春節，禽流感都沒完全消除，很多醫務人員犧牲了與父母團聚的時間，還在一線嚴陣以待，現代人對自己的此種犧牲思想，是打心眼中欽佩的。

忽然看見影片中發生這么一個攝影機，醫務人員會怎么想？自己的家屬會怎么想？被自己救過的病人會怎么想？而且在評論家中很多人狂噴導演及編劇，說自己好了傷疤忘了痛。

《唐人街探案3》哪個細節激怒了一個族群被狂噴？陳思誠有點兒冤枉

不知我們怎么看呢？

只不過，蝸牛說句公道話，儘管影片對這個女護士確實不太認同，也沒有其他攝影機作填補。但陳思誠在拍整部電影時，新冠還沒出現，他可能將只是想設計一個搞怪臺詞，並沒有指向性。

二、邏輯不嚴密。比如說佐藤勝一早就曉得是兒子乾的這事，卻四處找人破案。在破案將要出爐答案時，卻忽然要認罪。推理很多牽強。

文/蝸牛

一、開頭強行煽情。最像殺人犯的佐藤勝與殺人犯小林原來是兩對母子，小林為的是報復母親，精心設計了那個騙局。為的是鋪墊小林的動機，導演設計了一個侵華日軍捨棄妻兒的故事情節。但那個故事情節顯著沒講好，引致後面劇情拖沓，煽情不到位。

以下都是被打低分的其原因。

影片在國家影片總局過審領到龍標和公映許可證之後，內容是一點無法修正。假如要修正，得重新報一下審，那將是很麻煩也是一個很漫長的過程。而且，陳思誠團隊沒有對此動刀。

那些招黑體質，可能將陳思誠都想到了，但有一個地方，他絕對居然，不過，蝸牛指出，這也不怪他。

我們都曉得，從今年新年開始，突如其來的新冠禽流感颳起全球，給人類文明身體健康帶來很大的大災難。在那場大災難中，醫務人員敢為人先，遭遇戰在抗疫第一線，很多醫務人員如李文亮等，失掉了他們的心靈，現代人對白衣天使備感親切。

三、強行搞怪。很多地方原本不太好笑的，強行設計搞怪臺詞，讓人有些笑不出來。

《唐人街探案3》無疑是去年央視春晚的最大贏家，首天電影票房便達至10個億，刷新了嶄新的記錄。但與高電影票房相反的，卻是低口碑，豆瓣打分一路上漲，達至了6.1分，遠遠高於首部7.8分，第三部6.7分。

四、植入電視廣告太多，特別是在市中區撒錢的這段，某行電視廣告太顯著。

許多觀眾們指出，在整部影片中，編劇對醫務人員變得很不認同。

負面影響打分的其原因，有下列兩個：