《唐探3》疑被惡意打分，公映前就被刷一星，首天險些掉下及格分

做為一部剛公映兩天的新影片，發生這種的態勢，似乎也說明了唐探3確實是遭受到了有計劃的蓄意誣衊，但這到底是黑粉自發的行徑還是被對家惡意下了黑手，暫且未確定。

對於影片的質量，小編個人暫且不方便給出評價，即便各花入各眼，每一觀眾們都有他們一套獨有的審美觀國際標準，但，當唐探3的質量在互聯網上引發熱議的同時，卻也有網民發現了許多蹊蹺的事情。

左等右等，睽違了足足兩年的《唐人街探案3》總算在大年初一那天向觀眾們敞開了懷抱。

加上互聯網上對於唐探3影片口碑的兩極分化極為嚴重，這也引致了好的覺得影片較好，但覺得質量相對較低的，又能精確的吐出槽點。

同時，6.3的平均分也讓唐探3正式成為了系列影片中平均分最高的一部，即使平均分負面影響，這也引致很多仍未觀影的觀眾們猶豫不決，自己也爭相發文求問：唐探3到底值不值得看？

同理，影片本身到底與否漂亮，電影票房能證明一切，觀眾們的選擇更是足以突出它熱門的其原因，至於這些真真假假的是非，我們靜候時間來驗證。

據網民發現，《唐人街探案3》在某一時段曾集體發生一星差評，並且，很多一星的評論家甚至在公映之後就已經給了出來，包含評論家內容和方向，也完全能看出來屬於黑粉在惡意評分。

即便，那些平均分常常也只有真正看完影片的觀眾們就可以評分，這從這種層面上就杜絕了影片被惡意評分的情形發生。

依照豆瓣打分顯示，《唐人街探案3》開畫6.8分高於新年檔平均值平均分，並且，在多個半小時之後，觀眾們更是眼睜睜地看著影片平均分一步步減少，截止稿前，《唐人探案3》以6.3分的戰績在新年檔中墊底，幾乎就差一步跌穿及格分。

做為“唐探宇宙”的最終篇，誰是Q？宋義好壞？以及在首部和網片中先後登場的思諾和玫瑰Ivy，影片中這一連串的謎題和懸念，毫無疑問都讓觀眾們趨之若鶩，欲罷不能。

果然，在首映禮當日，《唐人街探案》以數目過10億的驚天電影票房成功登頂日亞軍的同時，更是以絕對的競爭優勢一遍遍創下著中國電影史的新數據。

儘管觀眾們都曉得取票門戶網站的打分有所水份，但這也恰恰說明了，相比較某些專業的影評人而言，取票門戶網站上的打分，反倒要更為合乎主流許多。

總之，《唐人街探案3》做為時下最火熱熱門的新年檔影片，就電影票房市場走勢情形來說，影片的打分和口碑好壞，短時期內還是很難去消弭觀眾們的熱誠和觀影的決心。

不過，堅信許多觀眾們也都發現了，《唐人街探案3》儘管電影票房一枝獨秀，但在互聯網上的口碑或許卻徹底崩潰了。

但是話說回來，《唐人街探案3》儘管在豆瓣等打分門戶網站上處在兩極分化的覆蓋範圍，但在取票門戶網站上的打分卻又集體被標示成了高分影片。