《晴雅集》全面下線？官博澄清 投資影視製作要考慮“知識產權”了

1月5日，網傳郭敬明經典作品《晴雅集》將全面下線，現階段貓眼、淘票票兩大取票網絡平臺已檢索不到本片場次。才剛，影片《晴雅集》官博在微博發圖澄清此事，“晴雅之約，感恩相守。此生無悔，服侍為榮。”

儘管電影下檔，但歌迷們評論家還很踴躍，很多歌迷表達了依依不捨：“我永遠記得你的名字，晴雅集”，“今生緣淺與君別，來世飲願再重結，太應景了”，“沒關係，4.5億嗎很知足”。半島全媒體本報記者 黃靖斐

2020年中國簽訂的RCEP協議中，知識產權部份共涵蓋83個條文和過渡期安排、技術經濟援助2個附件，是RCEP協定內容最多、篇幅最久的段落，這也是我國迄今已簽訂自貿協定所列入的內容最全面的知識產權段落。

做為瓊瑤訴於正案中瓊瑤的代理辯護律師，上海韜安辯護律師事務所創始合夥人王立巖深知知識產權保護的艱困。

王立巖對中國時代週刊則表示，從郭敬明和於正致歉，能窺見知識產權的社會環境倫理價值水平的提高，在全民重視知識產權保護的大環境下，價值觀和認知出現了變化。

隨即的中歐貿易協議中也有大量關於知識產權保護的協議，為的是與國際接軌，我國勢必會要加強保護知識產權的力度。

做為辯護律師，在新法實行之後的這幾天，王立巖思索更多的是怎樣讓法律條文有效地匹配和採用，並讓它在新環境中造成促進作用。

這時有網民拋出了另一看法，郭敬明因剽竊行為被列為“劣跡歌手”名單，綜合近幾年國家對於“劣跡歌手”零容忍的立場，而且最終奪下《晴雅集》，但同樣沒有有關根據證明此看法。

整部影片對於郭敬明而言象徵意義重大，此前他編劇的《小时代》系列和《爵迹》並不被業內人士普遍認可，豆瓣打分也尤其低，《晴雅集》則是他所有影片裡打分最低的，在淘票票的打分甚至是9分的高分。整部影片總投資有3多萬元。面對突如其來的“下架”，編劇郭敬明本人暫未公開澄清。公開信息顯示，整部影片背後的投資機構有11個。

今年初，英國墨菲訴中國墨菲一案拉開帷幕，中國墨菲贏下了官司，丟掉了註冊商標，便可窺見一斑。

由趙又廷、鄧倫主演，郭敬明執導的影片《晴雅集》電影劇本改編自韓國科幻文學作家夢枕貘的短篇小說《阴阳师》，但郭敬明向原著短篇小說出售了著作權，看起來仍未發生剽竊行為。

2021年1月1日，《中华人民共和国民法典》正式實行，其中明確規定了知識產權的保護內容。

這給出了一個訊號，知識產權保護力度將持續加強，製作者們的合法權益將獲得進一步的保障。

王立巖介紹稱，2020年11月11日，中華人民共和國主席令（第六十二號）公佈，通過了《全国人民代表大会常务委员会关于修改<中华人民共和国著作权法>的决定》。新《著作权法》（即根據該決定修正後的《著作权法》，下同）將自2021年6月1日起頒佈。

但在影片細節中，如人物動作和場景設計等，被粉絲指出與漫威影片《奇异博士》有相異之處，甚至在陣法上的圖樣也神似韓國動漫《火影忍者》中的“血輪眼”。

新《著作权法》中和影視製作最直接有關的內容就是將影片類經典作品調整為視聽經典作品的表述，這看起來儘管只是稱謂的差別，卻將保護覆蓋範圍變小了很多。

據悉，此前多名影視製作從業者聯名反對有剽竊劣跡的郭敬明和於正，隨即，郭敬明發文正式向莊羽致歉，引起網民熱議。《晴雅集》的下線也讓投資人有了新的考量國際標準，之後，知識產權問題，將成為影片投資中必須考慮的關鍵信用風險困素。以前，投資影片的信用風險除了市場信用風險外，還有執導的人設崩落信用風險，因而影視製作劇一旦沾上“汙點歌手”就無法上線，現如今《晴雅集》中途下檔的消息，也讓更多投資方認識到，幕後主創人員也不能沾染上”劣跡“，就算過去了15年，也同樣有效。

除此之外，新《著作权法》對於知識產權侵權行為的打擊力度也相同。舊法中侵權行為的判賠有50多萬元的上限，而新法則變成了500萬。

就像網民所言的那般，一個人致歉了，並非即使他曉得錯了，而是即使他曉得怕了。

（來源：大眾報業·半島網 中國時代週刊 ）

王立巖則表示，他們從業二十年，許多維權刑事案件都很艱困。做為辯護律師不但要努力證明侵權行為設立，還要竭盡全力去證明被告的經濟損失，導致的非常大後果。

特別強調經典作品的視聽表現形式，而並非創作表現手法，視聽經典作品的覆蓋範圍小於影片類經典作品，這一設定為許多不便列為影片類經典作品但合乎視聽表現形式的新興產品騰出空間。

“除此之外，還加強了懲罰性索賠，對於蓄意侵權行為、侵權行為情節嚴重的情形，高等法院能裁決給與基本權利人的實際經濟損失、侵權行為人的違規所得、基本權利人的基本權利使用費的三倍以上五倍下列的倍數索賠。”

“但常常獲賠數額較低，這就造成了侵權行為者明知侵權行為，卻獲利極高，為的是追逐鉅額獲利，便會瘋狂侵權行為，毫不在乎。”

影片臺詞架構中的疑為模仿，與否會被定義為剽竊？這又與否是《晴雅集》下架的其原因？未確定。