“總有刁民想害郭敬明”

網民並非批評《爵迹》剽竊Fate（フェイト）嗎，OK，人家郭導直接低價請Fate的作曲來給《爵迹》配樂，啊噁心他媽給噁心開門——噁心到家了。

首先，郭敬明、於正之流受青睞，是因為經典作品嗎？

這可不是我的仇恨，早於2007年王朔便出面炮轟郭敬明：

網絡小說家唱歌在知乎寫到：曾在QQ群裡看見有小說家打探誰的經典作品用了鹿晗，即使覺得這么高的流量，一公映豈不是火定了。結果，揚州很嘚瑟地跳出來：“我我我，《上海堡垒》用的鹿晗……哈哈哈。”

但是時至今日，我依然清晰記得當年觀影《小时代2：青木时代》的場景：影片開場20兩分鐘開始有人退場，刷智能手機的人有所增加，那種折磨如坐鍼氈，等放映完一上豆瓣才發現，受害人太多了。

之後，郭敬明重新加入中國作協時，著名作家陸天明痛批：

再比如說網民@丁公孫則直接批評道：

那些“成功妒忌論”的人，只認“成王敗寇”，判定如果成功了就會人人稱羨。

對於網絡平臺來說，即使郭敬明、於正遭盡唾棄，但喧鬧背後的流量新低反倒會讓網絡平臺不惜重金返聘兩人，因為掙錢和歌手名節在網絡平臺眼中一直互不干擾，資本要的只是流量和投資回報。

“ 郭敬明、於正等人至少曉得市場要什么，而汪建華既不曉得市場要什么，又以為他們高高在上，靠汙衊流量明星贏得情緒化擁篤，這種的人憎惡流量又渴求流量。我們談論女演員，都在說經典作品立身，那么當我們談論起一個導演的這時候，也希望千萬別這么雙標，請各位導演用經典作品說話。”

對於歌迷來說，聯合公報發出來不一會兒，便有歌迷到達現場，義憤填庸的叫囂，“新的謬論發生了：剽竊的反對剽竊的！”

Excuse me?

12月21日晚，編劇餘飛、宋方金在社交網絡平臺公佈了111位編劇、導演、製片人、小說家的聯名信，其中不乏瓊瑤、白一驄、董潤年、高群書、趙冬苓等人署名。

原本，揚州以為撿著昂貴，那時候流量明星搶到就是賺到，掙錢哪有腿腳不快的。結果，“鹿晗+中國奇幻”圈錢的想法沒實現，《上海堡垒》反倒成為大爛片時代的守墓人。

至於這些打著譴責郭敬明、於正影視劇旗號的社交帳號，但是變相蹭關注度，給他做負面營銷而已。即使你如果稍稍向前翻翻，就能自此前許多信息中看見端倪。

郭敬明怎么也想不通，那些人為什么總和他們過不去。

題圖 | 視覺中國

除此之外，一個很現實生活的問題是，國內編劇、小說家在整個影視製作行業的生產鏈條上定價權非常有限，不但創作受限於導演、製作方、投勞方、市場，但是導演改戲、女演員改詞、投勞方塞人更是司空見慣，影視製作圈如果導演族群、勞方、網絡平臺方不趟那個渾水，只有編劇窮橫，掀不起浪花來。

即便這年頭，誰掌控了流量和話題誰就能賺得盆滿缽滿，沒有多少人會在意流量是“紅”是“黑”，我們罵的越狠，節目組笑的越高興，連熱搜的成本都省了。

“中國作協無法是竊賊的天下，郭敬明剽竊了，假如他願意改正，那么還能考慮，但他沒有道歉，那個竊賊的道歉立場不太好。無法即使他是80後，經典作品有市場，就將他吸收進去，這是對中國作協的一種羞辱。 ”

而在之後很長時間裡，郭敬明會繼續以獨立編劇的形像，面對觀眾們和網絡平臺。

即使如此，拉拉扯扯征討了十多年，如果歌迷不放棄、資本不捨棄，郭導才不care影視製作從業者怎么看。

《小时代》、《爵迹》系列電影本身被錘的太多了，什么邏輯缺失的故事情節、雜糅濫用的類型片元素，該處不再贅述。

三表對此亦發表文章稱，一部分導演擁有倫理自覺是遠遠不夠的，供應鏈上游的抗爭難以決定整個產業發展生態環境的走向。但是這111位抨擊者對於給自己提供更多舞臺的機構方只提出了抨擊，並沒有作出研磨，空有立場卻缺少行動。“111位抨擊者，敢不敢講出婉拒與xx視頻、浙x湖南衛視戰略合作？”

你看，郭導花費十多年心血，歷經重重的挑戰，就是想餵我們吃一口屎。

假如他稍稍查查資料就會發現，汪建華的《铁齿铜牙纪晓岚》《一起来看流星雨》至少都能拿得出手。

那些歌迷企圖通過揪住111個聯名者中《甄嬛传》、《三生三世》、《少年的你》等經典作品本身也因涉嫌剽竊不放，以此來洗白郭、於二人。

而且，自己首先須要一個出淤泥而不染的完美反對者，其二才會詭辯我家愛豆不會錯。即使愛豆犯錯誤，也希望通過“大環境沒用”、“五十步笑百步”等觀點把水攪渾。

除此之外，文中也提及影視製作從業者要自尊心、自律，認同知識產權，認同原創，婉拒抄襲、剽竊、融梗，紮根生活，不忘初心。

“我只曉得出過一個竊賊叫郭敬明。他的行為算什么？對我們而言算入室盜竊。我就不曉得高等法院判他致歉，他為什么不致歉？按說你不致歉，高等法院能強制拘你。

這也難怪郭導歌迷的誅心論大行其道，將“瓊瑤等111位影視製作從業者反對郭敬明、於正” 翻譯成 “郭敬明、於正搶了111位同行的飯碗”都能有市場。

聯名信直指有剽竊劣跡的於正、郭敬明發生在綜藝節目中進行話題炒作，以此追逐下載量、收視率的作法引發了有關從業者和社會各界的不滿。

14年前，面對北京市高級人民法院的終審宣判，郭敬明硬氣的則表示絕不致歉；14年後，面對瓊瑤等111位影視製作從業者的聯名反對，郭敬明就會低頭嗎？

要提問那個問題，先要弄清楚為什么這三位風評如此差，還能繼續在圈子裡玩下去。

作者 | 黃青春

至於郭導看見這封聯合信的場景，也許正如網民@三文揶揄的那般：“看完這份新聞稿，郭敬明橫躺在湯臣三品大宅裡輕聲GUCCI，淚水PRADA、PRADA的往下Dior。GUCCI過後伸了個懶腰，輕啟朱脣說道：蚍蜉撼大樹，荒謬不自量。”

“我們都是中國影視製作行業的從業者，我們敦促：嚴打和嚴懲有抄襲剽竊違規行為的編劇、導演，新聞媒體網絡平臺應發揚時代正氣，多宣傳德藝雙馨的音樂家，主動婉拒那些有劣跡且不加悔改的創作人，不給抄襲剽竊者提供更多舞臺，將自己從社會公眾新聞媒體中驅逐出去。”

原先，他還沉浸在《演员请就位2》一連串出圈話題中反覆橫跳拉關注度，不論是S卡派發，還是與李誠儒、爾冬升的脣槍舌劍，都成為之後很長一兩年我們茶餘飯後的談資；現如今，卻在《我就是演员3》屢屢喜提熱搜後，同於正一同陷於困境中。

還有歌迷詰問道：“那些自詡公義的人裡，就沒有投機者了么？我覺得現在國內根本就沒有什么好的創作環境，真正愛好創作的人不見得是會願意趟這趟渾水的，成功了，也但是新的投機者上位。”

盜版都能槍決，他比盜版更無恥，署名權都侵害了。嗎必須提議偷盜智慧個人財產（的行為）必須列為偷盜個人財產（罪），列為刑罪，不然完全把遊戲規則毀壞了。”