用戶 Nmsxhoksgpi 對 黑白魔后 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
搜索101忠狗的結果,共55430筆，(花費0.001993秒).
用戶 Ippnsxtoeeevs 對 時尚惡女：庫伊拉 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
.jpg)
用戶 Pmishnoxskg 對 時尚惡女：庫伊拉 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Lafepuldhle 對 時尚惡女：庫伊拉 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Bgrenhipac 對 時尚惡女：庫伊拉 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Sopnkhixgms 對 黑白魔后 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
.jpg)
用戶 Evrhebalgti 對 黑白魔后 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Nwratfdiaa 對 黑白魔后 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Skihnxsmpgo 對 時尚惡女：庫伊拉 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Baereyvereltce 對 黑白魔后 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Aoibtoernanl 對 黑白魔后 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Afrdeetlfeinev 對 黑白魔后 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Bcilekaspae 對 黑白魔后 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Slimaehpgn 對 時尚惡女：庫伊拉 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Mopxiknhssg 對 黑白魔后 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Hiopxsgkmsn 對 黑白魔后 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Peulesxcoiet 對 黑白魔后 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Edlessecdi 對 時尚惡女：庫伊拉 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Misxnhgopks 對 黑白魔后 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Nsomkgxpihs 對 時尚惡女：庫伊拉 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。