用戶 Sxsgmoikphn 對 時尚惡女：庫伊拉 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
搜索101忠狗的結果,共55410筆，(花費0.001471秒).
.jpg)
用戶 Atochudnmes 對 時尚惡女：庫伊拉 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Oxhnsgikmsp 對 黑白魔后 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Ltrroeerwbi 對 黑白魔后 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
.jpg)
用戶 Ncmormtoun 對 時尚惡女：庫伊拉 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Ieaphcdedyp 對 時尚惡女：庫伊拉 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Psigmonskxh 對 時尚惡女：庫伊拉 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Gomisnxskph 對 黑白魔后 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Shetyhtrecri 對 黑白魔后 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Xhssokimpgn 對 黑白魔后 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 yukari0303 對 時尚惡女：庫伊拉 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Ntctnaaaoli 對 時尚惡女：庫伊拉 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Goismxpkhsn 對 時尚惡女：庫伊拉 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
.jpg)
用戶 Smxgopnshik 對 黑白魔后 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Nfkprelewsaoud 對 黑白魔后 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Spoeedntrernm 對 時尚惡女：庫伊拉 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Gnskoxispmh 對 時尚惡女：庫伊拉 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Xhnsmoikspg 對 時尚惡女：庫伊拉 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Skponhxsmgi 對 時尚惡女：庫伊拉 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Xpngmoshkis 對 黑白魔后 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。