搜索尼特史葛的結果,共279126筆,(花費0.001308秒).

用戶 Gary小飛象 Dumbo 的評價.

4 years ago
後半段完全變成了歷史影射:一個經營主題樂園(迪士尼樂園的部門之一就叫Dreamland)的善道商人(華特迪士尼)在1919年(1940年)為了銀行入股而大量裁撤大批有特色的動畫師(馬戲班子),只留會賺錢的小飛象(《幻想曲》後唯一賺錢的迪士尼長片),而引發了國際輿論甚至共產嫌疑。熟悉不?迪士尼是怎讓這片通過審核還發行的……

用戶 Paddy小飛象 (Dumbo) 的評價.

4 years ago
後半段完全變成了歷史影射:一個經營主題樂園(迪士尼樂園的部門之一就叫Dreamland)的善道商人(華特迪士尼)在1919年(1940年)為了銀行入股而大量裁撤大批有特色的動畫師(馬戲班子),只留會賺錢的小飛象(《幻想曲》後唯一賺錢的迪士尼長片),而引發了國際輿論甚至共產嫌疑。熟悉不?迪士尼是怎讓這片通過審核還發行的……

用戶 Ivan小飛象 (Dumbo) 的評價.

4 years ago
後半段完全變成了歷史影射:一個經營主題樂園(迪士尼樂園的部門之一就叫Dreamland)的善道商人(華特迪士尼)在1919年(1940年)為了銀行入股而大量裁撤大批有特色的動畫師(馬戲班子),只留會賺錢的小飛象(《幻想曲》後唯一賺錢的迪士尼長片),而引發了國際輿論甚至共產嫌疑。熟悉不?迪士尼是怎讓這片通過審核還發行的……

用戶 Baird小飛象 Dumbo 的評價.

4 years ago
後半段完全變成了歷史影射:一個經營主題樂園(迪士尼樂園的部門之一就叫Dreamland)的善道商人(華特迪士尼)在1919年(1940年)為了銀行入股而大量裁撤大批有特色的動畫師(馬戲班子),只留會賺錢的小飛象(《幻想曲》後唯一賺錢的迪士尼長片),而引發了國際輿論甚至共產嫌疑。熟悉不?迪士尼是怎讓這片通過審核還發行的……

用戶 Ann小飛象 (Dumbo) 的評價.

4 years ago
後半段完全變成了歷史影射:一個經營主題樂園(迪士尼樂園的部門之一就叫Dreamland)的善道商人(華特迪士尼)在1919年(1940年)為了銀行入股而大量裁撤大批有特色的動畫師(馬戲班子),只留會賺錢的小飛象(《幻想曲》後唯一賺錢的迪士尼長片),而引發了國際輿論甚至共產嫌疑。熟悉不?迪士尼是怎讓這片通過審核還發行的……

用戶 Mandy小飛象 Dumbo 的評價.

4 years ago
後半段完全變成了歷史影射:一個經營主題樂園(迪士尼樂園的部門之一就叫Dreamland)的善道商人(華特迪士尼)在1919年(1940年)為了銀行入股而大量裁撤大批有特色的動畫師(馬戲班子),只留會賺錢的小飛象(《幻想曲》後唯一賺錢的迪士尼長片),而引發了國際輿論甚至共產嫌疑。熟悉不?迪士尼是怎讓這片通過審核還發行的……

用戶 Niki真實羅曼史 True Romance 的評價.

4 years ago
大衛林奇說, 丹尼斯霍珀在藍絲絨裡當老大;凱文史密斯說,我家的店員可沒你那麼瘋狂;羅伯特德尼羅說,殺皮條客只敢放在最後一幕,馬丁斯科塞斯補充,福斯特的雛妓也從沒開過槍;布拉特皮特抱怨,沒幹別的就是指了兩次路;新科影帝加里奧德曼說,那也比我強,我就是那個被早早幹掉的皮條客……
5 years ago
有史以來最糟糕,最無意義的續集之一,尤其是當你認為伯尼(由特里凱瑟飾演)的角色給第一部電影帶來魅力和魅力時。現在他剛剛死了......
5 years ago
有史以來最糟糕,最無意義的續集之一,尤其是當你認為伯尼(由特里凱瑟飾演)的角色給第一部電影帶來魅力和魅力時。現在他剛剛死了......
5 years ago
有史以來最糟糕,最無意義的續集之一,尤其是當你認為伯尼(由特里凱瑟飾演)的角色給第一部電影帶來魅力和魅力時。現在他剛剛死了......
5 years ago
有史以來最糟糕,最無意義的續集之一,尤其是當你認為伯尼(由特里凱瑟飾演)的角色給第一部電影帶來魅力和魅力時。現在他剛剛死了......
5 years ago
有史以來最糟糕,最無意義的續集之一,尤其是當你認為伯尼(由特里凱瑟飾演)的角色給第一部電影帶來魅力和魅力時。現在他剛剛死了......

用戶 Niki灰影地帶 Ashes in the Snow 的評價.

4 years ago
不知道 兩個國家在那段歷史的糾葛,無從先入為主的判斷。 整個故事 接近一般的納粹集中營,當然沒那麼殘酷。 看了一半 缺乏引人入勝的線索。

用戶 Allen灰影地帶 Ashes in the Snow 的評價.

4 years ago
不知道 兩個國家在那段歷史的糾葛,無從先入為主的判斷。 整個故事 接近一般的納粹集中營,當然沒那麼殘酷。 看了一半 缺乏引人入勝的線索。

用戶 Fannie灰影地帶 Ashes in the Snow 的評價.

4 years ago
不知道 兩個國家在那段歷史的糾葛,無從先入為主的判斷。 整個故事 接近一般的納粹集中營,當然沒那麼殘酷。 看了一半 缺乏引人入勝的線索。

用戶 Kathy灰影地帶 Ashes in the Snow 的評價.

4 years ago
不知道 兩個國家在那段歷史的糾葛,無從先入為主的判斷。 整個故事 接近一般的納粹集中營,當然沒那麼殘酷。 看了一半 缺乏引人入勝的線索。

用戶 Hilary灰影地帶 Ashes in the Snow 的評價.

4 years ago
不知道 兩個國家在那段歷史的糾葛,無從先入為主的判斷。 整個故事 接近一般的納粹集中營,當然沒那麼殘酷。 看了一半 缺乏引人入勝的線索。

用戶 Bailee灰影地帶 Ashes in the Snow 的評價.

4 years ago
不知道 兩個國家在那段歷史的糾葛,無從先入為主的判斷。 整個故事 接近一般的納粹集中營,當然沒那麼殘酷。 看了一半 缺乏引人入勝的線索。

用戶 Nat灰影地帶 Ashes in the Snow 的評價.

4 years ago
不知道 兩個國家在那段歷史的糾葛,無從先入為主的判斷。 整個故事 接近一般的納粹集中營,當然沒那麼殘酷。 看了一半 缺乏引人入勝的線索。

用戶 Karena灰影地帶 Ashes in the Snow 的評價.

4 years ago
不知道 兩個國家在那段歷史的糾葛,無從先入為主的判斷。 整個故事 接近一般的納粹集中營,當然沒那麼殘酷。 看了一半 缺乏引人入勝的線索。