用戶 David 對 報童傳奇 Newsies 的評價.
有場報業大佬一起打牌的戲，普利策和他對頭威廉·赫斯特都在場，普利策介紹時還做了一個掐脖子的動作。這部兒童歌舞片除了能簡單科普了下《世界報》和《紐約新聞報》的競爭以及1899年紐約報童罷工事件，真心沒有其他看點
搜索《紐約時報》的結果,共406480筆，(花費0.002556秒).
優秀！非常高興看到他粗魯的紐約時報，尤其是在閱讀了Patti Smith的“Just Kids”之後。
優秀！非常高興看到他粗魯的紐約時報，尤其是在閱讀了Patti Smith的“Just Kids”之後。
優秀！非常高興看到他粗魯的紐約時報，尤其是在閱讀了Patti Smith的“Just Kids”之後。
優秀！非常高興看到他粗魯的紐約時報，尤其是在閱讀了Patti Smith的“Just Kids”之後。
優秀！非常高興看到他粗魯的紐約時報，尤其是在閱讀了Patti Smith的“Just Kids”之後。
優秀！非常高興看到他粗魯的紐約時報，尤其是在閱讀了Patti Smith的“Just Kids”之後。
用戶 Rita 對 那些人們 Those People 的評價.
紐約版小時代
用戶 Kathy 對 不可侵犯：溫斯坦性醜聞 Untouchable 的評價.
飛機上居然有這個，於是早飯的時候看掉了。大概因為一直追著Ronan Farrow的紐約客報道外加他的書，所以這紀錄片並沒有提供更多的信息，更像是當年給NYT和紐約客提供素材的人實名on record來說這件事兒。正如韋恩斯坦前段時間狡辯的，他確實對獨立電影貢獻頗大。但是，這不代表他不是個trash。
用戶 R 對 不可侵犯：溫斯坦性醜聞 Untouchable 的評價.
飛機上居然有這個，於是早飯的時候看掉了。大概因為一直追著Ronan Farrow的紐約客報道外加他的書，所以這紀錄片並沒有提供更多的信息，更像是當年給NYT和紐約客提供素材的人實名on record來說這件事兒。正如韋恩斯坦前段時間狡辯的，他確實對獨立電影貢獻頗大。但是，這不代表他不是個trash。
用戶 Kate 對 不可侵犯：溫斯坦性醜聞 Untouchable 的評價.
飛機上居然有這個，於是早飯的時候看掉了。大概因為一直追著Ronan Farrow的紐約客報道外加他的書，所以這紀錄片並沒有提供更多的信息，更像是當年給NYT和紐約客提供素材的人實名on record來說這件事兒。正如韋恩斯坦前段時間狡辯的，他確實對獨立電影貢獻頗大。但是，這不代表他不是個trash。
用戶 Candy 對 不可侵犯：溫斯坦性醜聞 Untouchable 的評價.
飛機上居然有這個，於是早飯的時候看掉了。大概因為一直追著Ronan Farrow的紐約客報道外加他的書，所以這紀錄片並沒有提供更多的信息，更像是當年給NYT和紐約客提供素材的人實名on record來說這件事兒。正如韋恩斯坦前段時間狡辯的，他確實對獨立電影貢獻頗大。但是，這不代表他不是個trash。
用戶 Flnastperh 對 不可侵犯：溫斯坦性醜聞 Untouchable 的評價.
飛機上居然有這個，於是早飯的時候看掉了。大概因為一直追著Ronan Farrow的紐約客報道外加他的書，所以這紀錄片並沒有提供更多的信息，更像是當年給NYT和紐約客提供素材的人實名on record來說這件事兒。正如韋恩斯坦前段時間狡辯的，他確實對獨立電影貢獻頗大。但是，這不代表他不是個trash。
用戶 Becky 對 不可侵犯：溫斯坦性醜聞 Untouchable 的評價.
飛機上居然有這個，於是早飯的時候看掉了。大概因為一直追著Ronan Farrow的紐約客報道外加他的書，所以這紀錄片並沒有提供更多的信息，更像是當年給NYT和紐約客提供素材的人實名on record來說這件事兒。正如韋恩斯坦前段時間狡辯的，他確實對獨立電影貢獻頗大。但是，這不代表他不是個trash。
用戶 Fiona 對 不可侵犯：溫斯坦性醜聞 Untouchable 的評價.
飛機上居然有這個，於是早飯的時候看掉了。大概因為一直追著Ronan Farrow的紐約客報道外加他的書，所以這紀錄片並沒有提供更多的信息，更像是當年給NYT和紐約客提供素材的人實名on record來說這件事兒。正如韋恩斯坦前段時間狡辯的，他確實對獨立電影貢獻頗大。但是，這不代表他不是個trash。
用戶 Gary 對 不可侵犯：溫斯坦性醜聞 Untouchable 的評價.
飛機上居然有這個，於是早飯的時候看掉了。大概因為一直追著Ronan Farrow的紐約客報道外加他的書，所以這紀錄片並沒有提供更多的信息，更像是當年給NYT和紐約客提供素材的人實名on record來說這件事兒。正如韋恩斯坦前段時間狡辯的，他確實對獨立電影貢獻頗大。但是，這不代表他不是個trash。
用戶 Teacblerbelea 對 不可侵犯：溫斯坦性醜聞 Untouchable 的評價.
飛機上居然有這個，於是早飯的時候看掉了。大概因為一直追著Ronan Farrow的紐約客報道外加他的書，所以這紀錄片並沒有提供更多的信息，更像是當年給NYT和紐約客提供素材的人實名on record來說這件事兒。正如韋恩斯坦前段時間狡辯的，他確實對獨立電影貢獻頗大。但是，這不代表他不是個trash。
用戶 Oreanalitnab 對 不可侵犯：溫斯坦性醜聞 Untouchable 的評價.
飛機上居然有這個，於是早飯的時候看掉了。大概因為一直追著Ronan Farrow的紐約客報道外加他的書，所以這紀錄片並沒有提供更多的信息，更像是當年給NYT和紐約客提供素材的人實名on record來說這件事兒。正如韋恩斯坦前段時間狡辯的，他確實對獨立電影貢獻頗大。但是，這不代表他不是個trash。
用戶 bettyhallkfy221 對 不可侵犯：溫斯坦性醜聞 Untouchable 的評價.
飛機上居然有這個，於是早飯的時候看掉了。大概因為一直追著Ronan Farrow的紐約客報道外加他的書，所以這紀錄片並沒有提供更多的信息，更像是當年給NYT和紐約客提供素材的人實名on record來說這件事兒。正如韋恩斯坦前段時間狡辯的，他確實對獨立電影貢獻頗大。但是，這不代表他不是個trash。
用戶 Rfspoaioveht 對 不可侵犯：溫斯坦性醜聞 Untouchable 的評價.
飛機上居然有這個，於是早飯的時候看掉了。大概因為一直追著Ronan Farrow的紐約客報道外加他的書，所以這紀錄片並沒有提供更多的信息，更像是當年給NYT和紐約客提供素材的人實名on record來說這件事兒。正如韋恩斯坦前段時間狡辯的，他確實對獨立電影貢獻頗大。但是，這不代表他不是個trash。