搜索《今天吃什麼呢?去地裡看看》的結果,共1233586筆,(花費0.001598秒).

用戶 Barbie紅色密令 Red Joan 的評價.

4 years ago
上世紀50年代,有一場大討論,關於美國要不要發動一場“先發制人戰爭”,建立一個世界政府,重新壟斷核武器的使用權。 博弈論之父、曼哈頓計劃主要參與人諾依曼接受採訪時曾說:“如果你問為什麼明天不用原子彈去轟炸他們,我倒要問為什麼不今天就去轟炸呢?如果你說今天5點去轟炸,那麼我要問為什麼不是今天1點就去轟炸呢?” 美國英國都有人洩露核機密給蘇聯,巧的是這部電影和《...

用戶 Becky紅色密令 Red Joan 的評價.

4 years ago
上世紀50年代,有一場大討論,關於美國要不要發動一場“先發制人戰爭”,建立一個世界政府,重新壟斷核武器的使用權。 博弈論之父、曼哈頓計劃主要參與人諾依曼接受採訪時曾說:“如果你問為什麼明天不用原子彈去轟炸他們,我倒要問為什麼不今天就去轟炸呢?如果你說今天5點去轟炸,那麼我要問為什麼不是今天1點就去轟炸呢?” 美國英國都有人洩露核機密給蘇聯,巧的是這部電影和《...

用戶 Macy紅色密令 Red Joan 的評價.

4 years ago
上世紀50年代,有一場大討論,關於美國要不要發動一場“先發制人戰爭”,建立一個世界政府,重新壟斷核武器的使用權。 博弈論之父、曼哈頓計劃主要參與人諾依曼接受採訪時曾說:“如果你問為什麼明天不用原子彈去轟炸他們,我倒要問為什麼不今天就去轟炸呢?如果你說今天5點去轟炸,那麼我要問為什麼不是今天1點就去轟炸呢?” 美國英國都有人洩露核機密給蘇聯,巧的是這部電影和《...

用戶 Patricia紅色密令 Red Joan 的評價.

4 years ago
上世紀50年代,有一場大討論,關於美國要不要發動一場“先發制人戰爭”,建立一個世界政府,重新壟斷核武器的使用權。 博弈論之父、曼哈頓計劃主要參與人諾依曼接受採訪時曾說:“如果你問為什麼明天不用原子彈去轟炸他們,我倒要問為什麼不今天就去轟炸呢?如果你說今天5點去轟炸,那麼我要問為什麼不是今天1點就去轟炸呢?” 美國英國都有人洩露核機密給蘇聯,巧的是這部電影和《...

用戶 Baird紅色密令 Red Joan 的評價.

4 years ago
上世紀50年代,有一場大討論,關於美國要不要發動一場“先發制人戰爭”,建立一個世界政府,重新壟斷核武器的使用權。 博弈論之父、曼哈頓計劃主要參與人諾依曼接受採訪時曾說:“如果你問為什麼明天不用原子彈去轟炸他們,我倒要問為什麼不今天就去轟炸呢?如果你說今天5點去轟炸,那麼我要問為什麼不是今天1點就去轟炸呢?” 美國英國都有人洩露核機密給蘇聯,巧的是這部電影和《...

用戶 Elle紅色密令 Red Joan 的評價.

4 years ago
上世紀50年代,有一場大討論,關於美國要不要發動一場“先發制人戰爭”,建立一個世界政府,重新壟斷核武器的使用權。 博弈論之父、曼哈頓計劃主要參與人諾依曼接受採訪時曾說:“如果你問為什麼明天不用原子彈去轟炸他們,我倒要問為什麼不今天就去轟炸呢?如果你說今天5點去轟炸,那麼我要問為什麼不是今天1點就去轟炸呢?” 美國英國都有人洩露核機密給蘇聯,巧的是這部電影和《...

用戶 Lisa紅色密令 Red Joan 的評價.

4 years ago
上世紀50年代,有一場大討論,關於美國要不要發動一場“先發制人戰爭”,建立一個世界政府,重新壟斷核武器的使用權。 博弈論之父、曼哈頓計劃主要參與人諾依曼接受採訪時曾說:“如果你問為什麼明天不用原子彈去轟炸他們,我倒要問為什麼不今天就去轟炸呢?如果你說今天5點去轟炸,那麼我要問為什麼不是今天1點就去轟炸呢?” 美國英國都有人洩露核機密給蘇聯,巧的是這部電影和《...

用戶 Felix紅色密令 Red Joan 的評價.

4 years ago
上世紀50年代,有一場大討論,關於美國要不要發動一場“先發制人戰爭”,建立一個世界政府,重新壟斷核武器的使用權。 博弈論之父、曼哈頓計劃主要參與人諾依曼接受採訪時曾說:“如果你問為什麼明天不用原子彈去轟炸他們,我倒要問為什麼不今天就去轟炸呢?如果你說今天5點去轟炸,那麼我要問為什麼不是今天1點就去轟炸呢?” 美國英國都有人洩露核機密給蘇聯,巧的是這部電影和《...

用戶 Fiona紅色密令 Red Joan 的評價.

4 years ago
上世紀50年代,有一場大討論,關於美國要不要發動一場“先發制人戰爭”,建立一個世界政府,重新壟斷核武器的使用權。 博弈論之父、曼哈頓計劃主要參與人諾依曼接受採訪時曾說:“如果你問為什麼明天不用原子彈去轟炸他們,我倒要問為什麼不今天就去轟炸呢?如果你說今天5點去轟炸,那麼我要問為什麼不是今天1點就去轟炸呢?” 美國英國都有人洩露核機密給蘇聯,巧的是這部電影和《...

用戶 Florence紅色密令 Red Joan 的評價.

4 years ago
上世紀50年代,有一場大討論,關於美國要不要發動一場“先發制人戰爭”,建立一個世界政府,重新壟斷核武器的使用權。 博弈論之父、曼哈頓計劃主要參與人諾依曼接受採訪時曾說:“如果你問為什麼明天不用原子彈去轟炸他們,我倒要問為什麼不今天就去轟炸呢?如果你說今天5點去轟炸,那麼我要問為什麼不是今天1點就去轟炸呢?” 美國英國都有人洩露核機密給蘇聯,巧的是這部電影和《...

用戶 Ken紅色密令 Red Joan 的評價.

4 years ago
上世紀50年代,有一場大討論,關於美國要不要發動一場“先發制人戰爭”,建立一個世界政府,重新壟斷核武器的使用權。 博弈論之父、曼哈頓計劃主要參與人諾依曼接受採訪時曾說:“如果你問為什麼明天不用原子彈去轟炸他們,我倒要問為什麼不今天就去轟炸呢?如果你說今天5點去轟炸,那麼我要問為什麼不是今天1點就去轟炸呢?” 美國英國都有人洩露核機密給蘇聯,巧的是這部電影和《...

用戶 Ives紅色密令 Red Joan 的評價.

4 years ago
上世紀50年代,有一場大討論,關於美國要不要發動一場“先發制人戰爭”,建立一個世界政府,重新壟斷核武器的使用權。 博弈論之父、曼哈頓計劃主要參與人諾依曼接受採訪時曾說:“如果你問為什麼明天不用原子彈去轟炸他們,我倒要問為什麼不今天就去轟炸呢?如果你說今天5點去轟炸,那麼我要問為什麼不是今天1點就去轟炸呢?” 美國英國都有人洩露核機密給蘇聯,巧的是這部電影和《...

用戶 Loletta紅色密令 Red Joan 的評價.

4 years ago
上世紀50年代,有一場大討論,關於美國要不要發動一場“先發制人戰爭”,建立一個世界政府,重新壟斷核武器的使用權。 博弈論之父、曼哈頓計劃主要參與人諾依曼接受採訪時曾說:“如果你問為什麼明天不用原子彈去轟炸他們,我倒要問為什麼不今天就去轟炸呢?如果你說今天5點去轟炸,那麼我要問為什麼不是今天1點就去轟炸呢?” 美國英國都有人洩露核機密給蘇聯,巧的是這部電影和《...
8 months ago
#🍋觀影# 老年版的《小森林》,很治癒。電影是根據日本作家水上勉的隨筆集《今天吃什麼呢,去地裡看看》改編。劇本不錯,臺詞很講究。表面上,電影講的是土地,收穫和吃喝,實際說的是勞動,人情和生死。太太去世了,還要替小舅子給岳母辦葬禮那段挺有意思,一幫活人積極努力地把死人送走。老頭結尾一邊做家務,一邊哼唱的是《鐵臂阿童木》的主題曲,這個細節處理得好。片尾曲好聽。本...
8 months ago
#🍋觀影# 老年版的《小森林》,很治癒。電影是根據日本作家水上勉的隨筆集《今天吃什麼呢,去地裡看看》改編。劇本不錯,臺詞很講究。表面上,電影講的是土地,收穫和吃喝,實際說的是勞動,人情和生死。太太去世了,還要替小舅子給岳母辦葬禮那段挺有意思,一幫活人積極努力地把死人送走。老頭結尾一邊做家務,一邊哼唱的是《鐵臂阿童木》的主題曲,這個細節處理得好。片尾曲好聽。本...
8 months ago
#🍋觀影# 老年版的《小森林》,很治癒。電影是根據日本作家水上勉的隨筆集《今天吃什麼呢,去地裡看看》改編。劇本不錯,臺詞很講究。表面上,電影講的是土地,收穫和吃喝,實際說的是勞動,人情和生死。太太去世了,還要替小舅子給岳母辦葬禮那段挺有意思,一幫活人積極努力地把死人送走。老頭結尾一邊做家務,一邊哼唱的是《鐵臂阿童木》的主題曲,這個細節處理得好。片尾曲好聽。本...
7 months ago
#🍋觀影# 老年版的《小森林》,很治癒。電影是根據日本作家水上勉的隨筆集《今天吃什麼呢,去地裡看看》改編。劇本不錯,臺詞很講究。表面上,電影講的是土地,收穫和吃喝,實際說的是勞動,人情和生死。太太去世了,還要替小舅子給岳母辦葬禮那段挺有意思,一幫活人積極努力地把死人送走。老頭結尾一邊做家務,一邊哼唱的是《鐵臂阿童木》的主題曲,這個細節處理得好。片尾曲好聽。本...
7 months ago
#🍋觀影# 老年版的《小森林》,很治癒。電影是根據日本作家水上勉的隨筆集《今天吃什麼呢,去地裡看看》改編。劇本不錯,臺詞很講究。表面上,電影講的是土地,收穫和吃喝,實際說的是勞動,人情和生死。太太去世了,還要替小舅子給岳母辦葬禮那段挺有意思,一幫活人積極努力地把死人送走。老頭結尾一邊做家務,一邊哼唱的是《鐵臂阿童木》的主題曲,這個細節處理得好。片尾曲好聽。本...
6 months ago
#🍋觀影# 老年版的《小森林》,很治癒。電影是根據日本作家水上勉的隨筆集《今天吃什麼呢,去地裡看看》改編。劇本不錯,臺詞很講究。表面上,電影講的是土地,收穫和吃喝,實際說的是勞動,人情和生死。太太去世了,還要替小舅子給岳母辦葬禮那段挺有意思,一幫活人積極努力地把死人送走。老頭結尾一邊做家務,一邊哼唱的是《鐵臂阿童木》的主題曲,這個細節處理得好。片尾曲好聽。本...
6 months ago
#🍋觀影# 老年版的《小森林》,很治癒。電影是根據日本作家水上勉的隨筆集《今天吃什麼呢,去地裡看看》改編。劇本不錯,臺詞很講究。表面上,電影講的是土地,收穫和吃喝,實際說的是勞動,人情和生死。太太去世了,還要替小舅子給岳母辦葬禮那段挺有意思,一幫活人積極努力地把死人送走。老頭結尾一邊做家務,一邊哼唱的是《鐵臂阿童木》的主題曲,這個細節處理得好。片尾曲好聽。本...