用戶 Fabian 對 荷索之3D祕境夢遊 Cave of Forgotten Dreams 的評價.
3.5。無光不夢！①於荷索而言，影像本體的神祕只是神祕的一半，另有一半則來自話語。②石壁：半明半滅的萬馬齊喑。③骨笛後的內窺一幕，同綠螞蟻地下迷宮，內隱之大似冰山。④收尾於白鱷之瞳，同壞中尉。PS：觀影半冷半熱期，無字裸看又何妨。
搜索荷索之恐龍夢奇地的結果,共640526筆，(花費0.001881秒).
用戶 Gnsievrgot 對 65：絕境逃生 65 的評價.
又名：《重返地球前傳——史前6500年之恐龍大滅絕》。
用戶 Ipsmsonghkx 對 65: 絕境逃生 65 的評價.
一些奇奇怪怪的恐龍，邏輯不能細想。真就看亞當司機荒野求生花式殺恐龍了。
這應該就是帕索里尼想要的烏托邦，沒有限制盡情歡愉。矛盾的是，帕索里尼自己也知道這會走向毀滅，或者地獄。和之前電影相比，坎特伯雷實在過於隨意和粗俗，沒有抒情和感受，只有肆無忌憚的大笑和放屁，就剩奇蒂一段和配樂還在帕索里尼水準之上。黑澤明夢裡地獄一章和此處地獄章節很像。
用戶 Otelibpsetss 對 原始恐懼 Primal 的評價.
喜歡恐龍的宅男實現夢想的途徑
曾經極其好奇的一個地方，搜索了大量國內外資料，看書看照片，非常希望影片搭景能儘量還原真實，必定會去看。--九龍城寨
曾經極其好奇的一個地方，搜索了大量國內外資料，看書看照片，非常希望影片搭景能儘量還原真實，必定會去看。--九龍城寨
用戶 Retnutadendlsa 對 65：恐怖行星 65 的評價.
這不就是10年前Will Smith 那部大爛片《重返地球》的白堊紀恐龍版麼，我記得《重》好歹有隻會飛的大鳥，這部翼龍是純當背景板的，咬人的都是地上跑的，開門見山直入主題是真的夠快，然後就是重複又單調的run run run，咬咬咬，突突突，一個半小時不到，恐龍還沒看夠隕石就下來了，《寂靜之地》的編劇就拍了個這玩意？？？真想接棒“侏羅紀”用“恐龍”這個元素賺...
用戶 Kgtaatcrtea 對 65：絕境逃生 65 的評價.
這不就是10年前Will Smith 那部大爛片《重返地球》的白堊紀恐龍版麼，我記得《重》好歹有隻會飛的大鳥，這部翼龍是純當背景板的，咬人的都是地上跑的，開門見山直入主題是真的夠快，然後就是重複又單調的run run run，咬咬咬，突突突，一個半小時不到，恐龍還沒看夠隕石就下來了，《寂靜之地》的編劇就拍了個這玩意？？？真想接棒“侏羅紀”用“恐龍”這個元素賺...
用戶 Rypitodsst 對 65：恐怖行星 65 的評價.
這不就是10年前Will Smith 那部大爛片《重返地球》的白堊紀恐龍版麼，我記得《重》好歹有隻會飛的大鳥，這部翼龍是純當背景板的，咬人的都是地上跑的，開門見山直入主題是真的夠快，然後就是重複又單調的run run run，咬咬咬，突突突，一個半小時不到，恐龍還沒看夠隕石就下來了，《寂靜之地》的編劇就拍了個這玩意？？？真想接棒“侏羅紀”用“恐龍”這個元素賺...
都是造出來的恐龍，你們的恐龍就是可愛的生命可以放出去殘害人類，反派造出來的恐龍就該被殘忍地扎死？不懂這種邏輯。
都是造出來的恐龍，你們的恐龍就是可愛的生命可以放出去殘害人類，反派造出來的恐龍就該被殘忍地扎死？不懂這種邏輯。
都是造出來的恐龍，你們的恐龍就是可愛的生命可以放出去殘害人類，反派造出來的恐龍就該被殘忍地扎死？不懂這種邏輯。
都是造出來的恐龍，你們的恐龍就是可愛的生命可以放出去殘害人類，反派造出來的恐龍就該被殘忍地扎死？不懂這種邏輯。
都是造出來的恐龍，你們的恐龍就是可愛的生命可以放出去殘害人類，反派造出來的恐龍就該被殘忍地扎死？不懂這種邏輯。
都是造出來的恐龍，你們的恐龍就是可愛的生命可以放出去殘害人類，反派造出來的恐龍就該被殘忍地扎死？不懂這種邏輯。
都是造出來的恐龍，你們的恐龍就是可愛的生命可以放出去殘害人類，反派造出來的恐龍就該被殘忍地扎死？不懂這種邏輯。
都是造出來的恐龍，你們的恐龍就是可愛的生命可以放出去殘害人類，反派造出來的恐龍就該被殘忍地扎死？不懂這種邏輯。
都是造出來的恐龍，你們的恐龍就是可愛的生命可以放出去殘害人類，反派造出來的恐龍就該被殘忍地扎死？不懂這種邏輯。
都是造出來的恐龍，你們的恐龍就是可愛的生命可以放出去殘害人類，反派造出來的恐龍就該被殘忍地扎死？不懂這種邏輯。