搜索竹本英史的結果,共445161筆,(花費0.001401秒).

2 years ago
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯,做松竹100週年紀念?算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉(倒不如索性直接虛構)、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產,大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
2 years ago
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯,做松竹100週年紀念?算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉(倒不如索性直接虛構)、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產,大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
2 years ago
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯,做松竹100週年紀念?算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉(倒不如索性直接虛構)、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產,大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
2 years ago
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯,做松竹100週年紀念?算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉(倒不如索性直接虛構)、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產,大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
2 years ago
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯,做松竹100週年紀念?算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉(倒不如索性直接虛構)、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產,大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
2 years ago
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯,做松竹100週年紀念?算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉(倒不如索性直接虛構)、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產,大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
2 years ago
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯,做松竹100週年紀念?算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉(倒不如索性直接虛構)、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產,大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
2 years ago
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯,做松竹100週年紀念?算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉(倒不如索性直接虛構)、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產,大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
2 years ago
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯,做松竹100週年紀念?算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉(倒不如索性直接虛構)、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產,大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
2 years ago
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯,做松竹100週年紀念?算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉(倒不如索性直接虛構)、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產,大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
2 years ago
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯,做松竹100週年紀念?算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉(倒不如索性直接虛構)、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產,大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
2 years ago
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯,做松竹100週年紀念?算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉(倒不如索性直接虛構)、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產,大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
2 years ago
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯,做松竹100週年紀念?算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉(倒不如索性直接虛構)、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產,大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
21 days ago
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯,做松竹100週年紀念?算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉(倒不如索性直接虛構)、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產,大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
1 month ago
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯,做松竹100週年紀念?算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉(倒不如索性直接虛構)、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產,大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
28 days ago
當山田洋次的一部懷舊家庭喜劇看還不錯,做松竹100週年紀念?算了。年輕組的部分劇本和演技都非常災難。整個故事脫離歷史語境但又要蹭一下小津們的餘暉(倒不如索性直接虛構)、主角這個欲改革製片廠未遂的失敗者角色也證明了松竹根本無力回顧自己真正的歷史遺產,大島渚筱田正浩吉田喜重都笑了。
3 years ago
同一歷史時期的兩段史話——“英西恩怨“和“莎翁出世”,被玩笑式的連在一起了。雖然貼了喜劇標籤,但對待歷史腐國還是相當本分的。劇中場景好像《莎翁情史》。
3 years ago
同一歷史時期的兩段史話——“英西恩怨“和“莎翁出世”,被玩笑式的連在一起了。雖然貼了喜劇標籤,但對待歷史腐國還是相當本分的。劇中場景好像《莎翁情史》。
3 years ago
同一歷史時期的兩段史話——“英西恩怨“和“莎翁出世”,被玩笑式的連在一起了。雖然貼了喜劇標籤,但對待歷史腐國還是相當本分的。劇中場景好像《莎翁情史》。
4 years ago
偏英國本位的敘述 不過大致瞭解這段歷史還是比較好的入門材料