用戶 Ncrilwgmeeboo 對 暴力效應 A History of Violence 的評價.
暴力是一種天性，一種激情。於平靜處暗流湧動
搜索於性平的結果,共499156筆，(花費0.002963秒).
用戶 Patrick 對 男人要自愛 I Am Not an Easy Man 的評價.
性轉題材挺有趣，但影片簡單的二元對立思維太失敗了。影片性轉之後，女性成為強權的代表，男性成為柔弱的產物，這就像現實中女人要成為強者必須活得像個男人，這一點上影片妥妥地表現出強權崇拜。真正的性別平權在於多元化，在於將男性強權拉下神壇。女性意識的覺醒在於，不管女性是否強勢都應獲得尊重
用戶 Debbie 對 男人要自愛 I Am Not an Easy Man 的評價.
性轉題材挺有趣，但影片簡單的二元對立思維太失敗了。影片性轉之後，女性成為強權的代表，男性成為柔弱的產物，這就像現實中女人要成為強者必須活得像個男人，這一點上影片妥妥地表現出強權崇拜。真正的性別平權在於多元化，在於將男性強權拉下神壇。女性意識的覺醒在於，不管女性是否強勢都應獲得尊重
用戶 Sghspxmniko 對 料理鼠王 Ratatouille 的評價.
11年前我還看不懂啊。關於靈性，關於天命，關於價值的本質和身份倒錯。與原生家庭和解，與社會身份和解，打破階層與刻板印象，擁抱平等與愛。多麼傑出。
用戶 Nancyallentwg61 對 秋天的故事 經典數位修復 Autumn Tale 的評價.
B / 遜於《女友男友》的一點在於，這部的視角鋪展顯得過於平均，缺乏分叉帶來的落差或彈性。或許侯麥是想通過這種平坦的構建方式來反向捕捉邂逅作為“事件”的可能性，但此時人物散落於故事中的狀態倒是變得略為刻意，甚至有點暴露出少許侯麥對人物掌控的失措：他似乎太想讓他們變得生動、自然、立體了，卻又偶爾侷限於一些過於“美好”的編排趣味。
用戶 deborah48874514 對 秋天的故事 經典數位修復 Autumn Tale 的評價.
B / 遜於《女友男友》的一點在於，這部的視角鋪展顯得過於平均，缺乏分叉帶來的落差或彈性。或許侯麥是想通過這種平坦的構建方式來反向捕捉邂逅作為“事件”的可能性，但此時人物散落於故事中的狀態倒是變得略為刻意，甚至有點暴露出少許侯麥對人物掌控的失措：他似乎太想讓他們變得生動、自然、立體了，卻又偶爾侷限於一些過於“美好”的編排趣味。
用戶 Paddy 對 秋天的故事 經典數位修復 Autumn Tale 的評價.
B / 遜於《女友男友》的一點在於，這部的視角鋪展顯得過於平均，缺乏分叉帶來的落差或彈性。或許侯麥是想通過這種平坦的構建方式來反向捕捉邂逅作為“事件”的可能性，但此時人物散落於故事中的狀態倒是變得略為刻意，甚至有點暴露出少許侯麥對人物掌控的失措：他似乎太想讓他們變得生動、自然、立體了，卻又偶爾侷限於一些過於“美好”的編排趣味。
用戶 Oliver 對 秋天的故事 經典數位修復 Autumn Tale 的評價.
B / 遜於《女友男友》的一點在於，這部的視角鋪展顯得過於平均，缺乏分叉帶來的落差或彈性。或許侯麥是想通過這種平坦的構建方式來反向捕捉邂逅作為“事件”的可能性，但此時人物散落於故事中的狀態倒是變得略為刻意，甚至有點暴露出少許侯麥對人物掌控的失措：他似乎太想讓他們變得生動、自然、立體了，卻又偶爾侷限於一些過於“美好”的編排趣味。
用戶 Sandy 對 秋天的故事 經典數位修復 Autumn Tale 的評價.
B / 遜於《女友男友》的一點在於，這部的視角鋪展顯得過於平均，缺乏分叉帶來的落差或彈性。或許侯麥是想通過這種平坦的構建方式來反向捕捉邂逅作為“事件”的可能性，但此時人物散落於故事中的狀態倒是變得略為刻意，甚至有點暴露出少許侯麥對人物掌控的失措：他似乎太想讓他們變得生動、自然、立體了，卻又偶爾侷限於一些過於“美好”的編排趣味。
用戶 Frances 對 秋天的故事 經典數位修復 Autumn Tale 的評價.
B / 遜於《女友男友》的一點在於，這部的視角鋪展顯得過於平均，缺乏分叉帶來的落差或彈性。或許侯麥是想通過這種平坦的構建方式來反向捕捉邂逅作為“事件”的可能性，但此時人物散落於故事中的狀態倒是變得略為刻意，甚至有點暴露出少許侯麥對人物掌控的失措：他似乎太想讓他們變得生動、自然、立體了，卻又偶爾侷限於一些過於“美好”的編排趣味。
用戶 Frances 對 秋天的故事 經典數位修復 Autumn Tale 的評價.
B / 遜於《女友男友》的一點在於，這部的視角鋪展顯得過於平均，缺乏分叉帶來的落差或彈性。或許侯麥是想通過這種平坦的構建方式來反向捕捉邂逅作為“事件”的可能性，但此時人物散落於故事中的狀態倒是變得略為刻意，甚至有點暴露出少許侯麥對人物掌控的失措：他似乎太想讓他們變得生動、自然、立體了，卻又偶爾侷限於一些過於“美好”的編排趣味。
用戶 Gary 對 秋天的故事 經典數位修復 Autumn Tale 的評價.
B / 遜於《女友男友》的一點在於，這部的視角鋪展顯得過於平均，缺乏分叉帶來的落差或彈性。或許侯麥是想通過這種平坦的構建方式來反向捕捉邂逅作為“事件”的可能性，但此時人物散落於故事中的狀態倒是變得略為刻意，甚至有點暴露出少許侯麥對人物掌控的失措：他似乎太想讓他們變得生動、自然、立體了，卻又偶爾侷限於一些過於“美好”的編排趣味。
用戶 kimberl18870452 對 秋天的故事 經典數位修復 Autumn Tale 的評價.
B / 遜於《女友男友》的一點在於，這部的視角鋪展顯得過於平均，缺乏分叉帶來的落差或彈性。或許侯麥是想通過這種平坦的構建方式來反向捕捉邂逅作為“事件”的可能性，但此時人物散落於故事中的狀態倒是變得略為刻意，甚至有點暴露出少許侯麥對人物掌控的失措：他似乎太想讓他們變得生動、自然、立體了，卻又偶爾侷限於一些過於“美好”的編排趣味。
用戶 margare82834631 對 秋天的故事 經典數位修復 Autumn Tale 的評價.
B / 遜於《女友男友》的一點在於，這部的視角鋪展顯得過於平均，缺乏分叉帶來的落差或彈性。或許侯麥是想通過這種平坦的構建方式來反向捕捉邂逅作為“事件”的可能性，但此時人物散落於故事中的狀態倒是變得略為刻意，甚至有點暴露出少許侯麥對人物掌控的失措：他似乎太想讓他們變得生動、自然、立體了，卻又偶爾侷限於一些過於“美好”的編排趣味。
用戶 susanmillermeg1 對 秋天的故事 經典數位修復 Autumn Tale 的評價.
B / 遜於《女友男友》的一點在於，這部的視角鋪展顯得過於平均，缺乏分叉帶來的落差或彈性。或許侯麥是想通過這種平坦的構建方式來反向捕捉邂逅作為“事件”的可能性，但此時人物散落於故事中的狀態倒是變得略為刻意，甚至有點暴露出少許侯麥對人物掌控的失措：他似乎太想讓他們變得生動、自然、立體了，卻又偶爾侷限於一些過於“美好”的編排趣味。
用戶 Helendavisspj11 對 秋天的故事 經典數位修復 Autumn Tale 的評價.
B / 遜於《女友男友》的一點在於，這部的視角鋪展顯得過於平均，缺乏分叉帶來的落差或彈性。或許侯麥是想通過這種平坦的構建方式來反向捕捉邂逅作為“事件”的可能性，但此時人物散落於故事中的狀態倒是變得略為刻意，甚至有點暴露出少許侯麥對人物掌控的失措：他似乎太想讓他們變得生動、自然、立體了，卻又偶爾侷限於一些過於“美好”的編排趣味。
用戶 Mandy 對 秋天的故事 經典數位修復 Autumn Tale 的評價.
B / 遜於《女友男友》的一點在於，這部的視角鋪展顯得過於平均，缺乏分叉帶來的落差或彈性。或許侯麥是想通過這種平坦的構建方式來反向捕捉邂逅作為“事件”的可能性，但此時人物散落於故事中的狀態倒是變得略為刻意，甚至有點暴露出少許侯麥對人物掌控的失措：他似乎太想讓他們變得生動、自然、立體了，卻又偶爾侷限於一些過於“美好”的編排趣味。
用戶 Quintion 對 秋天的故事 經典數位修復 Autumn Tale 的評價.
B / 遜於《女友男友》的一點在於，這部的視角鋪展顯得過於平均，缺乏分叉帶來的落差或彈性。或許侯麥是想通過這種平坦的構建方式來反向捕捉邂逅作為“事件”的可能性，但此時人物散落於故事中的狀態倒是變得略為刻意，甚至有點暴露出少許侯麥對人物掌控的失措：他似乎太想讓他們變得生動、自然、立體了，卻又偶爾侷限於一些過於“美好”的編排趣味。
用戶 Claude 對 秋天的故事 經典數位修復 Autumn Tale 的評價.
B / 遜於《女友男友》的一點在於，這部的視角鋪展顯得過於平均，缺乏分叉帶來的落差或彈性。或許侯麥是想通過這種平坦的構建方式來反向捕捉邂逅作為“事件”的可能性，但此時人物散落於故事中的狀態倒是變得略為刻意，甚至有點暴露出少許侯麥對人物掌控的失措：他似乎太想讓他們變得生動、自然、立體了，卻又偶爾侷限於一些過於“美好”的編排趣味。
用戶 Oswald 對 秋天的故事 經典數位修復 Autumn Tale 的評價.
B / 遜於《女友男友》的一點在於，這部的視角鋪展顯得過於平均，缺乏分叉帶來的落差或彈性。或許侯麥是想通過這種平坦的構建方式來反向捕捉邂逅作為“事件”的可能性，但此時人物散落於故事中的狀態倒是變得略為刻意，甚至有點暴露出少許侯麥對人物掌控的失措：他似乎太想讓他們變得生動、自然、立體了，卻又偶爾侷限於一些過於“美好”的編排趣味。