搜索三親家的結果,共407026筆,(花費0.001430秒).

用戶 Lily激戰:勇者不敗 Unbeatable 的評價.

4 years ago
彭于晏和張家輝親了三次,前兩次是無意的,第三次是彭于晏主動的,到結局又肉搏在一起了。名副其實的“基戰”。
2 years ago
究竟是何「願」未央呢?收尾有趣,朱天文作為小說家同行及女兒之雙重身分所給出的曖昧終論:(1) 最後一場討論朱西甯文壇定位是楊照與朱天文的對話,《華太平家傳》是一本文明史,而楊照說這是他重讀時比較困難的(還有《八二三注》),胡蘭成的來訪讓朱西甯從小說家成了思想家(楊照也強調了這不是缺點);(2) 最後一場是三姐妹提到母親在父親去世後,覺得自己在丈夫死前沒多陪他...
2 years ago
究竟是何「願」未央呢?收尾有趣,朱天文作為小說家同行及女兒之雙重身分所給出的曖昧終論:(1) 最後一場討論朱西甯文壇定位是楊照與朱天文的對話,《華太平家傳》是一本文明史,而楊照說這是他重讀時比較困難的(還有《八二三注》),胡蘭成的來訪讓朱西甯從小說家成了思想家(楊照也強調了這不是缺點);(2) 最後一場是三姐妹提到母親在父親去世後,覺得自己在丈夫死前沒多陪他...
2 years ago
究竟是何「願」未央呢?收尾有趣,朱天文作為小說家同行及女兒之雙重身分所給出的曖昧終論:(1) 最後一場討論朱西甯文壇定位是楊照與朱天文的對話,《華太平家傳》是一本文明史,而楊照說這是他重讀時比較困難的(還有《八二三注》),胡蘭成的來訪讓朱西甯從小說家成了思想家(楊照也強調了這不是缺點);(2) 最後一場是三姐妹提到母親在父親去世後,覺得自己在丈夫死前沒多陪他...
2 years ago
究竟是何「願」未央呢?收尾有趣,朱天文作為小說家同行及女兒之雙重身分所給出的曖昧終論:(1) 最後一場討論朱西甯文壇定位是楊照與朱天文的對話,《華太平家傳》是一本文明史,而楊照說這是他重讀時比較困難的(還有《八二三注》),胡蘭成的來訪讓朱西甯從小說家成了思想家(楊照也強調了這不是缺點);(2) 最後一場是三姐妹提到母親在父親去世後,覺得自己在丈夫死前沒多陪他...
2 years ago
究竟是何「願」未央呢?收尾有趣,朱天文作為小說家同行及女兒之雙重身分所給出的曖昧終論:(1) 最後一場討論朱西甯文壇定位是楊照與朱天文的對話,《華太平家傳》是一本文明史,而楊照說這是他重讀時比較困難的(還有《八二三注》),胡蘭成的來訪讓朱西甯從小說家成了思想家(楊照也強調了這不是缺點);(2) 最後一場是三姐妹提到母親在父親去世後,覺得自己在丈夫死前沒多陪他...
2 years ago
究竟是何「願」未央呢?收尾有趣,朱天文作為小說家同行及女兒之雙重身分所給出的曖昧終論:(1) 最後一場討論朱西甯文壇定位是楊照與朱天文的對話,《華太平家傳》是一本文明史,而楊照說這是他重讀時比較困難的(還有《八二三注》),胡蘭成的來訪讓朱西甯從小說家成了思想家(楊照也強調了這不是缺點);(2) 最後一場是三姐妹提到母親在父親去世後,覺得自己在丈夫死前沒多陪他...
2 years ago
究竟是何「願」未央呢?收尾有趣,朱天文作為小說家同行及女兒之雙重身分所給出的曖昧終論:(1) 最後一場討論朱西甯文壇定位是楊照與朱天文的對話,《華太平家傳》是一本文明史,而楊照說這是他重讀時比較困難的(還有《八二三注》),胡蘭成的來訪讓朱西甯從小說家成了思想家(楊照也強調了這不是缺點);(2) 最後一場是三姐妹提到母親在父親去世後,覺得自己在丈夫死前沒多陪他...
2 years ago
究竟是何「願」未央呢?收尾有趣,朱天文作為小說家同行及女兒之雙重身分所給出的曖昧終論:(1) 最後一場討論朱西甯文壇定位是楊照與朱天文的對話,《華太平家傳》是一本文明史,而楊照說這是他重讀時比較困難的(還有《八二三注》),胡蘭成的來訪讓朱西甯從小說家成了思想家(楊照也強調了這不是缺點);(2) 最後一場是三姐妹提到母親在父親去世後,覺得自己在丈夫死前沒多陪他...
2 years ago
究竟是何「願」未央呢?收尾有趣,朱天文作為小說家同行及女兒之雙重身分所給出的曖昧終論:(1) 最後一場討論朱西甯文壇定位是楊照與朱天文的對話,《華太平家傳》是一本文明史,而楊照說這是他重讀時比較困難的(還有《八二三注》),胡蘭成的來訪讓朱西甯從小說家成了思想家(楊照也強調了這不是缺點);(2) 最後一場是三姐妹提到母親在父親去世後,覺得自己在丈夫死前沒多陪他...

用戶 Louis願未央 UNFULFILLED DREAMS 的評價.

2 years ago
究竟是何「願」未央呢?收尾有趣,朱天文作為小說家同行及女兒之雙重身分所給出的曖昧終論:(1) 最後一場討論朱西甯文壇定位是楊照與朱天文的對話,《華太平家傳》是一本文明史,而楊照說這是他重讀時比較困難的(還有《八二三注》),胡蘭成的來訪讓朱西甯從小說家成了思想家(楊照也強調了這不是缺點);(2) 最後一場是三姐妹提到母親在父親去世後,覺得自己在丈夫死前沒多陪他...
2 years ago
究竟是何「願」未央呢?收尾有趣,朱天文作為小說家同行及女兒之雙重身分所給出的曖昧終論:(1) 最後一場討論朱西甯文壇定位是楊照與朱天文的對話,《華太平家傳》是一本文明史,而楊照說這是他重讀時比較困難的(還有《八二三注》),胡蘭成的來訪讓朱西甯從小說家成了思想家(楊照也強調了這不是缺點);(2) 最後一場是三姐妹提到母親在父親去世後,覺得自己在丈夫死前沒多陪他...
2 years ago
究竟是何「願」未央呢?收尾有趣,朱天文作為小說家同行及女兒之雙重身分所給出的曖昧終論:(1) 最後一場討論朱西甯文壇定位是楊照與朱天文的對話,《華太平家傳》是一本文明史,而楊照說這是他重讀時比較困難的(還有《八二三注》),胡蘭成的來訪讓朱西甯從小說家成了思想家(楊照也強調了這不是缺點);(2) 最後一場是三姐妹提到母親在父親去世後,覺得自己在丈夫死前沒多陪他...
2 years ago
究竟是何「願」未央呢?收尾有趣,朱天文作為小說家同行及女兒之雙重身分所給出的曖昧終論:(1) 最後一場討論朱西甯文壇定位是楊照與朱天文的對話,《華太平家傳》是一本文明史,而楊照說這是他重讀時比較困難的(還有《八二三注》),胡蘭成的來訪讓朱西甯從小說家成了思想家(楊照也強調了這不是缺點);(2) 最後一場是三姐妹提到母親在父親去世後,覺得自己在丈夫死前沒多陪他...
2 years ago
究竟是何「願」未央呢?收尾有趣,朱天文作為小說家同行及女兒之雙重身分所給出的曖昧終論:(1) 最後一場討論朱西甯文壇定位是楊照與朱天文的對話,《華太平家傳》是一本文明史,而楊照說這是他重讀時比較困難的(還有《八二三注》),胡蘭成的來訪讓朱西甯從小說家成了思想家(楊照也強調了這不是缺點);(2) 最後一場是三姐妹提到母親在父親去世後,覺得自己在丈夫死前沒多陪他...
2 years ago
究竟是何「願」未央呢?收尾有趣,朱天文作為小說家同行及女兒之雙重身分所給出的曖昧終論:(1) 最後一場討論朱西甯文壇定位是楊照與朱天文的對話,《華太平家傳》是一本文明史,而楊照說這是他重讀時比較困難的(還有《八二三注》),胡蘭成的來訪讓朱西甯從小說家成了思想家(楊照也強調了這不是缺點);(2) 最後一場是三姐妹提到母親在父親去世後,覺得自己在丈夫死前沒多陪他...
2 years ago
究竟是何「願」未央呢?收尾有趣,朱天文作為小說家同行及女兒之雙重身分所給出的曖昧終論:(1) 最後一場討論朱西甯文壇定位是楊照與朱天文的對話,《華太平家傳》是一本文明史,而楊照說這是他重讀時比較困難的(還有《八二三注》),胡蘭成的來訪讓朱西甯從小說家成了思想家(楊照也強調了這不是缺點);(2) 最後一場是三姐妹提到母親在父親去世後,覺得自己在丈夫死前沒多陪他...
2 years ago
究竟是何「願」未央呢?收尾有趣,朱天文作為小說家同行及女兒之雙重身分所給出的曖昧終論:(1) 最後一場討論朱西甯文壇定位是楊照與朱天文的對話,《華太平家傳》是一本文明史,而楊照說這是他重讀時比較困難的(還有《八二三注》),胡蘭成的來訪讓朱西甯從小說家成了思想家(楊照也強調了這不是缺點);(2) 最後一場是三姐妹提到母親在父親去世後,覺得自己在丈夫死前沒多陪他...
2 years ago
究竟是何「願」未央呢?收尾有趣,朱天文作為小說家同行及女兒之雙重身分所給出的曖昧終論:(1) 最後一場討論朱西甯文壇定位是楊照與朱天文的對話,《華太平家傳》是一本文明史,而楊照說這是他重讀時比較困難的(還有《八二三注》),胡蘭成的來訪讓朱西甯從小說家成了思想家(楊照也強調了這不是缺點);(2) 最後一場是三姐妹提到母親在父親去世後,覺得自己在丈夫死前沒多陪他...
2 years ago
究竟是何「願」未央呢?收尾有趣,朱天文作為小說家同行及女兒之雙重身分所給出的曖昧終論:(1) 最後一場討論朱西甯文壇定位是楊照與朱天文的對話,《華太平家傳》是一本文明史,而楊照說這是他重讀時比較困難的(還有《八二三注》),胡蘭成的來訪讓朱西甯從小說家成了思想家(楊照也強調了這不是缺點);(2) 最後一場是三姐妹提到母親在父親去世後,覺得自己在丈夫死前沒多陪他...