用戶 Sgsnhxmpkoi 對 尋找背海的人 THE MAN BEHIND THE BOOK 的評價.
文學的意念+文學的情懷+文學的敘述=文學的影像。作家紀錄片其實不好拍，容易流水賬，容易陳腔濫調，容易蓋棺論定，這一部，是開放的書寫，是內斂的展示，是有機的捕捉，最終，是現代派的面貌。
搜索《現代文學》的結果,共520860筆，(花費0.001548秒).
用戶 Khnmgiosspx 對 尋找背海的人 THE MAN BEHIND THE BOOK 的評價.
文學的意念+文學的情懷+文學的敘述=文學的影像。作家紀錄片其實不好拍，容易流水賬，容易陳腔濫調，容易蓋棺論定，這一部，是開放的書寫，是內斂的展示，是有機的捕捉，最終，是現代派的面貌。
由賈家莊和呂梁文學季，引出共和國文學三位代表人物的訪談錄。序幕的老者講述，由於語速零碎，關鍵詞提煉，會感到較為難以進入，但中段餘華的文學初登場，梁鴻提供的感性講述都相當動人（尤其是姐姐讀信），以食糧飢餓和文學收穫做一個時代對證，來處與歸途，皆為村莊故土。
由賈家莊和呂梁文學季，引出共和國文學三位代表人物的訪談錄。序幕的老者講述，由於語速零碎，關鍵詞提煉，會感到較為難以進入，但中段餘華的文學初登場，梁鴻提供的感性講述都相當動人（尤其是姐姐讀信），以食糧飢餓和文學收穫做一個時代對證，來處與歸途，皆為村莊故土。
由賈家莊和呂梁文學季，引出共和國文學三位代表人物的訪談錄。序幕的老者講述，由於語速零碎，關鍵詞提煉，會感到較為難以進入，但中段餘華的文學初登場，梁鴻提供的感性講述都相當動人（尤其是姐姐讀信），以食糧飢餓和文學收穫做一個時代對證，來處與歸途，皆為村莊故土。
由賈家莊和呂梁文學季，引出共和國文學三位代表人物的訪談錄。序幕的老者講述，由於語速零碎，關鍵詞提煉，會感到較為難以進入，但中段餘華的文學初登場，梁鴻提供的感性講述都相當動人（尤其是姐姐讀信），以食糧飢餓和文學收穫做一個時代對證，來處與歸途，皆為村莊故土。
由賈家莊和呂梁文學季，引出共和國文學三位代表人物的訪談錄。序幕的老者講述，由於語速零碎，關鍵詞提煉，會感到較為難以進入，但中段餘華的文學初登場，梁鴻提供的感性講述都相當動人（尤其是姐姐讀信），以食糧飢餓和文學收穫做一個時代對證，來處與歸途，皆為村莊故土。
由賈家莊和呂梁文學季，引出共和國文學三位代表人物的訪談錄。序幕的老者講述，由於語速零碎，關鍵詞提煉，會感到較為難以進入，但中段餘華的文學初登場，梁鴻提供的感性講述都相當動人（尤其是姐姐讀信），以食糧飢餓和文學收穫做一個時代對證，來處與歸途，皆為村莊故土。
用戶 Gsxmoiphskn 對 一番街奇蹟 1번가의기적 的評價.
想站在專業學術的角度，試著分析一下穿越題材井噴背後的社會學和群體心理學成因，以及時代變化對此類題材的推動。 應該和前幾年大行其道，延續到現在的喪屍類型一樣，都是意在言外的現實反饋。 算了，寫論文查資料很累的，很累的。
用戶 Nhpkmgxssoi 對 焚身 Burning 的評價.
與其稱之為電影傑作，不如叫一部文學佳作更貼切，李滄東的天賦顯然是文本大於影像，他對鏡頭並不算敏感，但是會揚長避短，靠著文字嗅覺敏銳，意象嵌套意象，隱喻勾連隱喻，硬劈生鑿，虛實相生，多義曖昧，構建起一個開放性現代迷宮。在韓國文學基因匱乏的視覺土壤，他算孤獨求敗。
用戶 Eaesedcxur 對 焚身 Burning 的評價.
與其稱之為電影傑作，不如叫一部文學佳作更貼切，李滄東的天賦顯然是文本大於影像，他對鏡頭並不算敏感，但是會揚長避短，靠著文字嗅覺敏銳，意象嵌套意象，隱喻勾連隱喻，硬劈生鑿，虛實相生，多義曖昧，構建起一個開放性現代迷宮。在韓國文學基因匱乏的視覺土壤，他算孤獨求敗。
.jpg)
用戶 Kopnmixssgh 對 焚身 Burning 的評價.
與其稱之為電影傑作，不如叫一部文學佳作更貼切，李滄東的天賦顯然是文本大於影像，他對鏡頭並不算敏感，但是會揚長避短，靠著文字嗅覺敏銳，意象嵌套意象，隱喻勾連隱喻，硬劈生鑿，虛實相生，多義曖昧，構建起一個開放性現代迷宮。在韓國文學基因匱乏的視覺土壤，他算孤獨求敗。
用戶 Hosgpinkmxs 對 焚身 Burning 的評價.
與其稱之為電影傑作，不如叫一部文學佳作更貼切，李滄東的天賦顯然是文本大於影像，他對鏡頭並不算敏感，但是會揚長避短，靠著文字嗅覺敏銳，意象嵌套意象，隱喻勾連隱喻，硬劈生鑿，虛實相生，多義曖昧，構建起一個開放性現代迷宮。在韓國文學基因匱乏的視覺土壤，他算孤獨求敗。
用戶 Snmopsxihkg 對 投奔怒海 BOAT PEOPLE 的評價.
布羅茨基在他的時代說： 文學需要不斷干預政治，直到政治不再幹預文學為止。 影視是不是也該天真地為之努力了？ 這其實是個冷笑話～
用戶 Ciaecwnptor 對 投奔怒海 BOAT PEOPLE 的評價.
布羅茨基在他的時代說： 文學需要不斷干預政治，直到政治不再幹預文學為止。 影視是不是也該天真地為之努力了？ 這其實是個冷笑話～
用戶 Iwaaotlnnno 對 投奔怒海 BOAT PEOPLE 的評價.
布羅茨基在他的時代說： 文學需要不斷干預政治，直到政治不再幹預文學為止。 影視是不是也該天真地為之努力了？ 這其實是個冷笑話～
用戶 Ehfelprulca 對 投奔怒海 BOAT PEOPLE 的評價.
布羅茨基在他的時代說： 文學需要不斷干預政治，直到政治不再幹預文學為止。 影視是不是也該天真地為之努力了？ 這其實是個冷笑話～
用戶 Rdiednyflnif 對 投奔怒海 BOAT PEOPLE 的評價.
布羅茨基在他的時代說： 文學需要不斷干預政治，直到政治不再幹預文學為止。 影視是不是也該天真地為之努力了？ 這其實是個冷笑話～
用戶 Rpdettresys 對 投奔怒海 BOAT PEOPLE 的評價.
布羅茨基在他的時代說： 文學需要不斷干預政治，直到政治不再幹預文學為止。 影視是不是也該天真地為之努力了？ 這其實是個冷笑話～