搜索麥琪的禮物的結果,共1664532筆,(花費0.001481秒).

1 year ago
船頭尺一角本擬許冠傑,後因張婉婷堅持改為當時還未大紅大紫的周潤發,事實證明發哥符合小馬哥和船頭尺這樣既流氓又紳士的形象。紅姑質樸清麗亦頗為動人。編劇依然是細膩的羅啟銳。移民故事總是新奇又共鳴,辛酸又溫暖,自然光效下的紐約街頭瀰漫著撲面而來的生活氣息,麥琪的禮物令人會心一笑。
1 year ago
船頭尺一角本擬許冠傑,後因張婉婷堅持改為當時還未大紅大紫的周潤發,事實證明發哥符合小馬哥和船頭尺這樣既流氓又紳士的形象。紅姑質樸清麗亦頗為動人。編劇依然是細膩的羅啟銳。移民故事總是新奇又共鳴,辛酸又溫暖,自然光效下的紐約街頭瀰漫著撲面而來的生活氣息,麥琪的禮物令人會心一笑。
1 year ago
船頭尺一角本擬許冠傑,後因張婉婷堅持改為當時還未大紅大紫的周潤發,事實證明發哥符合小馬哥和船頭尺這樣既流氓又紳士的形象。紅姑質樸清麗亦頗為動人。編劇依然是細膩的羅啟銳。移民故事總是新奇又共鳴,辛酸又溫暖,自然光效下的紐約街頭瀰漫著撲面而來的生活氣息,麥琪的禮物令人會心一笑。
1 year ago
船頭尺一角本擬許冠傑,後因張婉婷堅持改為當時還未大紅大紫的周潤發,事實證明發哥符合小馬哥和船頭尺這樣既流氓又紳士的形象。紅姑質樸清麗亦頗為動人。編劇依然是細膩的羅啟銳。移民故事總是新奇又共鳴,辛酸又溫暖,自然光效下的紐約街頭瀰漫著撲面而來的生活氣息,麥琪的禮物令人會心一笑。
1 year ago
船頭尺一角本擬許冠傑,後因張婉婷堅持改為當時還未大紅大紫的周潤發,事實證明發哥符合小馬哥和船頭尺這樣既流氓又紳士的形象。紅姑質樸清麗亦頗為動人。編劇依然是細膩的羅啟銳。移民故事總是新奇又共鳴,辛酸又溫暖,自然光效下的紐約街頭瀰漫著撲面而來的生活氣息,麥琪的禮物令人會心一笑。
1 year ago
船頭尺一角本擬許冠傑,後因張婉婷堅持改為當時還未大紅大紫的周潤發,事實證明發哥符合小馬哥和船頭尺這樣既流氓又紳士的形象。紅姑質樸清麗亦頗為動人。編劇依然是細膩的羅啟銳。移民故事總是新奇又共鳴,辛酸又溫暖,自然光效下的紐約街頭瀰漫著撲面而來的生活氣息,麥琪的禮物令人會心一笑。
1 year ago
船頭尺一角本擬許冠傑,後因張婉婷堅持改為當時還未大紅大紫的周潤發,事實證明發哥符合小馬哥和船頭尺這樣既流氓又紳士的形象。紅姑質樸清麗亦頗為動人。編劇依然是細膩的羅啟銳。移民故事總是新奇又共鳴,辛酸又溫暖,自然光效下的紐約街頭瀰漫著撲面而來的生活氣息,麥琪的禮物令人會心一笑。
1 year ago
船頭尺一角本擬許冠傑,後因張婉婷堅持改為當時還未大紅大紫的周潤發,事實證明發哥符合小馬哥和船頭尺這樣既流氓又紳士的形象。紅姑質樸清麗亦頗為動人。編劇依然是細膩的羅啟銳。移民故事總是新奇又共鳴,辛酸又溫暖,自然光效下的紐約街頭瀰漫著撲面而來的生活氣息,麥琪的禮物令人會心一笑。
1 year ago
船頭尺一角本擬許冠傑,後因張婉婷堅持改為當時還未大紅大紫的周潤發,事實證明發哥符合小馬哥和船頭尺這樣既流氓又紳士的形象。紅姑質樸清麗亦頗為動人。編劇依然是細膩的羅啟銳。移民故事總是新奇又共鳴,辛酸又溫暖,自然光效下的紐約街頭瀰漫著撲面而來的生活氣息,麥琪的禮物令人會心一笑。
1 year ago
船頭尺一角本擬許冠傑,後因張婉婷堅持改為當時還未大紅大紫的周潤發,事實證明發哥符合小馬哥和船頭尺這樣既流氓又紳士的形象。紅姑質樸清麗亦頗為動人。編劇依然是細膩的羅啟銳。移民故事總是新奇又共鳴,辛酸又溫暖,自然光效下的紐約街頭瀰漫著撲面而來的生活氣息,麥琪的禮物令人會心一笑。
2 years ago
可能沒有結尾餐館戲(La La Land!說你呢😁),停在“麥琪的禮物”那段會更好,可能那裡是電影唯一讓人心裡有些微微顫抖的地方,但竟然就那樣轉瞬即逝了。對生活在紐約的華人工人和學生的描繪更像是一種外來者的想象角度,看得出並不是重點,各方面都像是蜻蜓點水。不過我的天哪,不論是發哥、紅姐還是歌神陳百強,都超級有型有款百看不厭啊!!他們怎麼可以這麼好看!!!
2 years ago
可能沒有結尾餐館戲(La La Land!說你呢😁),停在“麥琪的禮物”那段會更好,可能那裡是電影唯一讓人心裡有些微微顫抖的地方,但竟然就那樣轉瞬即逝了。對生活在紐約的華人工人和學生的描繪更像是一種外來者的想象角度,看得出並不是重點,各方面都像是蜻蜓點水。不過我的天哪,不論是發哥、紅姐還是歌神陳百強,都超級有型有款百看不厭啊!!他們怎麼可以這麼好看!!!
2 years ago
可能沒有結尾餐館戲(La La Land!說你呢😁),停在“麥琪的禮物”那段會更好,可能那裡是電影唯一讓人心裡有些微微顫抖的地方,但竟然就那樣轉瞬即逝了。對生活在紐約的華人工人和學生的描繪更像是一種外來者的想象角度,看得出並不是重點,各方面都像是蜻蜓點水。不過我的天哪,不論是發哥、紅姐還是歌神陳百強,都超級有型有款百看不厭啊!!他們怎麼可以這麼好看!!!
2 years ago
可能沒有結尾餐館戲(La La Land!說你呢😁),停在“麥琪的禮物”那段會更好,可能那裡是電影唯一讓人心裡有些微微顫抖的地方,但竟然就那樣轉瞬即逝了。對生活在紐約的華人工人和學生的描繪更像是一種外來者的想象角度,看得出並不是重點,各方面都像是蜻蜓點水。不過我的天哪,不論是發哥、紅姐還是歌神陳百強,都超級有型有款百看不厭啊!!他們怎麼可以這麼好看!!!
2 years ago
可能沒有結尾餐館戲(La La Land!說你呢😁),停在“麥琪的禮物”那段會更好,可能那裡是電影唯一讓人心裡有些微微顫抖的地方,但竟然就那樣轉瞬即逝了。對生活在紐約的華人工人和學生的描繪更像是一種外來者的想象角度,看得出並不是重點,各方面都像是蜻蜓點水。不過我的天哪,不論是發哥、紅姐還是歌神陳百強,都超級有型有款百看不厭啊!!他們怎麼可以這麼好看!!!
2 years ago
可能沒有結尾餐館戲(La La Land!說你呢😁),停在“麥琪的禮物”那段會更好,可能那裡是電影唯一讓人心裡有些微微顫抖的地方,但竟然就那樣轉瞬即逝了。對生活在紐約的華人工人和學生的描繪更像是一種外來者的想象角度,看得出並不是重點,各方面都像是蜻蜓點水。不過我的天哪,不論是發哥、紅姐還是歌神陳百強,都超級有型有款百看不厭啊!!他們怎麼可以這麼好看!!!
2 years ago
可能沒有結尾餐館戲(La La Land!說你呢😁),停在“麥琪的禮物”那段會更好,可能那裡是電影唯一讓人心裡有些微微顫抖的地方,但竟然就那樣轉瞬即逝了。對生活在紐約的華人工人和學生的描繪更像是一種外來者的想象角度,看得出並不是重點,各方面都像是蜻蜓點水。不過我的天哪,不論是發哥、紅姐還是歌神陳百強,都超級有型有款百看不厭啊!!他們怎麼可以這麼好看!!!
2 years ago
可能沒有結尾餐館戲(La La Land!說你呢😁),停在“麥琪的禮物”那段會更好,可能那裡是電影唯一讓人心裡有些微微顫抖的地方,但竟然就那樣轉瞬即逝了。對生活在紐約的華人工人和學生的描繪更像是一種外來者的想象角度,看得出並不是重點,各方面都像是蜻蜓點水。不過我的天哪,不論是發哥、紅姐還是歌神陳百強,都超級有型有款百看不厭啊!!他們怎麼可以這麼好看!!!
2 years ago
可能沒有結尾餐館戲(La La Land!說你呢😁),停在“麥琪的禮物”那段會更好,可能那裡是電影唯一讓人心裡有些微微顫抖的地方,但竟然就那樣轉瞬即逝了。對生活在紐約的華人工人和學生的描繪更像是一種外來者的想象角度,看得出並不是重點,各方面都像是蜻蜓點水。不過我的天哪,不論是發哥、紅姐還是歌神陳百強,都超級有型有款百看不厭啊!!他們怎麼可以這麼好看!!!
2 years ago
可能沒有結尾餐館戲(La La Land!說你呢😁),停在“麥琪的禮物”那段會更好,可能那裡是電影唯一讓人心裡有些微微顫抖的地方,但竟然就那樣轉瞬即逝了。對生活在紐約的華人工人和學生的描繪更像是一種外來者的想象角度,看得出並不是重點,各方面都像是蜻蜓點水。不過我的天哪,不論是發哥、紅姐還是歌神陳百強,都超級有型有款百看不厭啊!!他們怎麼可以這麼好看!!!