搜索伊科烏艾斯的結果,共195261筆,(花費0.001763秒).

3 months ago
光用反烏或者科幻模式去評價就膚淺了

用戶 Tshitrnydo單身動物園 The Lobster 的評價.

25 days ago
光用反烏或者科幻模式去評價就膚淺了

用戶 OsncmosrmcoBombay Velvet 的評價.

1 year ago
天啊,當年的伊萬長得多麼像科特·科本~~

用戶 Leila500年後 THX 1138 的評價.

4 years ago
70年代充斥著此類反烏托邦科幻寓言,可見當時人們對未來的消極情緒,喬治盧卡斯對這種軟科幻題材的把握還很不成熟,機械化的臺詞、亂七八糟的標號,都是在干擾觀眾的理解。

用戶 IsidoreHitch 的評價.

5 years ago
喜歡這部電影,展示男性如何遇到困難,並與女性交談。像我這樣的!!威爾史密斯和可愛的伊娃門德斯之間的偉大表演化學。威爾史密斯和凱文詹姆斯;大笑!看到偉大的演員菲利普博斯科;太棒了

用戶 LindaHitch 的評價.

5 years ago
喜歡這部電影,展示男性如何遇到困難,並與女性交談。像我這樣的!!威爾史密斯和可愛的伊娃門德斯之間的偉大表演化學。威爾史密斯和凱文詹姆斯;大笑!看到偉大的演員菲利普博斯科;太棒了

用戶 KeithHitch 的評價.

5 years ago
喜歡這部電影,展示男性如何遇到困難,並與女性交談。像我這樣的!!威爾史密斯和可愛的伊娃門德斯之間的偉大表演化學。威爾史密斯和凱文詹姆斯;大笑!看到偉大的演員菲利普博斯科;太棒了

用戶 JessicaHitch 的評價.

5 years ago
喜歡這部電影,展示男性如何遇到困難,並與女性交談。像我這樣的!!威爾史密斯和可愛的伊娃門德斯之間的偉大表演化學。威爾史密斯和凱文詹姆斯;大笑!看到偉大的演員菲利普博斯科;太棒了
2 years ago
阿娜伊斯年輕自由無邊界,不停奔跑,風風火火,害怕幽閉。這個結局不錯,拉著艾米麗進入幽閉空間。哈哈哈哈“我不同意”,我也不同意。泰特琪好美呀,她一直都好溫柔。
2 years ago
阿娜伊斯年輕自由無邊界,不停奔跑,風風火火,害怕幽閉。這個結局不錯,拉著艾米麗進入幽閉空間。哈哈哈哈“我不同意”,我也不同意。泰特琪好美呀,她一直都好溫柔。
1 year ago
阿娜伊斯年輕自由無邊界,不停奔跑,風風火火,害怕幽閉。這個結局不錯,拉著艾米麗進入幽閉空間。哈哈哈哈“我不同意”,我也不同意。泰特琪好美呀,她一直都好溫柔。
2 years ago
即使抱著不看劇情光看動作的心態,本片依然是非常無聊,刻意模仿印尼動作片的視聽設計非常笨拙,動作設計也是非常不流暢,甚至有很多讓角色擺pose的尷尬瞬間。就“蛇眼”這個角色來說,對他的過去進行解釋是毫無意義的,他的魅力就來自於神祕,而用如此無趣的方式講述角色的起源反而是一種極大的傷害,讓人不禁想到《真人快打》的廢物男主。而本片最讓人不能原諒的就是導演浪費了伊科...
2 years ago
即使抱著不看劇情光看動作的心態,本片依然是非常無聊,刻意模仿印尼動作片的視聽設計非常笨拙,動作設計也是非常不流暢,甚至有很多讓角色擺pose的尷尬瞬間。就“蛇眼”這個角色來說,對他的過去進行解釋是毫無意義的,他的魅力就來自於神祕,而用如此無趣的方式講述角色的起源反而是一種極大的傷害,讓人不禁想到《真人快打》的廢物男主。而本片最讓人不能原諒的就是導演浪費了伊科...
2 years ago
即使抱著不看劇情光看動作的心態,本片依然是非常無聊,刻意模仿印尼動作片的視聽設計非常笨拙,動作設計也是非常不流暢,甚至有很多讓角色擺pose的尷尬瞬間。就“蛇眼”這個角色來說,對他的過去進行解釋是毫無意義的,他的魅力就來自於神祕,而用如此無趣的方式講述角色的起源反而是一種極大的傷害,讓人不禁想到《真人快打》的廢物男主。而本片最讓人不能原諒的就是導演浪費了伊科...
2 years ago
即使抱著不看劇情光看動作的心態,本片依然是非常無聊,刻意模仿印尼動作片的視聽設計非常笨拙,動作設計也是非常不流暢,甚至有很多讓角色擺pose的尷尬瞬間。就“蛇眼”這個角色來說,對他的過去進行解釋是毫無意義的,他的魅力就來自於神祕,而用如此無趣的方式講述角色的起源反而是一種極大的傷害,讓人不禁想到《真人快打》的廢物男主。而本片最讓人不能原諒的就是導演浪費了伊科...
2 years ago
即使抱著不看劇情光看動作的心態,本片依然是非常無聊,刻意模仿印尼動作片的視聽設計非常笨拙,動作設計也是非常不流暢,甚至有很多讓角色擺pose的尷尬瞬間。就“蛇眼”這個角色來說,對他的過去進行解釋是毫無意義的,他的魅力就來自於神祕,而用如此無趣的方式講述角色的起源反而是一種極大的傷害,讓人不禁想到《真人快打》的廢物男主。而本片最讓人不能原諒的就是導演浪費了伊科...
2 years ago
即使抱著不看劇情光看動作的心態,本片依然是非常無聊,刻意模仿印尼動作片的視聽設計非常笨拙,動作設計也是非常不流暢,甚至有很多讓角色擺pose的尷尬瞬間。就“蛇眼”這個角色來說,對他的過去進行解釋是毫無意義的,他的魅力就來自於神祕,而用如此無趣的方式講述角色的起源反而是一種極大的傷害,讓人不禁想到《真人快打》的廢物男主。而本片最讓人不能原諒的就是導演浪費了伊科...
2 years ago
即使抱著不看劇情光看動作的心態,本片依然是非常無聊,刻意模仿印尼動作片的視聽設計非常笨拙,動作設計也是非常不流暢,甚至有很多讓角色擺pose的尷尬瞬間。就“蛇眼”這個角色來說,對他的過去進行解釋是毫無意義的,他的魅力就來自於神祕,而用如此無趣的方式講述角色的起源反而是一種極大的傷害,讓人不禁想到《真人快打》的廢物男主。而本片最讓人不能原諒的就是導演浪費了伊科...
2 years ago
即使抱著不看劇情光看動作的心態,本片依然是非常無聊,刻意模仿印尼動作片的視聽設計非常笨拙,動作設計也是非常不流暢,甚至有很多讓角色擺pose的尷尬瞬間。就“蛇眼”這個角色來說,對他的過去進行解釋是毫無意義的,他的魅力就來自於神祕,而用如此無趣的方式講述角色的起源反而是一種極大的傷害,讓人不禁想到《真人快打》的廢物男主。而本片最讓人不能原諒的就是導演浪費了伊科...
2 years ago
即使抱著不看劇情光看動作的心態,本片依然是非常無聊,刻意模仿印尼動作片的視聽設計非常笨拙,動作設計也是非常不流暢,甚至有很多讓角色擺pose的尷尬瞬間。就“蛇眼”這個角色來說,對他的過去進行解釋是毫無意義的,他的魅力就來自於神祕,而用如此無趣的方式講述角色的起源反而是一種極大的傷害,讓人不禁想到《真人快打》的廢物男主。而本片最讓人不能原諒的就是導演浪費了伊科...