用戶 Patrick 對 捕鼠者 ratter 的評價.
一部嚴肅對待生命的具體危險的電影，因此不可思議，因此避免像瘟疫一樣。更令人放心的是，在“Z世代”及其父母對“虛擬世界與現實世界之間的真實與表現”概念的“反向”中進行“搜索”。
（Mauro Lanari）
搜索Mauro Carvalho的結果,共57筆，(花費0.001592秒).
用戶 Rose 對 無主之作 Never Look Away 的評價.
格哈德·里希特（Gerhard Richter）的暴力傳奇：電視矩陣上佈滿了流行語（關於藝術等）和優生美女演員的荒謬裸體場景。馮·唐納斯馬克再次沉迷於對歷史記憶的痴迷，而這種歷史並未完全消失（“看誰回來”，Wnendt 2015）。
（Mauro Lanari）
用戶 Colin 對 無主之作 Never Look Away 的評價.
格哈德·里希特（Gerhard Richter）的暴力傳奇：電視矩陣上佈滿了流行語（關於藝術等）和優生美女演員的荒謬裸體場景。馮·唐納斯馬克再次沉迷於對歷史記憶的痴迷，而這種歷史並未完全消失（“看誰回來”，Wnendt 2015）。
（Mauro Lanari）
用戶 Harvey 對 無主之作 Never Look Away 的評價.
格哈德·里希特（Gerhard Richter）的暴力傳奇：電視矩陣上佈滿了流行語（關於藝術等）和優生美女演員的荒謬裸體場景。馮·唐納斯馬克再次沉迷於對歷史記憶的痴迷，而這種歷史並未完全消失（“看誰回來”，Wnendt 2015）。
（Mauro Lanari）
用戶 Sandy 對 無主之作 Never Look Away 的評價.
格哈德·里希特（Gerhard Richter）的暴力傳奇：電視矩陣上佈滿了流行語（關於藝術等）和優生美女演員的荒謬裸體場景。馮·唐納斯馬克再次沉迷於對歷史記憶的痴迷，而這種歷史並未完全消失（“看誰回來”，Wnendt 2015）。
（Mauro Lanari）
用戶 Duke 對 紅心的傑克 Jack of the Red Hearts 的評價.
正確的想法是，作為“好醫生”，每一個自閉症病例都應該作為更通用和一般框架的不同方面來處理。錯誤的想法是，只有那些經歷過不正常生活的人才會有這樣的治療天賦，這會讓這部18歲的女孩過多的次要情節扼殺了這部電影。
（Mauro Lanari）
用戶 Brooke 對 紅心的傑克 Jack of the Red Hearts 的評價.
正確的想法是，作為“好醫生”，每一個自閉症病例都應該作為更通用和一般框架的不同方面來處理。錯誤的想法是，只有那些經歷過不正常生活的人才會有這樣的治療天賦，這會讓這部18歲的女孩過多的次要情節扼殺了這部電影。
（Mauro Lanari）
用戶 Jessica 對 紅心的傑克 Jack of the Red Hearts 的評價.
正確的想法是，作為“好醫生”，每一個自閉症病例都應該作為更通用和一般框架的不同方面來處理。錯誤的想法是，只有那些經歷過不正常生活的人才會有這樣的治療天賦，這會讓這部18歲的女孩過多的次要情節扼殺了這部電影。
（Mauro Lanari）
用戶 Eva 對 紅心的傑克 Jack of the Red Hearts 的評價.
正確的想法是，作為“好醫生”，每一個自閉症病例都應該作為更通用和一般框架的不同方面來處理。錯誤的想法是，只有那些經歷過不正常生活的人才會有這樣的治療天賦，這會讓這部18歲的女孩過多的次要情節扼殺了這部電影。
（Mauro Lanari）
用戶 Quincy 對 芭蕾少女夢 Girl 的評價.
這就像將“矩陣”降級為沃卓斯基的個人生活一樣。在實踐中，目前尚不清楚身份問題是什麼（“了解你自己”，德爾福的阿波羅神廟，也許是公元前六世紀，“傑斯特是一個人”，Arthur Rimbaud，1871年5月15日），但還有那些誰有這麼多的急速，他們已經想要像性別身份一樣面對它的一部分。
（Mauro Lanari）
用戶 Baird 對 芭蕾少女夢 Girl 的評價.
這就像將“矩陣”降級為沃卓斯基的個人生活一樣。在實踐中，目前尚不清楚身份問題是什麼（“了解你自己”，德爾福的阿波羅神廟，也許是公元前六世紀，“傑斯特是一個人”，Arthur Rimbaud，1871年5月15日），但還有那些誰有這麼多的急速，他們已經想要像性別身份一樣面對它的一部分。
（Mauro Lanari）
用戶 Fannie 對 芭蕾少女夢 Girl 的評價.
這就像將“矩陣”降級為沃卓斯基的個人生活一樣。在實踐中，目前尚不清楚身份問題是什麼（“了解你自己”，德爾福的阿波羅神廟，也許是公元前六世紀，“傑斯特是一個人”，Arthur Rimbaud，1871年5月15日），但還有那些誰有這麼多的急速，他們已經想要像性別身份一樣面對它的一部分。
（Mauro Lanari）
用戶 Ann 對 芭蕾少女夢 Girl 的評價.
這就像將“矩陣”降級為沃卓斯基的個人生活一樣。在實踐中，目前尚不清楚身份問題是什麼（“了解你自己”，德爾福的阿波羅神廟，也許是公元前六世紀，“傑斯特是一個人”，Arthur Rimbaud，1871年5月15日），但還有那些誰有這麼多的急速，他們已經想要像性別身份一樣面對它的一部分。
（Mauro Lanari）
用戶 Keith 對 梵谷：在永恆之門 At Eternity’s Gate 的評價.
施納貝爾試圖通過使用相機來解決梵高的緊張，焦慮和困難，這應該讓我們看到畫家眼中的現實，正如他所看到的那樣。主觀和背光，搖搖欲墜，彎曲，模糊的鏡頭想要把我們投射到人和藝術家的生活中。但這是真正的梵高嗎？從他的著作（日記和信件）或他的作品（繪畫，素描，肖像）中出現的人？沒有一絲憤怒，痴迷，神誌不清的畫面和存在的旋風讓他陷入歷史。在這裡，它被一種（基督論）地貌的傾...
用戶 Isabel 對 梵谷：在永恆之門 At Eternity’s Gate 的評價.
施納貝爾試圖通過使用相機來解決梵高的緊張，焦慮和困難，這應該讓我們看到畫家眼中的現實，正如他所看到的那樣。主觀和背光，搖搖欲墜，彎曲，模糊的鏡頭想要把我們投射到人和藝術家的生活中。但這是真正的梵高嗎？從他的著作（日記和信件）或他的作品（繪畫，素描，肖像）中出現的人？沒有一絲憤怒，痴迷，神誌不清的畫面和存在的旋風讓他陷入歷史。在這裡，它被一種（基督論）地貌的傾...
用戶 Cally 對 梵谷：在永恆之門 At Eternity’s Gate 的評價.
施納貝爾試圖通過使用相機來解決梵高的緊張，焦慮和困難，這應該讓我們看到畫家眼中的現實，正如他所看到的那樣。主觀和背光，搖搖欲墜，彎曲，模糊的鏡頭想要把我們投射到人和藝術家的生活中。但這是真正的梵高嗎？從他的著作（日記和信件）或他的作品（繪畫，素描，肖像）中出現的人？沒有一絲憤怒，痴迷，神誌不清的畫面和存在的旋風讓他陷入歷史。在這裡，它被一種（基督論）地貌的傾...
用戶 Dolly 對 梵谷：在永恆之門 At Eternity’s Gate 的評價.
施納貝爾試圖通過使用相機來解決梵高的緊張，焦慮和困難，這應該讓我們看到畫家眼中的現實，正如他所看到的那樣。主觀和背光，搖搖欲墜，彎曲，模糊的鏡頭想要把我們投射到人和藝術家的生活中。但這是真正的梵高嗎？從他的著作（日記和信件）或他的作品（繪畫，素描，肖像）中出現的人？沒有一絲憤怒，痴迷，神誌不清的畫面和存在的旋風讓他陷入歷史。在這裡，它被一種（基督論）地貌的傾...