用戶 Gia 對 我們的家不是我們的家 Rosie 的評價.
看到托勒密的地圖很是驚訝，驚歎於古代西方的思想和技術，但回想起第一集的禹貢圖，又感覺中國並非在其之下，只是中國濃厚的神祕感性傳統和視科技為匠人末學的偏見，使其淹沒在漫漫歷史之中了。
搜索石方禹的結果,共181364筆，(花費0.001453秒).
用戶 Ivy 對 我們的家不是我們的家 Rosie 的評價.
看到托勒密的地圖很是驚訝，驚歎於古代西方的思想和技術，但回想起第一集的禹貢圖，又感覺中國並非在其之下，只是中國濃厚的神祕感性傳統和視科技為匠人末學的偏見，使其淹沒在漫漫歷史之中了。
用戶 Paddy 對 我們的家不是我們的家 Rosie 的評價.
看到托勒密的地圖很是驚訝，驚歎於古代西方的思想和技術，但回想起第一集的禹貢圖，又感覺中國並非在其之下，只是中國濃厚的神祕感性傳統和視科技為匠人末學的偏見，使其淹沒在漫漫歷史之中了。
用戶 Bettyro58374162 對 我們的家不是我們的家 Rosie 的評價.
看到托勒密的地圖很是驚訝，驚歎於古代西方的思想和技術，但回想起第一集的禹貢圖，又感覺中國並非在其之下，只是中國濃厚的神祕感性傳統和視科技為匠人末學的偏見，使其淹沒在漫漫歷史之中了。
用戶 Isabel 對 我們的家不是我們的家 Rosie 的評價.
看到托勒密的地圖很是驚訝，驚歎於古代西方的思想和技術，但回想起第一集的禹貢圖，又感覺中國並非在其之下，只是中國濃厚的神祕感性傳統和視科技為匠人末學的偏見，使其淹沒在漫漫歷史之中了。
用戶 Brooke 對 我們的家不是我們的家 Rosie 的評價.
看到托勒密的地圖很是驚訝，驚歎於古代西方的思想和技術，但回想起第一集的禹貢圖，又感覺中國並非在其之下，只是中國濃厚的神祕感性傳統和視科技為匠人末學的偏見，使其淹沒在漫漫歷史之中了。
用戶 Helenmitchellu1 對 我們的家不是我們的家 Rosie 的評價.
看到托勒密的地圖很是驚訝，驚歎於古代西方的思想和技術，但回想起第一集的禹貢圖，又感覺中國並非在其之下，只是中國濃厚的神祕感性傳統和視科技為匠人末學的偏見，使其淹沒在漫漫歷史之中了。
用戶 Debbie 對 我們的家不是我們的家 Rosie 的評價.
看到托勒密的地圖很是驚訝，驚歎於古代西方的思想和技術，但回想起第一集的禹貢圖，又感覺中國並非在其之下，只是中國濃厚的神祕感性傳統和視科技為匠人末學的偏見，使其淹沒在漫漫歷史之中了。
用戶 Joyce 對 我們的家不是我們的家 Rosie 的評價.
看到托勒密的地圖很是驚訝，驚歎於古代西方的思想和技術，但回想起第一集的禹貢圖，又感覺中國並非在其之下，只是中國濃厚的神祕感性傳統和視科技為匠人末學的偏見，使其淹沒在漫漫歷史之中了。
用戶 Gavin 對 我們的家不是我們的家 Rosie 的評價.
看到托勒密的地圖很是驚訝，驚歎於古代西方的思想和技術，但回想起第一集的禹貢圖，又感覺中國並非在其之下，只是中國濃厚的神祕感性傳統和視科技為匠人末學的偏見，使其淹沒在漫漫歷史之中了。
用戶 nancylopezzcw51 對 我們的家不是我們的家 Rosie 的評價.
看到托勒密的地圖很是驚訝，驚歎於古代西方的思想和技術，但回想起第一集的禹貢圖，又感覺中國並非在其之下，只是中國濃厚的神祕感性傳統和視科技為匠人末學的偏見，使其淹沒在漫漫歷史之中了。
用戶 Iaetnygsrl 對 外星+人 ALIENOID PART 1 的評價.
比起《田禹治》差遠了，分上下兩部，感覺元素雜糅嚴重，步子太大扯了蛋，古代現代戲份割裂嚴重，像看兩部電影
用戶 Nskpghsmixo 對 睡魔 The Sandman 的評價.
看到第五集的我滿腦子都是拿到魔法石的盧平教授大殺四方
用戶 Khnoctnokr 對 月光仮面（1981） 的評價.
どこも誉めるところのない映画。藤岡琢也と小松方正は流石に達者。
用戶 Ioxsskghnpm 對 可憐的東西 Poor Things 的評價.
奇譎怪誕，對女性意識的表達方式大膽有趣。石頭姐貢獻了優秀的表演（和決心）。
