搜索熱烈的結果,共75084筆,(花費0.001139秒).

用戶 Doris晚班 Late Shift 的評價.

3 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Gavin晚班 Late Shift 的評價.

4 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Brooke晚班 Late Shift 的評價.

3 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 susanmillermeg1晚班 Late Shift 的評價.

3 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Fiona晚班 Late Shift 的評價.

4 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Cerina晚班 Late Shift 的評價.

4 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Lily晚班 Late Shift 的評價.

4 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Isidore晚班 Late Shift 的評價.

4 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 David晚班 Late Shift 的評價.

4 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Natalie晚班 Late Shift 的評價.

4 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 sarahmartinezy7晚班 Late Shift 的評價.

3 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Fiona晚班 Late Shift 的評價.

4 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Florence晚班 Late Shift 的評價.

3 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Helendavisspj11晚班 Late Shift 的評價.

3 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Isidore晚班 Late Shift 的評價.

3 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Ivy晚班 Late Shift 的評價.

3 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。

用戶 Nat晚班 Late Shift 的評價.

3 years ago
看到最近《黑鏡:潘達斯奈基》反響這麼熱烈,專門回來改評分。之前因為只把它當成“交互遊戲”而沒有想到“交互電影”的概念,只從電影角度打了分數,電影角度只值三星“還行”。現在既然黑鏡反響熱烈,那麼從作為交互電影的角度看,這個可以有四星。
4 years ago
繼1995年迪士尼推出《終極傻瓜》(A Goofy Movie)電影上映受到熱烈歡迎之後,於是迪士尼決定再度推出第二集。

用戶 ClaudeRuben Leaves 的評價.

4 years ago
充滿導演個人色彩的寫意之作,放浪不羈,個性十足,打鬥激烈,熱血爆棚,還有通篇的槽點,總之太讚了!
2 years ago
熱烈溫暖的結局,不時湧動的紅都投射著基耶洛夫斯基對人性之善的肯定,片尾得救更加說明一切。