用戶 Ives 對 海上花 Flowers of Shanghai 的評價.
千紅一窟孽海花，萬豔同悲青樓夢。“她們是繡在屏風上的鳥——悒鬱的紫色緞子屏風上，織金雲朵裡的一隻白鳥。年深月久了，羽毛暗了，黴了，給蟲蛀了，死也還死在屏風上……”
搜索新版紅樓夢的結果,共325747筆，(花費0.001629秒).
用戶 Macy 對 海上花 Flowers of Shanghai 的評價.
千紅一窟孽海花，萬豔同悲青樓夢。“她們是繡在屏風上的鳥——悒鬱的紫色緞子屏風上，織金雲朵裡的一隻白鳥。年深月久了，羽毛暗了，黴了，給蟲蛀了，死也還死在屏風上……”
用戶 Lillian 對 海上花 Flowers of Shanghai 的評價.
千紅一窟孽海花，萬豔同悲青樓夢。“她們是繡在屏風上的鳥——悒鬱的紫色緞子屏風上，織金雲朵裡的一隻白鳥。年深月久了，羽毛暗了，黴了，給蟲蛀了，死也還死在屏風上……”
用戶 Morgan 對 海上花 Flowers of Shanghai 的評價.
千紅一窟孽海花，萬豔同悲青樓夢。“她們是繡在屏風上的鳥——悒鬱的紫色緞子屏風上，織金雲朵裡的一隻白鳥。年深月久了，羽毛暗了，黴了，給蟲蛀了，死也還死在屏風上……”
用戶 Vrcngeeoer 對 迷離夜蘇活 Last Night in Soho 的評價.
本以為是夢中磕CP，沒想到正主就在樓下
用戶 Pxsigsmnokh 對 偷窺狂小姐 Olhar Indiscreto 的評價.
巴西版頂樓哈哈哈哈哈
用戶 Pnixkshomgs 對 黑白魔后 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Pgokhsmisxn 對 時尚惡女：庫伊拉 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Cmleouubsf 對 時尚惡女：庫伊拉 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Hrfeityloducn 對 時尚惡女：庫伊拉 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
.jpg)
用戶 Pismosxknhg 對 黑白魔后 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Mauhotefbortrcl 對 黑白魔后 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
.jpg)
用戶 Sxsgmoikphn 對 時尚惡女：庫伊拉 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Atochudnmes 對 時尚惡女：庫伊拉 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Oxhnsgikmsp 對 黑白魔后 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Ltrroeerwbi 對 黑白魔后 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
.jpg)
用戶 Ncmormtoun 對 時尚惡女：庫伊拉 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Ieaphcdedyp 對 時尚惡女：庫伊拉 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Psigmonskxh 對 時尚惡女：庫伊拉 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。
用戶 Gomisnxskph 對 黑白魔后 Cruella 的評價.
迪士尼這種粗暴地洗白法已經開始傷害原始IP的歷史價值了。講真，二十年以後誰會記得《沉睡魔咒》和這部電影？但談到迪士尼動畫史卻離不開《睡美人》和《101忠狗》。這些Woke版洗白翻拍就像是《反三國志》《續紅樓夢》，they all vanished。說歸說，艾瑪斯通很適合朋克範，電影配樂和服裝設計也很棒，還是值得一看。