搜索威廉姆·賽德勒的結果,共159918筆,(花費0.001438秒).

用戶 Tirsidusep王者理查 King Richard 的評價.

2 years ago
電影沒有忘記它講述的是父親Richard,而非威廉姆斯姐妹;但是在展現姐妹比賽時的競技感又沒有刻意削弱。而且電影敘事不濫情、不矯情的做法的確難得。威爾.史密斯的表演沒得說,其他演員的表現也沒拖後腿。

用戶 Hsgpmnxkios王者理查 King Richard 的評價.

2 years ago
電影沒有忘記它講述的是父親Richard,而非威廉姆斯姐妹;但是在展現姐妹比賽時的競技感又沒有刻意削弱。而且電影敘事不濫情、不矯情的做法的確難得。威爾.史密斯的表演沒得說,其他演員的表現也沒拖後腿。

用戶 Lcralpbmuiop王者理查 King Richard 的評價.

2 years ago
電影沒有忘記它講述的是父親Richard,而非威廉姆斯姐妹;但是在展現姐妹比賽時的競技感又沒有刻意削弱。而且電影敘事不濫情、不矯情的做法的確難得。威爾.史密斯的表演沒得說,其他演員的表現也沒拖後腿。

用戶 Aerelapplr王者理查 King Richard 的評價.

2 years ago
電影沒有忘記它講述的是父親Richard,而非威廉姆斯姐妹;但是在展現姐妹比賽時的競技感又沒有刻意削弱。而且電影敘事不濫情、不矯情的做法的確難得。威爾.史密斯的表演沒得說,其他演員的表現也沒拖後腿。
2 years ago
電影沒有忘記它講述的是父親Richard,而非威廉姆斯姐妹;但是在展現姐妹比賽時的競技感又沒有刻意削弱。而且電影敘事不濫情、不矯情的做法的確難得。威爾.史密斯的表演沒得說,其他演員的表現也沒拖後腿。

用戶 Inkphsosxgm王者理查 King Richard 的評價.

2 years ago
電影沒有忘記它講述的是父親Richard,而非威廉姆斯姐妹;但是在展現姐妹比賽時的競技感又沒有刻意削弱。而且電影敘事不濫情、不矯情的做法的確難得。威爾.史密斯的表演沒得說,其他演員的表現也沒拖後腿。

用戶 Npmskxsigho王者理查 King Richard 的評價.

2 years ago
電影沒有忘記它講述的是父親Richard,而非威廉姆斯姐妹;但是在展現姐妹比賽時的競技感又沒有刻意削弱。而且電影敘事不濫情、不矯情的做法的確難得。威爾.史密斯的表演沒得說,其他演員的表現也沒拖後腿。

用戶 Skpshmgxion王者世家 King Richard 的評價.

2 years ago
電影沒有忘記它講述的是父親Richard,而非威廉姆斯姐妹;但是在展現姐妹比賽時的競技感又沒有刻意削弱。而且電影敘事不濫情、不矯情的做法的確難得。威爾.史密斯的表演沒得說,其他演員的表現也沒拖後腿。

用戶 Sxkgismhpon王者世家 King Richard 的評價.

2 years ago
電影沒有忘記它講述的是父親Richard,而非威廉姆斯姐妹;但是在展現姐妹比賽時的競技感又沒有刻意削弱。而且電影敘事不濫情、不矯情的做法的確難得。威爾.史密斯的表演沒得說,其他演員的表現也沒拖後腿。

用戶 Debbie王者理查 King Richard 的評價.

2 years ago
電影沒有忘記它講述的是父親Richard,而非威廉姆斯姐妹;但是在展現姐妹比賽時的競技感又沒有刻意削弱。而且電影敘事不濫情、不矯情的做法的確難得。威爾.史密斯的表演沒得說,其他演員的表現也沒拖後腿。

用戶 Ksiohspnxgm王者理查 King Richard 的評價.

2 years ago
電影沒有忘記它講述的是父親Richard,而非威廉姆斯姐妹;但是在展現姐妹比賽時的競技感又沒有刻意削弱。而且電影敘事不濫情、不矯情的做法的確難得。威爾.史密斯的表演沒得說,其他演員的表現也沒拖後腿。

用戶 Egoatcurnl王者世家 King Richard 的評價.

2 years ago
電影沒有忘記它講述的是父親Richard,而非威廉姆斯姐妹;但是在展現姐妹比賽時的競技感又沒有刻意削弱。而且電影敘事不濫情、不矯情的做法的確難得。威爾.史密斯的表演沒得說,其他演員的表現也沒拖後腿。

用戶 Enocxpngieit王者理查 King Richard 的評價.

2 years ago
電影沒有忘記它講述的是父親Richard,而非威廉姆斯姐妹;但是在展現姐妹比賽時的競技感又沒有刻意削弱。而且電影敘事不濫情、不矯情的做法的確難得。威爾.史密斯的表演沒得說,其他演員的表現也沒拖後腿。

用戶 Onpxmsksgih王者理查 King Richard 的評價.

2 years ago
電影沒有忘記它講述的是父親Richard,而非威廉姆斯姐妹;但是在展現姐妹比賽時的競技感又沒有刻意削弱。而且電影敘事不濫情、不矯情的做法的確難得。威爾.史密斯的表演沒得說,其他演員的表現也沒拖後腿。
5 years ago
我有點難過發現這部看不見的弗雷德威拉姆森電影更像是一部偉大的預告片,而不是一部偉大的電影,因為在最後一卷之前沒有很多動作,如果我採取這種行動的話,這是一種蠢事。這裡真的很誠實。 通過?除非你是Blaxploitation東西或威廉姆森的完全主義者。
5 years ago
我有點難過發現這部看不見的弗雷德威拉姆森電影更像是一部偉大的預告片,而不是一部偉大的電影,因為在最後一卷之前沒有很多動作,如果我採取這種行動的話,這是一種蠢事。這裡真的很誠實。 通過?除非你是Blaxploitation東西或威廉姆森的完全主義者。
5 years ago
我有點難過發現這部看不見的弗雷德威拉姆森電影更像是一部偉大的預告片,而不是一部偉大的電影,因為在最後一卷之前沒有很多動作,如果我採取這種行動的話,這是一種蠢事。這裡真的很誠實。 通過?除非你是Blaxploitation東西或威廉姆森的完全主義者。
5 years ago
我有點難過發現這部看不見的弗雷德威拉姆森電影更像是一部偉大的預告片,而不是一部偉大的電影,因為在最後一卷之前沒有很多動作,如果我採取這種行動的話,這是一種蠢事。這裡真的很誠實。 通過?除非你是Blaxploitation東西或威廉姆森的完全主義者。
5 years ago
我有點難過發現這部看不見的弗雷德威拉姆森電影更像是一部偉大的預告片,而不是一部偉大的電影,因為在最後一卷之前沒有很多動作,如果我採取這種行動的話,這是一種蠢事。這裡真的很誠實。 通過?除非你是Blaxploitation東西或威廉姆森的完全主義者。
5 years ago
我有點難過發現這部看不見的弗雷德威拉姆森電影更像是一部偉大的預告片,而不是一部偉大的電影,因為在最後一卷之前沒有很多動作,如果我採取這種行動的話,這是一種蠢事。這裡真的很誠實。 通過?除非你是Blaxploitation東西或威廉姆森的完全主義者。