用戶 Baemaeelrycnt 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
搜索伊利斯·尼爾的結果,共270652筆，(花費0.001227秒).
用戶 Nmtooripapht 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Cyitkritdr 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Hcrulkyury 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Goceneurhhe 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Ediudhcemc 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Caroline 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Avairingter 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Hkaltireseber 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 dorothy36564699 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Missnoxgkhp 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Reavdmaiof 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Roiteionvp 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Faye 對 華氏911 Fahrenheit 9/11 的評價.
這一切都是一場夢嗎？影片犀利的紀錄氣格一度令我想及奧利弗·斯通的《刺殺肯尼迪》。伊拉克戰爭，打著和平旗號的另一種恐怖。邁克·摩爾大玩剪輯花招，直指政治事件的內核。悵然一幕：白髮人送黑髮人的痛楚。跟拍喪失兒子的女人萊拉，全身心的立場投入。究竟有多少國會議員願讓自己的孩子去伊拉克？
用戶 Oliver 對 香料共和國 A Touch of Spice 的評價.
看完想立即打包飛去伊斯坦布爾
用戶 Nlospalmtye 對 007之最高機密 For Your Eyes Only 的評價.
導演: 約翰·格蘭 編劇: 理查德·麥鮑姆 / Michael G. Wilson / 伊恩·弗萊明 主演: 羅傑·摩爾 / 卡洛爾·布蓋 / 託波爾 / 林恩-霍利·約翰遜 / 朱利安·格洛弗
今年奧斯卡季最差的電影，像是一個喝到大醉連話都說不利索但還要堅持說繞口令的酒鬼拍的。李·丹尼爾斯何以退步至此。
今年奧斯卡季最差的電影，像是一個喝到大醉連話都說不利索但還要堅持說繞口令的酒鬼拍的。李·丹尼爾斯何以退步至此。
今年奧斯卡季最差的電影，像是一個喝到大醉連話都說不利索但還要堅持說繞口令的酒鬼拍的。李·丹尼爾斯何以退步至此。
今年奧斯卡季最差的電影，像是一個喝到大醉連話都說不利索但還要堅持說繞口令的酒鬼拍的。李·丹尼爾斯何以退步至此。