用戶 Bettyro58374162 對 異星佔領 Occupation 的評價.
非常乏味無聊的小鎮外星侵略爭奪戰！
搜索《暗黑無界：星際爭霸戰》的結果,共692027筆，(花費0.001697秒).
用戶 Oliver 對 異星佔領 Occupation 的評價.
非常乏味無聊的小鎮外星侵略爭奪戰！
用戶 Kathy 對 異星佔領 Occupation 的評價.
非常乏味無聊的小鎮外星侵略爭奪戰！
用戶 maryscottaoo321 對 異星佔領 Occupation 的評價.
非常乏味無聊的小鎮外星侵略爭奪戰！
用戶 Nicole 對 異星佔領 Occupation 的評價.
非常乏味無聊的小鎮外星侵略爭奪戰！
用戶 Npgkishsxom 對 異星佔領 Occupation 的評價.
非常乏味無聊的小鎮外星侵略爭奪戰！
用戶 Lafustfdlctii 對 我們的金髮藍眼父親 Our Father 的評價.
人們都以為戰爭就是每一天每一刻的拼搏組成，實際上經歷過的人才懂得，戰爭就是等待，等待出擊，等待槍響，等待下一餐飯，等待下一次衝鋒，等待每一個天黑和黎明.
用戶 Cedric 對 火星人入侵記 Invaders from Mars 的評價.
小格局的《天外魔花》，可野心又擴展至外星人和軍隊的大戰。所以兩邊不討好，既比不過《地球爭霸戰》，又抵不過冷戰陰影的《天外魔花》。加上50年代特效拙劣，著力去表現外星人不如藏著掖著渲染它們的神祕。
用戶 Mnkhixsogps 對 阿依達的救援行動 Quo Vadis, Aida 的評價.
手無寸鐵任人宰割的波黑裔難民、塞族軍隊的殺戮、聯合國維和部隊的懦弱、國際社會與「公理」的缺失，作為第三世界無人問津的悲劇，拷問的是全世界的「良心」，不過這種敘述和人物設定並沒有比辛德勒名單、南京大屠殺高出多少，對於人性、戰爭中的種族滅絕批判還是如同通俗劇一般毫無長進。
用戶 Nat 對 阿依達的救援行動 Quo Vadis, Aida 的評價.
手無寸鐵任人宰割的波黑裔難民、塞族軍隊的殺戮、聯合國維和部隊的懦弱、國際社會與「公理」的缺失，作為第三世界無人問津的悲劇，拷問的是全世界的「良心」，不過這種敘述和人物設定並沒有比辛德勒名單、南京大屠殺高出多少，對於人性、戰爭中的種族滅絕批判還是如同通俗劇一般毫無長進。
.jpg)
用戶 Knueirisdors 對 阿依達的救援行動 Quo Vadis, Aida 的評價.
手無寸鐵任人宰割的波黑裔難民、塞族軍隊的殺戮、聯合國維和部隊的懦弱、國際社會與「公理」的缺失，作為第三世界無人問津的悲劇，拷問的是全世界的「良心」，不過這種敘述和人物設定並沒有比辛德勒名單、南京大屠殺高出多少，對於人性、戰爭中的種族滅絕批判還是如同通俗劇一般毫無長進。
用戶 Khsxpnmisog 對 阿依達的救援行動 Quo Vadis, Aida 的評價.
手無寸鐵任人宰割的波黑裔難民、塞族軍隊的殺戮、聯合國維和部隊的懦弱、國際社會與「公理」的缺失，作為第三世界無人問津的悲劇，拷問的是全世界的「良心」，不過這種敘述和人物設定並沒有比辛德勒名單、南京大屠殺高出多少，對於人性、戰爭中的種族滅絕批判還是如同通俗劇一般毫無長進。
用戶 Kpohsmgsxin 對 阿依達的救援行動 Quo Vadis, Aida 的評價.
手無寸鐵任人宰割的波黑裔難民、塞族軍隊的殺戮、聯合國維和部隊的懦弱、國際社會與「公理」的缺失，作為第三世界無人問津的悲劇，拷問的是全世界的「良心」，不過這種敘述和人物設定並沒有比辛德勒名單、南京大屠殺高出多少，對於人性、戰爭中的種族滅絕批判還是如同通俗劇一般毫無長進。
用戶 Mango 對 阿依達的救援行動 Quo Vadis, Aida 的評價.
手無寸鐵任人宰割的波黑裔難民、塞族軍隊的殺戮、聯合國維和部隊的懦弱、國際社會與「公理」的缺失，作為第三世界無人問津的悲劇，拷問的是全世界的「良心」，不過這種敘述和人物設定並沒有比辛德勒名單、南京大屠殺高出多少，對於人性、戰爭中的種族滅絕批判還是如同通俗劇一般毫無長進。
用戶 Sxokhpimnsg 對 阿依達的救援行動 Quo Vadis, Aida 的評價.
手無寸鐵任人宰割的波黑裔難民、塞族軍隊的殺戮、聯合國維和部隊的懦弱、國際社會與「公理」的缺失，作為第三世界無人問津的悲劇，拷問的是全世界的「良心」，不過這種敘述和人物設定並沒有比辛德勒名單、南京大屠殺高出多少，對於人性、戰爭中的種族滅絕批判還是如同通俗劇一般毫無長進。
用戶 Onsghkixsmp 對 阿依達的救援行動 Quo Vadis, Aida 的評價.
手無寸鐵任人宰割的波黑裔難民、塞族軍隊的殺戮、聯合國維和部隊的懦弱、國際社會與「公理」的缺失，作為第三世界無人問津的悲劇，拷問的是全世界的「良心」，不過這種敘述和人物設定並沒有比辛德勒名單、南京大屠殺高出多少，對於人性、戰爭中的種族滅絕批判還是如同通俗劇一般毫無長進。
用戶 Stefrcealtaeb 對 阿依達的救援行動 Quo Vadis, Aida 的評價.
手無寸鐵任人宰割的波黑裔難民、塞族軍隊的殺戮、聯合國維和部隊的懦弱、國際社會與「公理」的缺失，作為第三世界無人問津的悲劇，拷問的是全世界的「良心」，不過這種敘述和人物設定並沒有比辛德勒名單、南京大屠殺高出多少，對於人性、戰爭中的種族滅絕批判還是如同通俗劇一般毫無長進。
用戶 Msognxskphi 對 阿依達的救援行動 Quo Vadis, Aida 的評價.
手無寸鐵任人宰割的波黑裔難民、塞族軍隊的殺戮、聯合國維和部隊的懦弱、國際社會與「公理」的缺失，作為第三世界無人問津的悲劇，拷問的是全世界的「良心」，不過這種敘述和人物設定並沒有比辛德勒名單、南京大屠殺高出多少，對於人性、戰爭中的種族滅絕批判還是如同通俗劇一般毫無長進。
用戶 ableact 對 阿依達的救援行動 Quo Vadis, Aida 的評價.
手無寸鐵任人宰割的波黑裔難民、塞族軍隊的殺戮、聯合國維和部隊的懦弱、國際社會與「公理」的缺失，作為第三世界無人問津的悲劇，拷問的是全世界的「良心」，不過這種敘述和人物設定並沒有比辛德勒名單、南京大屠殺高出多少，對於人性、戰爭中的種族滅絕批判還是如同通俗劇一般毫無長進。
用戶 Caesar 對 阿依達的救援行動 Quo Vadis, Aida 的評價.
手無寸鐵任人宰割的波黑裔難民、塞族軍隊的殺戮、聯合國維和部隊的懦弱、國際社會與「公理」的缺失，作為第三世界無人問津的悲劇，拷問的是全世界的「良心」，不過這種敘述和人物設定並沒有比辛德勒名單、南京大屠殺高出多少，對於人性、戰爭中的種族滅絕批判還是如同通俗劇一般毫無長進。