用戶 Isshpgkmxno 對 魔女宅急便 KIKI'S DELIVERY SERVICE 的評價.
宮崎駿說：“對琪琪來說，最重要的是能否獨立面對各種各樣的人。只要她騎著掃帚帶著她的貓咪飛行在天空，她就可以自由。但住在一座城市裡、接受訓練，就意味著不再有掃帚，不再有吉吉，她要獨自走在城市的道路，她必須和人們交談。琪琪和吉吉可以建立一種人格上獨立的新關係。他們仍然是朋友，只是這種朋友關係中加入了新的元素（比如莉莉，還有吉吉的兒女們）。”
搜索唐素琪的結果,共63594筆，(花費0.001729秒).
用戶 Retnutadendlsa 對 魔女宅急便 KIKIS DELIVERY SERVICE 的評價.
宮崎駿說：“對琪琪來說，最重要的是能否獨立面對各種各樣的人。只要她騎著掃帚帶著她的貓咪飛行在天空，她就可以自由。但住在一座城市裡、接受訓練，就意味著不再有掃帚，不再有吉吉，她要獨自走在城市的道路，她必須和人們交談。琪琪和吉吉可以建立一種人格上獨立的新關係。他們仍然是朋友，只是這種朋友關係中加入了新的元素（比如莉莉，還有吉吉的兒女們）。”
用戶 Pplneaseki 對 魔女宅急便 KIKIS DELIVERY SERVICE 的評價.
宮崎駿說：“對琪琪來說，最重要的是能否獨立面對各種各樣的人。只要她騎著掃帚帶著她的貓咪飛行在天空，她就可以自由。但住在一座城市裡、接受訓練，就意味著不再有掃帚，不再有吉吉，她要獨自走在城市的道路，她必須和人們交談。琪琪和吉吉可以建立一種人格上獨立的新關係。他們仍然是朋友，只是這種朋友關係中加入了新的元素（比如莉莉，還有吉吉的兒女們）。”
用戶 EdriesnehiC 對 魔女宅急便 KIKI'S DELIVERY SERVICE 的評價.
宮崎駿說：“對琪琪來說，最重要的是能否獨立面對各種各樣的人。只要她騎著掃帚帶著她的貓咪飛行在天空，她就可以自由。但住在一座城市裡、接受訓練，就意味著不再有掃帚，不再有吉吉，她要獨自走在城市的道路，她必須和人們交談。琪琪和吉吉可以建立一種人格上獨立的新關係。他們仍然是朋友，只是這種朋友關係中加入了新的元素（比如莉莉，還有吉吉的兒女們）。”
用戶 Ecmmebrelerna 對 魔女宅急便 KIKIS DELIVERY SERVICE 的評價.
宮崎駿說：“對琪琪來說，最重要的是能否獨立面對各種各樣的人。只要她騎著掃帚帶著她的貓咪飛行在天空，她就可以自由。但住在一座城市裡、接受訓練，就意味著不再有掃帚，不再有吉吉，她要獨自走在城市的道路，她必須和人們交談。琪琪和吉吉可以建立一種人格上獨立的新關係。他們仍然是朋友，只是這種朋友關係中加入了新的元素（比如莉莉，還有吉吉的兒女們）。”
宮崎駿說：“對琪琪來說，最重要的是能否獨立面對各種各樣的人。只要她騎著掃帚帶著她的貓咪飛行在天空，她就可以自由。但住在一座城市裡、接受訓練，就意味著不再有掃帚，不再有吉吉，她要獨自走在城市的道路，她必須和人們交談。琪琪和吉吉可以建立一種人格上獨立的新關係。他們仍然是朋友，只是這種朋友關係中加入了新的元素（比如莉莉，還有吉吉的兒女們）。”
用戶 Nina 對 新聞記者 The Journalist 的評價.
200多分鐘的電影全是枯燥的對話和淺層次的所謂哲理。這是我第一次觀看VGIK知名教授、琪拉·穆拉託娃的老師——格拉西莫夫的作品。電影中規中矩（當然有幾處唐突的剪輯和一處驚豔的蒙太奇，всё……）。
用戶 Ivan 對 新聞記者 The Journalist 的評價.
200多分鐘的電影全是枯燥的對話和淺層次的所謂哲理。這是我第一次觀看VGIK知名教授、琪拉·穆拉託娃的老師——格拉西莫夫的作品。電影中規中矩（當然有幾處唐突的剪輯和一處驚豔的蒙太奇，всё……）。
用戶 Karen 對 新聞記者 The Journalist 的評價.
200多分鐘的電影全是枯燥的對話和淺層次的所謂哲理。這是我第一次觀看VGIK知名教授、琪拉·穆拉託娃的老師——格拉西莫夫的作品。電影中規中矩（當然有幾處唐突的剪輯和一處驚豔的蒙太奇，всё……）。
用戶 Angela 對 新聞記者 The Journalist 的評價.
200多分鐘的電影全是枯燥的對話和淺層次的所謂哲理。這是我第一次觀看VGIK知名教授、琪拉·穆拉託娃的老師——格拉西莫夫的作品。電影中規中矩（當然有幾處唐突的剪輯和一處驚豔的蒙太奇，всё……）。
用戶 Sophia 對 新聞記者 The Journalist 的評價.
200多分鐘的電影全是枯燥的對話和淺層次的所謂哲理。這是我第一次觀看VGIK知名教授、琪拉·穆拉託娃的老師——格拉西莫夫的作品。電影中規中矩（當然有幾處唐突的剪輯和一處驚豔的蒙太奇，всё……）。
用戶 Loletta 對 新聞記者 The Journalist 的評價.
200多分鐘的電影全是枯燥的對話和淺層次的所謂哲理。這是我第一次觀看VGIK知名教授、琪拉·穆拉託娃的老師——格拉西莫夫的作品。電影中規中矩（當然有幾處唐突的剪輯和一處驚豔的蒙太奇，всё……）。
用戶 Morgan 對 新聞記者 The Journalist 的評價.
200多分鐘的電影全是枯燥的對話和淺層次的所謂哲理。這是我第一次觀看VGIK知名教授、琪拉·穆拉託娃的老師——格拉西莫夫的作品。電影中規中矩（當然有幾處唐突的剪輯和一處驚豔的蒙太奇，всё……）。
用戶 Grace 對 新聞記者 The Journalist 的評價.
200多分鐘的電影全是枯燥的對話和淺層次的所謂哲理。這是我第一次觀看VGIK知名教授、琪拉·穆拉託娃的老師——格拉西莫夫的作品。電影中規中矩（當然有幾處唐突的剪輯和一處驚豔的蒙太奇，всё……）。
用戶 Eva 對 新聞記者 The Journalist 的評價.
200多分鐘的電影全是枯燥的對話和淺層次的所謂哲理。這是我第一次觀看VGIK知名教授、琪拉·穆拉託娃的老師——格拉西莫夫的作品。電影中規中矩（當然有幾處唐突的剪輯和一處驚豔的蒙太奇，всё……）。
用戶 Patrick 對 新聞記者 The Journalist 的評價.
200多分鐘的電影全是枯燥的對話和淺層次的所謂哲理。這是我第一次觀看VGIK知名教授、琪拉·穆拉託娃的老師——格拉西莫夫的作品。電影中規中矩（當然有幾處唐突的剪輯和一處驚豔的蒙太奇，всё……）。
用戶 Fannie 對 新聞記者 The Journalist 的評價.
200多分鐘的電影全是枯燥的對話和淺層次的所謂哲理。這是我第一次觀看VGIK知名教授、琪拉·穆拉託娃的老師——格拉西莫夫的作品。電影中規中矩（當然有幾處唐突的剪輯和一處驚豔的蒙太奇，всё……）。
用戶 Oliver 對 新聞記者 The Journalist 的評價.
200多分鐘的電影全是枯燥的對話和淺層次的所謂哲理。這是我第一次觀看VGIK知名教授、琪拉·穆拉託娃的老師——格拉西莫夫的作品。電影中規中矩（當然有幾處唐突的剪輯和一處驚豔的蒙太奇，всё……）。
用戶 Rain 對 新聞記者 The Journalist 的評價.
200多分鐘的電影全是枯燥的對話和淺層次的所謂哲理。這是我第一次觀看VGIK知名教授、琪拉·穆拉託娃的老師——格拉西莫夫的作品。電影中規中矩（當然有幾處唐突的剪輯和一處驚豔的蒙太奇，всё……）。
用戶 Jessica 對 新聞記者 The Journalist 的評價.
200多分鐘的電影全是枯燥的對話和淺層次的所謂哲理。這是我第一次觀看VGIK知名教授、琪拉·穆拉託娃的老師——格拉西莫夫的作品。電影中規中矩（當然有幾處唐突的剪輯和一處驚豔的蒙太奇，всё……）。