用戶 Dorothyscottnh1 對 雨天．紐約 A Rainy Day in New York 的評價.
前半段太疲軟了，對三人的各自交代好似流水賬，雖然斯琴高娃的表演沒啥問題，但還是感覺在張曼玉和張艾嘉中間顯得格格不入，外表太老氣橫秋了一點，而這又與角色本身的初來乍到天真爛漫不太契合。關錦鵬還是勝在對女性細膩情感的刻畫上，當然幾位主角的表演也增色不少。張艾嘉≥張曼玉＞斯琴高娃。
搜索「艾娃的結果,共24806筆，(花費0.001460秒).
用戶 Gigi 對 雨天．紐約 A Rainy Day in New York 的評價.
前半段太疲軟了，對三人的各自交代好似流水賬，雖然斯琴高娃的表演沒啥問題，但還是感覺在張曼玉和張艾嘉中間顯得格格不入，外表太老氣橫秋了一點，而這又與角色本身的初來乍到天真爛漫不太契合。關錦鵬還是勝在對女性細膩情感的刻畫上，當然幾位主角的表演也增色不少。張艾嘉≥張曼玉＞斯琴高娃。
用戶 Margare41016131 對 雨天．紐約 A Rainy Day in New York 的評價.
前半段太疲軟了，對三人的各自交代好似流水賬，雖然斯琴高娃的表演沒啥問題，但還是感覺在張曼玉和張艾嘉中間顯得格格不入，外表太老氣橫秋了一點，而這又與角色本身的初來乍到天真爛漫不太契合。關錦鵬還是勝在對女性細膩情感的刻畫上，當然幾位主角的表演也增色不少。張艾嘉≥張曼玉＞斯琴高娃。
用戶 Kathy 對 雨天．紐約 A Rainy Day in New York 的評價.
前半段太疲軟了，對三人的各自交代好似流水賬，雖然斯琴高娃的表演沒啥問題，但還是感覺在張曼玉和張艾嘉中間顯得格格不入，外表太老氣橫秋了一點，而這又與角色本身的初來乍到天真爛漫不太契合。關錦鵬還是勝在對女性細膩情感的刻畫上，當然幾位主角的表演也增色不少。張艾嘉≥張曼玉＞斯琴高娃。
用戶 Doris 對 雨天．紐約 A Rainy Day in New York 的評價.
前半段太疲軟了，對三人的各自交代好似流水賬，雖然斯琴高娃的表演沒啥問題，但還是感覺在張曼玉和張艾嘉中間顯得格格不入，外表太老氣橫秋了一點，而這又與角色本身的初來乍到天真爛漫不太契合。關錦鵬還是勝在對女性細膩情感的刻畫上，當然幾位主角的表演也增色不少。張艾嘉≥張曼玉＞斯琴高娃。
用戶 Mango 對 雨天．紐約 A Rainy Day in New York 的評價.
前半段太疲軟了，對三人的各自交代好似流水賬，雖然斯琴高娃的表演沒啥問題，但還是感覺在張曼玉和張艾嘉中間顯得格格不入，外表太老氣橫秋了一點，而這又與角色本身的初來乍到天真爛漫不太契合。關錦鵬還是勝在對女性細膩情感的刻畫上，當然幾位主角的表演也增色不少。張艾嘉≥張曼玉＞斯琴高娃。
用戶 bettyadamsggn61 對 雨天．紐約 A Rainy Day in New York 的評價.
前半段太疲軟了，對三人的各自交代好似流水賬，雖然斯琴高娃的表演沒啥問題，但還是感覺在張曼玉和張艾嘉中間顯得格格不入，外表太老氣橫秋了一點，而這又與角色本身的初來乍到天真爛漫不太契合。關錦鵬還是勝在對女性細膩情感的刻畫上，當然幾位主角的表演也增色不少。張艾嘉≥張曼玉＞斯琴高娃。
用戶 deborahhillxpk1 對 雨天．紐約 A Rainy Day in New York 的評價.
前半段太疲軟了，對三人的各自交代好似流水賬，雖然斯琴高娃的表演沒啥問題，但還是感覺在張曼玉和張艾嘉中間顯得格格不入，外表太老氣橫秋了一點，而這又與角色本身的初來乍到天真爛漫不太契合。關錦鵬還是勝在對女性細膩情感的刻畫上，當然幾位主角的表演也增色不少。張艾嘉≥張曼玉＞斯琴高娃。
用戶 Natalie 對 雨天．紐約 A Rainy Day in New York 的評價.
前半段太疲軟了，對三人的各自交代好似流水賬，雖然斯琴高娃的表演沒啥問題，但還是感覺在張曼玉和張艾嘉中間顯得格格不入，外表太老氣橫秋了一點，而這又與角色本身的初來乍到天真爛漫不太契合。關錦鵬還是勝在對女性細膩情感的刻畫上，當然幾位主角的表演也增色不少。張艾嘉≥張曼玉＞斯琴高娃。
用戶 Dlaeuipopr 對 大公司小老闆 In Good Company 的評價.
娃娃臉~~娃娃臉~~老娃娃臉~~一群娃娃臉~~~
用戶 Margare77841686 對 恐怖玩具屋 Alma 的評價.
每一個娃娃裡面都有一個娃娃？
用戶 Caroline 對 陪睡美人 Sleeping Beauty 的評價.
兩個世界：一個是瑣碎的生活細節構成的現實世界，另一個則是唯美的佈景構成的隱祕世界。隱祕世界絕對古典又華麗，同時也更邪惡。艾米麗·布朗寧蠻大犧牲的，在片中她的皮膚非常好，睡在那裡好像一個洋娃娃。在表演上，她坦言從《反基督者》《白日美人》和《鋼琴教師》中獲得啟發。
用戶 Mknhxsiposg 對 窒友梅根 M3GAN 的評價.
兩星，機器娃娃一點都不恐怖，娃娃最後殺人動機莫名其妙。
用戶 Fabian 對 夏日1993 Estiu 1993 的評價.
清新沉悶的夏天日常，快要昏昏欲睡，後半段漸入佳境越發陷在其中。感覺小演員在片場的日常也拍進去了，如果全是經過調教，那就太天才，毫無表演痕跡。獻給艾滋病過世母親，將一個受人排擠渴望關愛的女孩刻進心裡，又不是一味喪，洋娃娃妹妹在導演鏡頭下盡顯童真。愛和指責交叉，離家出走一段特別可愛。
用戶 Isgkohmxnsp 對 嚇破膽 Tourist Trap 的評價.
非常喜歡！裡面的蠟像娃娃都做的很好，沒有《惡魔娃娃》那麼可愛，恐怖有餘。
用戶 Maggie 對 恰吉 Child’s Play 的評價.
不是，這新版的鬼娃也忒醜了，老版娃娃就挺難看的了，但至少我也被說服了有人會買。可這新版的娃娃。。。。究竟出於什麼目的才會設計出這麼醜的娃娃，還有人會購入這麼醜的娃娃哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
用戶 Fannie 對 恰吉 Child’s Play 的評價.
不是，這新版的鬼娃也忒醜了，老版娃娃就挺難看的了，但至少我也被說服了有人會買。可這新版的娃娃。。。。究竟出於什麼目的才會設計出這麼醜的娃娃，還有人會購入這麼醜的娃娃哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
用戶 Earl 對 恰吉 Child’s Play 的評價.
不是，這新版的鬼娃也忒醜了，老版娃娃就挺難看的了，但至少我也被說服了有人會買。可這新版的娃娃。。。。究竟出於什麼目的才會設計出這麼醜的娃娃，還有人會購入這麼醜的娃娃哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
用戶 Fannie 對 恰吉 Child’s Play 的評價.
不是，這新版的鬼娃也忒醜了，老版娃娃就挺難看的了，但至少我也被說服了有人會買。可這新版的娃娃。。。。究竟出於什麼目的才會設計出這麼醜的娃娃，還有人會購入這麼醜的娃娃哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
用戶 Lillian 對 恰吉 Child’s Play 的評價.
不是，這新版的鬼娃也忒醜了，老版娃娃就挺難看的了，但至少我也被說服了有人會買。可這新版的娃娃。。。。究竟出於什麼目的才會設計出這麼醜的娃娃，還有人會購入這麼醜的娃娃哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈