全片可以視作考夫曼對尼采“永恆迴歸”的一次假設演繹，他創造了一個科幻概念為愛情作了“可輪迴”的前提基礎，事實上兩個人理應在再次相遇後再重演一番熱戀爭吵分手最後走向永恆的虛無，然而考夫曼手軟設計了互聽“前世”的橋段，打破了輪迴的重複性，實則指出缺陷的愛情的維持是需要不斷寬容和修正的
搜索「恆夫的結果,共61618筆，(花費0.001296秒).
全片可以視作考夫曼對尼采“永恆迴歸”的一次假設演繹，他創造了一個科幻概念為愛情作了“可輪迴”的前提基礎，事實上兩個人理應在再次相遇後再重演一番熱戀爭吵分手最後走向永恆的虛無，然而考夫曼手軟設計了互聽“前世”的橋段，打破了輪迴的重複性，實則指出缺陷的愛情的維持是需要不斷寬容和修正的
全片可以視作考夫曼對尼采“永恆迴歸”的一次假設演繹，他創造了一個科幻概念為愛情作了“可輪迴”的前提基礎，事實上兩個人理應在再次相遇後再重演一番熱戀爭吵分手最後走向永恆的虛無，然而考夫曼手軟設計了互聽“前世”的橋段，打破了輪迴的重複性，實則指出缺陷的愛情的維持是需要不斷寬容和修正的
全片可以視作考夫曼對尼采“永恆迴歸”的一次假設演繹，他創造了一個科幻概念為愛情作了“可輪迴”的前提基礎，事實上兩個人理應在再次相遇後再重演一番熱戀爭吵分手最後走向永恆的虛無，然而考夫曼手軟設計了互聽“前世”的橋段，打破了輪迴的重複性，實則指出缺陷的愛情的維持是需要不斷寬容和修正的
.jpg)
全片可以視作考夫曼對尼采“永恆迴歸”的一次假設演繹，他創造了一個科幻概念為愛情作了“可輪迴”的前提基礎，事實上兩個人理應在再次相遇後再重演一番熱戀爭吵分手最後走向永恆的虛無，然而考夫曼手軟設計了互聽“前世”的橋段，打破了輪迴的重複性，實則指出缺陷的愛情的維持是需要不斷寬容和修正的
全片可以視作考夫曼對尼采“永恆迴歸”的一次假設演繹，他創造了一個科幻概念為愛情作了“可輪迴”的前提基礎，事實上兩個人理應在再次相遇後再重演一番熱戀爭吵分手最後走向永恆的虛無，然而考夫曼手軟設計了互聽“前世”的橋段，打破了輪迴的重複性，實則指出缺陷的愛情的維持是需要不斷寬容和修正的
全片可以視作考夫曼對尼采“永恆迴歸”的一次假設演繹，他創造了一個科幻概念為愛情作了“可輪迴”的前提基礎，事實上兩個人理應在再次相遇後再重演一番熱戀爭吵分手最後走向永恆的虛無，然而考夫曼手軟設計了互聽“前世”的橋段，打破了輪迴的重複性，實則指出缺陷的愛情的維持是需要不斷寬容和修正的
全片可以視作考夫曼對尼采“永恆迴歸”的一次假設演繹，他創造了一個科幻概念為愛情作了“可輪迴”的前提基礎，事實上兩個人理應在再次相遇後再重演一番熱戀爭吵分手最後走向永恆的虛無，然而考夫曼手軟設計了互聽“前世”的橋段，打破了輪迴的重複性，實則指出缺陷的愛情的維持是需要不斷寬容和修正的
全片可以視作考夫曼對尼采“永恆迴歸”的一次假設演繹，他創造了一個科幻概念為愛情作了“可輪迴”的前提基礎，事實上兩個人理應在再次相遇後再重演一番熱戀爭吵分手最後走向永恆的虛無，然而考夫曼手軟設計了互聽“前世”的橋段，打破了輪迴的重複性，實則指出缺陷的愛情的維持是需要不斷寬容和修正的
全片可以視作考夫曼對尼采“永恆迴歸”的一次假設演繹，他創造了一個科幻概念為愛情作了“可輪迴”的前提基礎，事實上兩個人理應在再次相遇後再重演一番熱戀爭吵分手最後走向永恆的虛無，然而考夫曼手軟設計了互聽“前世”的橋段，打破了輪迴的重複性，實則指出缺陷的愛情的維持是需要不斷寬容和修正的
全片可以視作考夫曼對尼采“永恆迴歸”的一次假設演繹，他創造了一個科幻概念為愛情作了“可輪迴”的前提基礎，事實上兩個人理應在再次相遇後再重演一番熱戀爭吵分手最後走向永恆的虛無，然而考夫曼手軟設計了互聽“前世”的橋段，打破了輪迴的重複性，實則指出缺陷的愛情的維持是需要不斷寬容和修正的
全片可以視作考夫曼對尼采“永恆迴歸”的一次假設演繹，他創造了一個科幻概念為愛情作了“可輪迴”的前提基礎，事實上兩個人理應在再次相遇後再重演一番熱戀爭吵分手最後走向永恆的虛無，然而考夫曼手軟設計了互聽“前世”的橋段，打破了輪迴的重複性，實則指出缺陷的愛情的維持是需要不斷寬容和修正的
全片可以視作考夫曼對尼采“永恆迴歸”的一次假設演繹，他創造了一個科幻概念為愛情作了“可輪迴”的前提基礎，事實上兩個人理應在再次相遇後再重演一番熱戀爭吵分手最後走向永恆的虛無，然而考夫曼手軟設計了互聽“前世”的橋段，打破了輪迴的重複性，實則指出缺陷的愛情的維持是需要不斷寬容和修正的
全片可以視作考夫曼對尼采“永恆迴歸”的一次假設演繹，他創造了一個科幻概念為愛情作了“可輪迴”的前提基礎，事實上兩個人理應在再次相遇後再重演一番熱戀爭吵分手最後走向永恆的虛無，然而考夫曼手軟設計了互聽“前世”的橋段，打破了輪迴的重複性，實則指出缺陷的愛情的維持是需要不斷寬容和修正的
全片可以視作考夫曼對尼采“永恆迴歸”的一次假設演繹，他創造了一個科幻概念為愛情作了“可輪迴”的前提基礎，事實上兩個人理應在再次相遇後再重演一番熱戀爭吵分手最後走向永恆的虛無，然而考夫曼手軟設計了互聽“前世”的橋段，打破了輪迴的重複性，實則指出缺陷的愛情的維持是需要不斷寬容和修正的
全片可以視作考夫曼對尼采“永恆迴歸”的一次假設演繹，他創造了一個科幻概念為愛情作了“可輪迴”的前提基礎，事實上兩個人理應在再次相遇後再重演一番熱戀爭吵分手最後走向永恆的虛無，然而考夫曼手軟設計了互聽“前世”的橋段，打破了輪迴的重複性，實則指出缺陷的愛情的維持是需要不斷寬容和修正的
全片可以視作考夫曼對尼采“永恆迴歸”的一次假設演繹，他創造了一個科幻概念為愛情作了“可輪迴”的前提基礎，事實上兩個人理應在再次相遇後再重演一番熱戀爭吵分手最後走向永恆的虛無，然而考夫曼手軟設計了互聽“前世”的橋段，打破了輪迴的重複性，實則指出缺陷的愛情的維持是需要不斷寬容和修正的
全片可以視作考夫曼對尼采“永恆迴歸”的一次假設演繹，他創造了一個科幻概念為愛情作了“可輪迴”的前提基礎，事實上兩個人理應在再次相遇後再重演一番熱戀爭吵分手最後走向永恆的虛無，然而考夫曼手軟設計了互聽“前世”的橋段，打破了輪迴的重複性，實則指出缺陷的愛情的維持是需要不斷寬容和修正的
用戶 Xghpssmionk 對 私慾帳號 Ura Aka - L'Aventure 的評價.
運動的永恆，永恆的運動。
用戶 Leiihdferndy 對 美麗的人 La belle personne 的評價.
對“愛”與“愛情”特別殘酷現實又美好浪漫的註解。只愛“永恆”，永恆卻是個傳說，那麼擁有了“愛情”，只能選擇不愛。這樣才能保鮮保存一份永恆的愛情。