我的天堂城市 My Heavenly City

通過三個凌亂無序又互相聯繫不緊密的小故事串起《臺灣人在紐約》的電影。第一個第三個講人文關懷與家庭關係的故事還挺打動人的，特別是Jasper畫給媽媽的畫，讓人淚奔。但所有故事都感覺有些虎頭蛇尾沒有交代清楚故事結局，銜接上又很混亂。特別是第二個姜濤的單元，典型流水賬了屬於是，看完除了讓人感嘆一句“噢原來如此”外，就沒什麼回味了。總之，馬馬虎虎，有亮點但不多的一部片子。

成pie野甘。

通過三個故事（15號街的車窗、傑克與lulu、風箏），三個故事毫無關聯，給我的感覺是導演硬將三者聯繫在一起，整體感受牽強，無聊，無趣，就單個故事來講個人比較喜歡第一個，但是這三個故事都沒講完，呈現的鏡頭畫面更是零散、雜亂無章、搖搖晃晃，第一個故事，宋芸樺演繹是不錯的，一位口譯員，希望能幫助在紐約的華人，特別是幫助東北人小健，但事情卻往往從反向而行之。第二個故事姜濤飾演的男學生喜愛表演hih—pop，他結交了lulu，發生一段戀愛關係，著實令我齣戲，一度尷尬到摳腳趾，第三個故事，一對生活在紐約的父母，希望改變孩子的教育方式，從嚴厲到慈愛，教育孩子停止暴力傾向，這段時期確實需要一段過程，但是整體看下來挺無聊的。三個故事平淡如水，沒有一點意思，加上三者導演將其牽強的聯繫使得它更爛，所以我給電影5分

3.5一部長片由三個故事組成，三個故事的連結性極低，僅因同是生活在紐約而偶有連結，人物故事透過大城市的點綴感也並不強烈，但以導演處女作而言，敘事火候掌握極佳，並不會讓人有語言或是情節上的突兀感，足以感受到宋芸樺、姜濤、姚淳耀、魏蔓在角色上下了不少功夫融入紐約的氛圍。宋芸樺和姜濤兩個故事都各有優點，但收尾上情感都點到為止，還不夠有強烈的餘韻可以讓人細細回味，姚淳耀和魏蔓的第三個故事收尾比較好，透過小孩的心理疾病反應夫妻倆的心力交瘁，最後再一同面對陪伴孩子學會控制情緒，魏蔓在片中的演出非常優秀，要不是被三立偶像劇耽誤多年，她的演技水平是可以多參演一些電影的。整體來講比預期好些，沒有國片常有的突兀感或是處女作常有的敘事生澀感，但紐約作為一個背景主角的存在感，恐怕還沒有強烈到一定得到紐約才拍的成。

這是什麼對觀眾的煉獄電影…三部分各講各的，人物設定極其扁平…我坐著看完只是想對得起自己花的260港幣。