愛．子 THE SON

電影名是兒子但大部分特寫反而給的是那個有錢精英白人爹，你不能指望著一顆心崩潰了再用所謂的愛去彌補吧。當爹實在是太容易了，一點點陪伴和犧牲都彷彿是珍貴的付出。而這些耐心都是有條件的，相互理解是如此困難。但不管怎樣，還會有另一個女人抱著安慰他，“你做的已經夠多了。”

當父親質問兒子自己愛上一個人是否錯誤時，整個情緒就將走向不可挽回的地步，對孩子的期待不代表對孩子理解或關心，很多大人不明白這點，儘管自己也曾遭受到這樣的經歷，結尾還跟前作一樣有個小設計，但故事本身實在太平淡無聊，霍普金斯老爺子客串還是挺驚喜。父子回憶只有那場海邊遊玩也太可憐了

與其叫困在心緒裡的兒子不如改名叫困在思維定勢裡的大人。臺詞倒是挺真實的因為好多對話都在我和我媽之間發生過，這麼說劇情也挺真實的因為從他人的視角來講很多情緒就是莫名其妙完全無法感同身受的，可能這種隔閡感也是導演想表現的一點（並沒有）有時候一想大人也挺可憐的，因為他們小時候也沒有被好好對待過，一代一代代際相傳，永遠有人在當這個“兒子”。順便一說如果真想有自己的人生還是不要隨便生娃了吧好像隨地大小便一樣

我已不想再看任何探討家庭關係的英語片，尤其是父親出場永遠西裝革履每天在80層高360度全鋼化玻璃背景是紐約CBD的摩天大樓裡開會的那種，太無聊了... 還有，2022了，不要再倡導為了家庭放棄事業了好嗎，真想回以霍普金斯那句 “So, what?”

看到這片的口碑還以為是什麼大爛片，結果比預想好很多。本質上和前作父親類似，是透過家人的視角表現對特殊生病人群的關注，親情關係更像是關注的隨附贈品。普通觀眾也許會為兒子在爆發病症時的一系列行為感到矯情，但以我個人有限的認知，這其實是抑鬱症的真實寫照。相比前作，導演這次對病症的表達更加直接--放棄了上一部的視覺語言而把病症完全寄情於表演與臺詞，既寫實也似乎有些冒險。不過對於體驗過類似經驗的觀眾來說這種表達是準確的。雖說故事總體略平，但是主要演員的表演還算精湛。凡妮莎的演技還是一貫渾然天成，其他幾位主演也差強人意。休傑克曼的表演更多是讓觀眾看到努力，但好像總差一口氣，也不知道還有什麼方式可以做得更好。而安東尼霍普金斯僅僅出場一場戲，就能將所有感覺演對，只能讓人感嘆可能這就是肉眼可見的天賦差異。