At Berkeley

我很快就在客觀和主觀質量方面跳過槍“在伯克利”是紀錄片的“生命之樹”，但我認為它更類似於紀錄片的“重力” - 這可以說是你所見過的真實電影製作的大部分時間都在那裡（即，你會發生什麼事情發生）。它也是“Shoah”這一方面最明顯的耗盡之一，並且是一本全面的小冊子（或者，只需要四個多小時的時間，更多的是現場指南，或者磚頭），而不會拖著知識色情宣傳線。

來吧，翻看你的眼睛，然後配音和/或我自命不凡。但僅僅因為弗雷德里克懷斯曼的電影具有挑戰性而不是好萊塢的弗雷德里克（LOL必須這樣做）並不意味著它應該被忽視。實際上，任何人都應該看到它。如果有一部電影讓你對教育的前景感到興奮，那麼“在伯克利”就是這樣。這是一部令人難以置信的密集但風景如畫的小說 - 電影，具有咖啡桌書的所有寬屏重量 - 其原始的250小時的鏡頭由傳奇的83歲的懷斯曼執導，編輯和製作 - 某些人經常（錯誤的）永遠堅持古老的格言“他們不再像過去那樣製作電影了”。然而至少在“伯克利”，這正是它給我留下的情感。 （95/100）

真是個好學校！

四個小時，不是一分鐘無聊，但仍然很少有女性說話和教學，即使在伯克利。

我很快就在客觀和主觀質量方面跳過槍“在伯克利”是紀錄片的“生命之樹”，但我認為它更類似於紀錄片的“重力” - 這可以說是你所見過的真實電影製作的大部分時間都在那裡（即，你會發生什麼事情發生）。它也是“Shoah”這一方面最明顯的耗盡之一，並且是一本全面的小冊子（或者，只需要四個多小時的時間，更多的是現場指南，或者磚頭），而不會拖著知識色情宣傳線。

來吧，翻看你的眼睛，然後配音和/或我自命不凡。但僅僅因為弗雷德里克懷斯曼的電影具有挑戰性而不是好萊塢的弗雷德里克（LOL必須這樣做）並不意味著它應該被忽視。實際上，任何人都應該看到它。如果有一部電影讓你對教育的前景感到興奮，那麼“在伯克利”就是這樣。這是一部令人難以置信的密集但風景如畫的小說 - 電影，具有咖啡桌書的所有寬屏重量 - 其原始的250小時的鏡頭由傳奇的83歲的懷斯曼執導，編輯和製作 - 某些人經常（錯誤的）永遠堅持古老的格言“他們不再像過去那樣製作電影了”。然而至少在“伯克利”，這正是它給我留下的情感。 （95/100）

真是個好學校！