Ghost of Goodnight Lane

製作電影的人如何在電影中弄錯電影？無論如何，表演都是可怕的，但特效不是那麼糟糕。它充其量只是微不足道的。所以，如果你找不到任何其他東西可以觀看，並希望看到一些人死亡，它將到期。

好吧，這不是一部很棒的電影。然而，我認為當人們說這是不好的表演時，人們是不公平的。我認為大多數主要演員的演出都很好。請注意我確實說過“主要”演員......這部電影確實也有不好的表演。 Lacey Chalbert以相當黯淡的角色盡力而為，Billy Zane很有趣......事實上，如果對他的“表演”有任何批評，那就是他太搞笑了。無論事件的死亡人數或真正的威脅性質如何，他都保持著同樣無私和冷漠的諷刺。這不是演員的錯......這是導演無法捲入其中。這是一個劇本問題，而不是演員問題。我喜歡最後的鉤子（大揭示），但我覺得它被浪費了，因為沒有任何東西支持它。總而言之，這部電影所遭受的是一種可怕的缺乏原創性。這些材料完全由疲憊的比喻組成，絕對沒有我們在一部更好的電影中看不到的場景：浴缸裡的鬼魂，停止運動的濕頭髮鬼女孩，ala“The ring”，令人毛骨悚然的孩子們在屏幕外笑，帶著令人毛骨悚然的搖籃曲，令人毛骨悚然的瓷娃娃，當然還有與時間無關的幽靈的幽靈音樂盒，無緣無故地移動家具，直到電影結束他們厭倦了移動家具，最終殺死所有人。如果我覺得無聊的話，我可以再次看到Zane嘲笑別人。

如果這部電影本來就是一部喜劇，它可能會有一些東西。 Billy Zane很棒，其他一切都很垃圾。

製作電影的人如何在電影中弄錯電影？無論如何，表演都是可怕的，但特效不是那麼糟糕。它充其量只是微不足道的。所以，如果你找不到任何其他東西可以觀看，並希望看到一些人死亡，它將到期。

好吧，這不是一部很棒的電影。然而，我認為當人們說這是不好的表演時，人們是不公平的。我認為大多數主要演員的演出都很好。請注意我確實說過“主要”演員......這部電影確實也有不好的表演。 Lacey Chalbert以相當黯淡的角色盡力而為，Billy Zane很有趣......事實上，如果對他的“表演”有任何批評，那就是他太搞笑了。無論事件的死亡人數或真正的威脅性質如何，他都保持著同樣無私和冷漠的諷刺。這不是演員的錯......這是導演無法捲入其中。這是一個劇本問題，而不是演員問題。我喜歡最後的鉤子（大揭示），但我覺得它被浪費了，因為沒有任何東西支持它。總而言之，這部電影所遭受的是一種可怕的缺乏原創性。這些材料完全由疲憊的比喻組成，絕對沒有我們在一部更好的電影中看不到的場景：浴缸裡的鬼魂，停止運動的濕頭髮鬼女孩，ala“The ring”，令人毛骨悚然的孩子們在屏幕外笑，帶著令人毛骨悚然的搖籃曲，令人毛骨悚然的瓷娃娃，當然還有與時間無關的幽靈的幽靈音樂盒，無緣無故地移動家具，直到電影結束他們厭倦了移動家具，最終殺死所有人。如果我覺得無聊的話，我可以再次看到Zane嘲笑別人。